Crowdfunding für Tierarztkosten: Wenn Hundeeltern auf Unterstützung angewiesen sind

Also würde das ja bedeuten das wenn man etwas missverständlich äußert den shitstorm über sich ergehen lassen muss weil man es nicht so erklärt hat wie die Mehrheit es erwartet hätte ?

Ja, hätte ein wirklich wertvoller Beitrag sein können.

Du warst ja durchgehend bemüht, das wertvolle Niveau dieser Diskussion aufrechtzuerhalten. Schade nur, dass es offensichtlich bei den inhaltlichen Beiträgen etwas zu wünschen übrig lässt. Jeder gibt sein Bestes.

Es ging mir um diesen Satz

-Als erstes liebe Gerit,dein" Ruf steht sicher nicht wegen MIR auf dem spiel"! Das hast du hier höchst persönlich erledigt! -ausserdem habe ich ,oder andere,auch keine falschen Behauptungen aufgestellt. -ich habe nie behauptet, dass das Geld nicht für den Hund verwendet wird! Es geht einzig und allein darum ,dass du hier kund getan hast,dass dein Vater dafür problemlos aufkommen könnte,du es aber nicht willst ,weil du selber Verantwortung übernehmen willst ! Das hast DU geschrieben . Und wenn eigentlich das Geld deines Vaters aus anderen Gründen keine Option gewesen wäre ,wieso schreibst du dann dass du es nicht wolltest "um selber Verantwortung zu übernehmen "? Du bist doch selber schuld, denn du selber hast das behauptet ! Für mich sind Menschen die spenden sammeln, obwohl sie Hilfe von der eigenen Familie bekommen könnten "Betrüger"! Du kannst mich ja anzeigen wenn du magst. Und stimmt ,du hast mich nicht "Empathielos"genannt ,du hast mir das recht abgesprochen ,von Rücksichtnahme zu schreiben , obwohl es um ein vollkommen anderes Thema ging. Zitat: "Es ist schon ironisch, dass du von Rücksicht sprichst, wenn du selbst Dinge geschrieben hast, die nicht der Wahrheit entsprechen. Du hast in einem anderem Thread behauptet, ich hätte „gebettelt“ und mich nicht rechtzeitig um eine Krankenversicherung gekümmert " Weil ich spendenaufrufe auf dogorama ablehne und es absolut richtig finde das hier sowas verboten ist. Ob dir meine Wortwahl diesbezüglich gefallen hat,ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal!

Liebe Mel, dein Kommentar zeigt wieder einmal, dass du die Tatsachen verdrehst und weiterhin falsche Behauptungen aufstellst. Ich habe nie gesagt, dass mein Vater die gesamten Kosten PROBLEMLOS hätte übernehmen können – das war eine Fehlinterpretation von dir und anderen. Ich habe mich bewusst gegen familiäre Hilfe entschieden, und das hat tiefere Gründe, die du nicht zu beurteilen hast. Es ist nicht deine Aufgabe, darüber zu spekulieren, warum ich Crowdfunding gewählt habe. Dass du mich als ‘Betrügerin’ bezeichnest, ist wie gesagt rechtlich bedenklich. Diese Art von Verleumdung könnte Konsequenzen nach sich ziehen, und ich werde es nicht ewig tolerieren. Jeder, der gespendet hat, tat dies freiwillig und mit vollem Wissen, wofür die Spenden genutzt werden. Es mag sein, dass dir meine Entscheidungen nicht gefallen, aber das gibt dir nicht das Recht, mich in der Öffentlichkeit zu diffamieren.

Ich bin prinzipiell immer erstmal misstrauisch wenn jemand nach Geld fragt. Vor allem wenn es um Seiten geht auf denen auch Leute unterwegs sind, die das eher zum persönlichen Profit machen. Das liegt hauptsächlich an persönlichen Gründen und weil viele Leute da nachfragen, wo es am bequemsten ist. Dann nicht auf die Fragen einzugehen, sondern auszuweichen und zu argumentieren, dass man selbstständig sein möchte und man zeigen wollte, dass es andere Wege als die Familie gibt, schürt in mir Misstrauen. In dem Artikel, den ich gefunden habe, Stand auch nichts über deinen Vater, sondern nur dass du nicht arbeiten kannst. Es hätte ja nicht mal eine ausführliche Erklärung gebraucht, aber das alles zusammen hinterlässt bei mir kein positives Gefühl was Crowdfunding angeht

Du sagst, es habe sich kein ‘Mob’ gegen mich formiert, aber genau das ist passiert. Mehrere Personen haben sich immer wieder gegen mich gestellt, fast die gleichen Anschuldigungen wiederholt und die Diskussion unnötig aufgeheizt, noch lange nachdem ich mich von der Diskussion distanziert hatte. Dass du das nicht als Gruppendynamik erkennst, ändert nichts an den Tatsachen. Deine Schlussfolgerung, dass es bei mir nur um Unabhängigkeit ging, ist ziemlich vereinfacht. Es gibt familiäre und persönliche Gründe, warum ich die potentielle Hilfe meines Vaters nicht in Anspruch genommen habe. Diese Gründe gehören nicht in die Öffentlichkeit, und es war nie allein mein Wunsch nach Selbstständigkeit, der diese Entscheidung geprägt hat. Deine Spekulation, dass die Spender anders entschieden hätten, wenn sie mehr gewusst hätten, ist unbegründet. Jeder, der gespendet hat, wusste, dass jeder Cent für Sams Krebstherapie verwendet wird. Es gab keine Irreführung, und alles war von Anfang an transparent. Deine Meinung sei dir gegönnt, aber sie basiert auf falschen Annahmen und unbegründeten Vorwürfen. Selbst in einer öffentlichen Diskussion sollten Aussagen auf Fakten beruhen, nicht auf Spekulationen oder Missverständnissen. Ich stehe zu meiner Entscheidung, Crowdfunding zu nutzen, und werde weiterhin für mich einstehen, wenn ich grundlos angegriffen werde.

Die Idee hält er für völlig unsinnig eben weil die Möglichkeit der Rückzahlung nicht geht. Der ist da ein wenig wie ich. Wir fühlen uns schon leicht unwohl wenn jemand unabgesprochen die Restaurantrechnung bezahlt. Derjenige kann dann davon ausgehen das wir die nächste Rechnung übernehmen. Ich könnte gar nicht mehr ohne schlechtes Gefühl in den Spiegel schauen wenn ich das ,,geschenkte" Geld nicht zurückzahlen könnte.