Es haben sich aber doch nicht mehrere zu einem Mob zusammen getan, um gegen Gerit vorzugehen. Ihre Aussage traf nun mal bei mehreren, unabhängig voneinander, auf Unverständnis.
Und trotz ihrer Erklärungsversuche, erschließt es sich mir immer noch nicht wirklich.
Der Vater hätte helfen können und nur aus dem eigenen Anspruch heraus, selbstständig zu werden oder zu sein, wurde diese Hilfe nicht in Anspruch genommen, lt ihrer eigenen Aussage.
Und da finde ich persönlich es den Menschen gegenüber nicht fair, die gespendet haben.
Viele Spenden auch wenn sie selber nicht viel haben, eben weil sie wissen wie es ist, in finanzieller Not zu sein, hätten sie den Umstand gewusst, hätten sie es sich evtl nochmal überlegt zu spenden.
Das ist nun mal meine Meinung, ob das jetzt andere i.O. finden oder nicht.
Wenn man im öffentlichen Raum diskutiert, muss man nun mal damit rechnen, das man auch Gegenstimmen für seine Meinungen und seine Entscheidungen bekommt. Kann ich damit nicht umgehen, dann darf ich mich daran auch nicht beteiligen.
Solange die Diskussion konstruktiv bleibt und man Kritik respektvoll äußert ,ist ja auch alles okay , sobald aber mehrere anfangen ehrverletzende Tatsachenbehauptungen aufzustellen über eine Person und sich darüber unzählige Mutmaßungen ansammeln die evtl nicht der Realität entsprechen, nimmt so eine Diskussion eine ganz andere Wende das hat nichts mehr mit konstruktiver Kritik zutun