Home / Forum / Gesundheit / 🦠 BARF: Salmonellen im Labortest gefunden!

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 358
zuletzt 18. Apr.

🦠 BARF: Salmonellen im Labortest gefunden!

Hundeeltern aufgepasst! Wir von Dogorama haben kürzlich die Ergebnisse unserer mikrobiologischen Untersuchung von 5 Fertig-BARF-Produkten namhafter Futtermittelhersteller veröffentlicht - die Ergebnisse sind alarmierend. 🚨 ➡️ Zwei von fünf getesteten Produkten wiesen hohe Keimzahlen auf – darunter Pseudomonaden, Enterobacteriaceae und Escherichia coli. Aber das war noch nicht alles! In einigen Proben wurden sogar Salmonellen nachgewiesen! 😳 Salmonellen sind besonders gefährlich und können sowohl Hunde als auch Menschen mit einem schwachen Immunsystem oder Kinder stark gefährden. Die nachgewiesenen Keime deuten auf Hygienemängel oder eine unterbrochene Kühlkette hin. 🐕❌ Wir haben alle Details und Testergebnisse in einem ausführlichen Artikel zusammengefasst. Die Untersuchung zeigt auch die bekannten Risiken der Fütterung von rohem Fleisch. Trotzdem schwören viele auf BARF. ▫️ Wie füttert ihr euren Hund? ▫️ Habt ihr von der Gefahr von Salmonellen in BARF-Produkten gewusst? ▫️ Wo und wie lagert ihr euer Futter? ▫️ Sollten Schwangere BARF füttern oder ist das Risiko zu groß? Hier geht's zum Testbericht: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/salmonellen-im-barf-labor-test-von-5-fertig-barf-produkten-im-dogorama-vergleich/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kerstin
8. März 22:19
Ein Alleinfuttermittel muss die Kriterien erfüllen, dass bei alleiniger Fütterung der Nährstoffbedarf des Tieres gedeckt ist. Dies wird erreicht, in dem unteranderem alle notwendigen Vitamine bereits enthalten oder zusätzlich hinzugefügt werden.
Diese Art der Nahrungsergänzung kann zu Unverträglichkeiten führen
 
Beitrag-Verfasser
L.
8. März 22:25
Diese Art der Nahrungsergänzung kann zu Unverträglichkeiten führen
Eine Unverträglichkeit oder Allergie kann durchaus auf verschiedene Bestandteile in einem Alleinfuttermittel entstehen. Ebenso ist es bei der BARF-Fütterung möglich oder jeglicher anderer Form von Fütterung. Was ist also das Ziel dieser Aussage?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
8. März 22:25
Ich persönlich sehe keine Vorteile für den Hund in der Rohfütterung. Wenn es hier frisches gibt dann gekocht. Ansonsten gibt es hier Dosenfutter. Für mich käme roh stellenmäßig sogar noch nach dem Trockenfutter.
Jedem das Seine
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bernadette
8. März 22:28
Ich persönlich sehe keine Vorteile für den Hund in der Rohfütterung. Wenn es hier frisches gibt dann gekocht. Ansonsten gibt es hier Dosenfutter. Für mich käme roh stellenmäßig sogar noch nach dem Trockenfutter.
Sehe ich genauso. Der Hund hat sich über die Jahrtausende ja eh schon unserer Ernährung so angepasst, dass gekochtes Essen wohl eher der natürlichen Nahrung für Hunde entspricht. Mein Hund verträgt rohes Fleisch nicht gut (und er mag es auch nicht wirklich 🫣)…
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
8. März 22:29
Der Grund, weshalb viele Tierärzte nicht gut auf selbsterstellte Rationen zu sprechen sind, hat nichts mit dem von Ihnen verkauften Futter zutun. Die Futtermittel stellen in einer Tierarztpraxis einen äußerst geringen Anteil der Einnahmen dar. Der Unmut der Tierärzte entsteht durch die zunehmende Menge an Erkrankungen, die aufgrund von fehlerhafter Durchführung bei diesen Fütterungsarten entstehen. Mit dem Hype der verschiedenen Arten selbsterstellter Rationen und dem vermehrten Auftreten schlecht oder garnicht ausgebildeter Ernährungsberater treten zunehmend Mangelernährungen, Überversorgungen, bis hin zu Vergiftungen und vieles mehr auf. Diese absolut vermeidbaren Krankheitsbilder sorgen somit schnell für Frust unter den Tierärzten und dadurch auch zum Rat in Richtung vernünftiger Alleinfuttermittel.
"Vernünftiger Alleinfuttermittel" , sorry lach lach, lach, lach 😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
8. März 22:33
"Vernünftiger Alleinfuttermittel" , sorry lach lach, lach, lach 😉
Was ist eigentlich dein höchster Abschluss, so wie du argumentierst warst du nie in einer Universität.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
8. März 22:33
Das Argument ist doch aber unsinnig. Ich folge mal dieser Logik und stelle die Rückfrage: Würdest du selbst sehenden Auges Gammelfleisch essen oder extrem Salmonellen belastetes Geflügel einzig und allein aus dem Grund, dass Salmonellen oder E-Coli und Kollegen ja eh omnipräsent sind? Bei deinem Hund das einpfeifefen? Hier willst du mit harten Tatsachen konfrontiert, die mit anderen Größe angelegten Studien übereinstimmen. Und die kann man natürlich ignorieren, wenn man unbedingt Barfen will und sich einigermaßen faktenresistent benehmen möchte. Aber das ändert doch nichts an den ursprünglichen Tatsachen. Man kann das zur Kenntnis nehmen oder halt ignorieren. Aber vom Tisch diskutieren lässt sich das nicht, auch nicht mit allerlei rhetorischen Tricks. Wünsche dir ebenfalls einen schönen Abend und weiß gar nicht warum ich von dir blockiert bin. Habe halt nur zu diesem Thema eine Meinung die anders ist als dein und die dir vielleicht nicht gefällt. Daran kann und möchte ich auch nichts ändern.
Ich sehe nichts , ich höre nichts und mein Leben ist toll….
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
8. März 22:34
Der Grund, weshalb viele Tierärzte nicht gut auf selbsterstellte Rationen zu sprechen sind, hat nichts mit dem von Ihnen verkauften Futter zutun. Die Futtermittel stellen in einer Tierarztpraxis einen äußerst geringen Anteil der Einnahmen dar. Der Unmut der Tierärzte entsteht durch die zunehmende Menge an Erkrankungen, die aufgrund von fehlerhafter Durchführung bei diesen Fütterungsarten entstehen. Mit dem Hype der verschiedenen Arten selbsterstellter Rationen und dem vermehrten Auftreten schlecht oder garnicht ausgebildeter Ernährungsberater treten zunehmend Mangelernährungen, Überversorgungen, bis hin zu Vergiftungen und vieles mehr auf. Diese absolut vermeidbaren Krankheitsbilder sorgen somit schnell für Frust unter den Tierärzten und dadurch auch zum Rat in Richtung vernünftiger Alleinfuttermittel.
Was ist denn für dich ein vernünftiges Alleinfuttermittel 🤔🙄
Ich bin sehr gespannt!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Markus
8. März 22:39
Was ist denn für dich ein vernünftiges Alleinfuttermittel 🤔🙄 Ich bin sehr gespannt!
Ihre Argumentation zur optimalen Ernährung eines Hundes erscheint widersprüchlich, da die Grundlage der Existenz Ihres Tieres auf zuchtbedingtem Leid beruht. Selbstverständlich sollte ein Hund bestmöglich ernährt werden, unabhängig von seiner Herkunft. Doch gerade dieser Umstand schwächt Ihre zentrale Argumentation erheblich. Zudem trägt Ihre dogmatische Argumentationsweise, weiter zur Infragestellung Ihrer Position bei.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
8. März 22:40
Diese Art der Nahrungsergänzung kann zu Unverträglichkeiten führen
Ja, ist möglich
Aber Huhn oder Rind als tierisches Protein können das ebenso und tun das viel öfter.
Trotzdem kein Grund diese tierischen Proteine pauschal zu verteufeln.
Nahrungsergänzungen führen seltener zu Problemen und sind in der Regel nützlich und hilfreich für den Hund.
Du kannst die weglassen und der Hund defizitär ernähren und die Folgen siehst du halt nicht unmittelbar.
Aber das macht es nicht besser.