Allergietest Speichel

Hi Tom, ich habe einen unverträglichkeitstest (nicht Allergietest) bei Futtermittelintoleranz.de gemacht über genau diese genannte Haaranalyse. Ich war begeistert ✌️ meine Vermutungen wurden abgeglichen und es funktionierte. Das ich einem Hund nicht von heute auf morgen ein neues Futter verabreichen kann ohne es anzugewöhnen...das ist nicht schuld des Tests. Eine verträglichkeit eines futters ist immerhin auch noch eine ganzheitliche Sache aller Komponenten... Also ich stehe zu dem Test und dessen erläuterungen. Es sind unverträglichkeiten, auf die sich festgelegt wird und die genannten Komponenten haben mir wirklich weiter geholfen.

Ist nicht ausgeschlossen, dass da auch mehr oder weniger zufällig mal was zutreffendes raus kommt.

Na wenn dir, deinem Hund, ner Leiche und nem Stück Leberkäse die Daten Schlüssig vorkommen, ist da sicher was dran🤐
https://link.springer.com/article/10.1007/s15007-019-1859-0

Gar nicht böse gemeint, aber überlegt euch, ob ihr auf solche Betrugsmaschen wirklich reinfallen wollt.

Der Bericht sagt aber auch gar nichts, als dass ein gerät auch Ergebnisse projeziert, wenn falsche Materialien hinterlegt werden.... Sry aber Leiche oder leberkäse können schlecht was zu den Ergebnissen beitragen und die anderen Probanden sind da nicht ausgeführt worden. Ebenso wenig die Ergebnisse. Ne, der Artikel sagt mir nichts konkretes und auch nichts wissenschaftliches.

Die Überprüfung durch Walter Dorsch hatte noch einige weitere Komponenten.
Er ist übrigens Prof für Allergologe und ihm oblag lange die Leitung des Arbeitskreises Komplementärmedizin der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und Klinische Immunologie.

Im Rahmen seiner Arbeit wurden auch die Geräte hardwarseitig überprüft und in vielen Fällen wurde festgestellt dass diese sogenannte Diagnose Sonde keinerlei Datenverbindung zur Software hat.

Wenn bei der Untersuchung eh keinerlei Daten von der Probe übermittelt werden, sondern rein am Computer durch die Software generiert, dann braucht man logischerweise die Probe auch gar nicht.
Man lässt die Patienten und Kunden antanzen oder irgendwas einschicken, weil es sonst offensichtlich wäre, dass das ganze Hokuspokus ist.

Oder anders ausgedrückt:
Geh mal zu einem sinnvollen Facharzt mit einem Putzlappen oder Stück Leberkäse. Ich würde vermuten, dass der den Unterschied bemerken wird.
Eine Methode, die diesen groben Unterschied tatsächlich nicht mal bemerkt, erscheint mir komplett untauglich.

Dann kannst du uns doch sicherlich erklären wie es funktioniert. Von allem was ich davon gehört und gelesen habe, ist das ganze eine der eindeutigsten Betrugsmaschen, die es so gibt. Eine Maschine, die plötzlich in nem Hinterzimmer auftaucht, Studien die in unseriösen Fachzeitschriften auftauchen und ein großer Haufen an vermeintlich großen Worten, die in dem Kontext so gar keinen Sinn ergeben. https://youtu.be/sVcLAJpwKJw?si=Lxvhy9Wq8SyeB8XR

Ihr kleinen Provokationsteufel. Ich muss euch gar nichts erklären. Ich habe lediglich den Bericht gelesen und darin keine Fakten gefunden, außer dass deren Spielerei alles lächerlich aussehen lassen. Das ist alles. Ich muss hier keine wissenschaftlichen Belege anführen, ich bin lediglich Hundehalterin die nach 3 Monaten ausschlussdiät Futterwechsel wegen Gastritis mit diesem Test Ruhe und Entspannung fand. Jedem seins.

Wenn man hier Dinge empfiehlt, fände ich es schon schön, wenn das ganze auch ein wenig Hand und Fuß haben könnte. Der "Bericht" ist übrigens die Zusammenfassung einer genaueren Untersuchung, wenn du die exakten Daten willst, musst du dafür zahlen. Würd ich jetzt auch nicht machen, mir reicht komplett die Zusammenfassung und die restlichen Infos um es eindeutig als Betrugmasche zu erkennen.
Finde es auch Schade, dass es als provozierend empfunden wird, nur weil man Kontext dazu gibt.

Das stimmt doch nicht einmal.:
"Bestehende Diagnosen schwer erkrankter Patienten wurden nicht erkannt, der Leiche beste Gesundheit neben einer Fülle potenzieller Gesundheitsrisiken attestiert, ebenso wie allen Probanden. Messungen an frischem Leberkäse sowie an einem feuchten Tuch unter verschiedenen Angaben zu Alter, Geschlecht, Körpergröße, Gewicht und Namen führten zu unterschiedlichsten Befunden mit relativen Standardabweichungen bis über 200 %. Andererseits waren Ergebnisse, die unter gleichen Probanden- beziehungsweise Patientendaten am feuchten Tuch und dem Fleischbrät gewonnen wurden, nahezu identisch mit denen, die von den Probanden beziehungsweise Patienten erzielt wurden."

Also auch am tatsächlichen Patienten ist die Maschine nutzlos und erkennt keine Krankheiten.

Ich spreche von einem auch so deklarierten unverträglichkeitstest bzgl Futtermitteln per bioresonanzhaaranalyse und hatte auch nicht vor anzugeben, dass damit Diagnosen oder ähnliches erstellt werden. Auch im Test wird deutlich hingewiesen, dass Reaktionen temporär auftreten könnten und sich im Laufe der Zeit verändern können. Es wird also nur ein punktueller Zustand mit verschiedenen Proben getestet. Das eine bioresonanzhaaranalyse keine Krankheiten deklariert bei Menschen ist mir dann doch egal🤷🏼‍♀️ ich erwarte ja auch kein Wunder. Welche Messung wurde denn als korrekter istwert genommen? Und durch was? ... Ist mir schleierhaft und ich hänge mich nicht an einem Bericht auf, der mit der Frage, ob mein Hund derzeit Futtermittel nicht verträgt, so rein gar nichts zu tun hat. Sorry aber auch nach zehn Nachrichten, hat bei uns die Wertermittlung geholfen. Sogar sehr gut.