Unangeleinte Hunde

Ich kann mir schon vorstellen das man mindestens eine Teilschuld bekommt. Man hat seinen Hund ja so zu führen das keine Gefahr vom ihm ausgeht. Und manchmal reicht da die Leine als Sicherung nicht. Aber da wird wohl auch unterschieden ob es das erste mal war oder ob es schon mehrere Vorfälle gab.

Ist das so? Also dass der Hundehalter mit dem ordnungsgemäß angeleintem Hund im Falle einer Beißer die Schuld zugesprochen bekommen würde? Kenne die Rechtslage da nicht. Aber das wäre ja wirklich ein Ding... 😳

Die deutsche Rechtsprechung ist nicht immer nachvollziehbar 🙄 Wenn ein angeleinter Hund angegriffen wird, ist es für mein persönliches Rechtsempfinden völlig ok, wenn der sich wehrt.

Nachdem ich schon mal mit einem ähnlich gelagerten Fall zu tun hatte: Die Schuld wird aufgeteilt. Es hängt davon ab, ob einer der Hunde angeleint war ( Hund an der Leine verringert Schuld). Allerdings ist man als Besitzer eines größeren Hundes immer mit Teilschuld dabei, wenn der "Gegner" deutlich kleiner ist. Bei uns war es so, dass mein Hund im Garten war und daher nicht angeleint. Zaun und Hecke erschienen mir sicher. Der andere - unangeleinter kleiner Mix -, den meiner ohnehin nicht leiden konnte, hat außen am Zaun randaliert und provoziert, so dass meiner über den Zaun und durch die Hecke gebrochen ist und den kleinen gepackt hat. Und nicht mehr losgelassen. Eigentlich 50% Kosten für jeden, weil beide Hunde nicht angeleint waren (dass meiner im Garten war, tat nix zur Sache). Allerdings übernahm meine Versicherung dann 75%, weil der andere viel kleiner war. Deshalb bin ich immer vorsichtig, wenn kleine unerzogene und etwas übermütige, lebensmüde Hunde auf uns zustürmen. Da wird meiner immer sehr kurz an der Leine gehalten, um den anderen zu schützen. Leider kommt Luggi schnell an seine Grenzen... Wenn dann der andere Besitzer ruft, "der tut nix", rufe ich immer zurück, "aber meiner vielleicht". Ich möchte nie mehr erleben, dass der eigene sehr menschenfreundliche Hund, der niemandem etwas böses will, mit alt und jung und klein und groß auskommt, einen anderen Hund verletzt. Das ist wirklich eine sehr unangenehme Situation...

Bei einer Beisserei liegt die "Schuld" prinzipiell bei dem, der zubeisst. Egal, ob angeleint oder nicht.

Nachdem ich schon mal mit einem ähnlich gelagerten Fall zu tun hatte: Die Schuld wird aufgeteilt. Es hängt davon ab, ob einer der Hunde angeleint war ( Hund an der Leine verringert Schuld). Allerdings ist man als Besitzer eines größeren Hundes immer mit Teilschuld dabei, wenn der "Gegner" deutlich kleiner ist. Bei uns war es so, dass mein Hund im Garten war und daher nicht angeleint. Zaun und Hecke erschienen mir sicher. Der andere - unangeleinter kleiner Mix -, den meiner ohnehin nicht leiden konnte, hat außen am Zaun randaliert und provoziert, so dass meiner über den Zaun und durch die Hecke gebrochen ist und den kleinen gepackt hat. Und nicht mehr losgelassen. Eigentlich 50% Kosten für jeden, weil beide Hunde nicht angeleint waren (dass meiner im Garten war, tat nix zur Sache). Allerdings übernahm meine Versicherung dann 75%, weil der andere viel kleiner war. Deshalb bin ich immer vorsichtig, wenn kleine unerzogene und etwas übermütige, lebensmüde Hunde auf uns zustürmen. Da wird meiner immer sehr kurz an der Leine gehalten, um den anderen zu schützen. Leider kommt Luggi schnell an seine Grenzen... Wenn dann der andere Besitzer ruft, "der tut nix", rufe ich immer zurück, "aber meiner vielleicht". Ich möchte nie mehr erleben, dass der eigene sehr menschenfreundliche Hund, der niemandem etwas böses will, mit alt und jung und klein und groß auskommt, einen anderen Hund verletzt. Das ist wirklich eine sehr unangenehme Situation...

Hallo, ich habe einen Angsthund und wenn ein unangeleinter Hund uns entgegen kommt ist das für meinen natürlich Stress pur. Ich ruf dann vorher schon sie solle den Hund anleinen und darauf kommt dann „der tut nichts“ super meiner aber da er aus Angst angreift (sage ich auch jedes Mal) . Ich hab das Glück das meiner so klein ist das ich ihn dann hoch nehmen kann und gehen kann aber hätte ich einen größeren Hund wär das natürlich echt mies. Ich denke da fehlt das mit denken einiger Menschen ich habe auf einer Strecke wo man den Hund abmachen könnte meinen Hund nicht aus spass angeleint.

Aber warum soll ich meinen Hund auf einer Hundewiese anleinen, die ich ja extra besuche, damit mein Hund frei laufen und mit anderen Hunden toben kann. Wenn ein Besitzer meint auf der Hundewiese mit angeleinten Hund zu sein, dann ist das doch seine Entscheidung. Warum sollte ich da mitmachen? Für mich unlogisch.

Und gestern auch passiert. Leider ist meiner Krank, darum ist Kontakt nicht erwünscht. Ich habe gerufen, wild gefuchtelt und versucht Bescheid zu geben, da schlug der Hund schon in meinen ein. Besitzer ca. 1/1,5 km am anderen Ende des Feldes weiter gehend. Ich also mit beiden Hunden im Schlepptau (beide frei weil der kleine meinen ständig biss& ich ihn nicht zu fassen bekam - meiner wollte ständig weg). Ich also runter und Bescheid gesagt, und der meinte allererstes ICH müsste schließlich mit meinem Zuhause bleiben, wenn der krank sei.