Home / Forum / Erziehung & Training / Rütter und die Wasserflasche / aversive Methoden

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 499
zuletzt 30. Okt.

Rütter und die Wasserflasche / aversive Methoden

Hallihallo! Ich weiß nicht, ob hier schon bekannt geworden ist, dass es zur Serie “die Unvermittelbaren” eine Petition gibt. Ich bin etwas schockiert über Rütters Reaktion und würde mich über Austausch freuen :) “Grund für die Kritik, die auch bereits bei Facebook laut wurde, sind „fragwürdige Trainingsmethoden“, die womöglich sogar von unbedarften Zuschauern übernommen werden könnten. Auslöser für die Befürchtungen ist die Maßregelung des stark beuteaggressiven Schäferhund-Husky-Mixes „Coffee“ mit einer Wasserflasche.”” “In seinem Podcast Folge 49 äußert sich Martin Rütter deutlich zu der Kritik an der Korrektur mit der Wasserflasche. Besonders verärgert zeigt er sich in Bezug auf die Facebook-Kommentare und wirft denen letztlich Unkenntnis vor: „Das sind dann alles Experten natürlich, die dann mit drei pseudowissenschaftlichen Fachbegriffen erklären, warum das alles Scheiße ist, was ich verzapfe.“ “ https://wamiz.de/neuigkeiten/38145/wegen-die-unvermittelbaren-online-petition-gegen-martin-ruetter?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=wamiz&fbclid=IwAR0qKr7UA6lEBUiI111CsnguNQ-gBivxwzmF04j-7rBtyGL00gy9_Aif4Cs
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heijo
22. Feb. 16:45
Was wäre denn die Alternative dazu? An der Leine rucken? Wie will man einem derartig Beute aggressiven Hund beibringen, dass es nicht okay ist was er tut, wenn er nicht mal auf Kommandos hört in dem Moment? Die Wasserflasche war immer schon der letzte Schritt um Kontrolle zu bekommen. Außerdem ist es Wasser, was die Hunde ins Gesicht bekommen. Mir ist diese Methode tausendmal lieber als die von Ceasar Milan oder Würge-Halsbänder, schreien oder rucken etc.
Stimmt.
Es gilt ja lediglich darum, das mit einem Wasserschwall die Fixierung unterbrochen wird.
Dadurch kann so ein Hund kurzfristig eieder ansprechbar sein.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Feb. 16:50
Stimmt. Es gilt ja lediglich darum, das mit einem Wasserschwall die Fixierung unterbrochen wird. Dadurch kann so ein Hund kurzfristig eieder ansprechbar sein.
Kurzfristig wieder ansprechbar wird ein Hund auch durch ein gut konditioniertes Entspannungssignal ;-)
 
Beitrag-Verfasser
Lena
22. Feb. 16:54
Kurzfristig wieder ansprechbar wird ein Hund auch durch ein gut konditioniertes Entspannungssignal ;-)
Woher hätte Coffee das haben sollen? Wie hätten die Trainer das einführen können, wenn Coffee so dermaßen aggressiv ist? Bitte konstruktiv erklären, ich habe viel Respekt vor Menschen, die mit Hunden wie Coffee umzugehen wissen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Feb. 16:56
RTL ja, ich würde auch für Herrn Rütter nicht die Hand ins Feuer legen, ich kenne ihn nicht persönlich und vielleicht verkauft er sich wirklich nur gut, wäre schade, aber möglich, aber die Tierpfleger in Tierheimen, die ich bisher kennenlernen durfte, hätten nicht dabei zugesehen, wenn ein Hund absichtlich und nur wegen guter Bilder gestresst worden wäre. Da hätte kein Vertrag der Welt etwas dran ändern können. Ich hab auch schon Kameraleute oder Fotografen erlebt, die mit Tieren gearbeitet haben und wirklich NICHTS läge denen ferner, als ein Tier zu stressen oder ihm weh zu tun. Egal ob Maulkorbträger oder Kuschelfluff. Das war immer ›Folgendes wäre schön, aber wenn das nicht geht, suchen wir gern nach Alternativen und schauen, was klappt oder wenn ihr erst eine Pause braucht ....‹
Denke, dass du da Recht hast.
Den Tierpflegern, Kameraleuten geht's ja nicht um Geld.
Ich verurteile auch nicht, wenn jemand geschäftstüchtig ist, solange es nicht um Lebewesen geht.
Aber wie schon gesagt, um die Situation wirklich objektiv beurteilen zu können, hätten wir vor Ort sein müssen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Feb. 16:57
Woher hätte Coffee das haben sollen? Wie hätten die Trainer das einführen können, wenn Coffee so dermaßen aggressiv ist? Bitte konstruktiv erklären, ich habe viel Respekt vor Menschen, die mit Hunden wie Coffee umzugehen wissen.
Das hab ich mich grad auch gefragt 🤔 vor allem weil coffee nicht nur Futter sondern alles was ihn interessiert verteidigt hat 🤔
Beim Rest schließe ich mich auch an 😊👍🏻
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
22. Feb. 17:14
Ehrlich gesagt hat mich an der Sendung eher aufgeregt, wieso das Kamerateam unbedingt in die Wohnung der Trainerin von Axel geschickt werden musste, als diese Wasseraktion mit Cookie.

Da ist ein schwersttraumatisierter Angsthund, der gerade anfängt ein bisschen Vertrauen zu fassen und dann stapfen dort 2 Mann mit vollem Equipment hinein, und schliessen nicht mal die Tür hinter sich.
Ich kann auch die Trainerin nicht verstehen, warum sie dem zugestimmt hat, ihr war sicher klar, dass die das Monate des Trainings zurück werfen wird. Wahrscheinlich waren es die Verträge. Da kann man halt nicht einfach sagen, man filmt jetzt mit dem Handy weiter.

Eigentlich habe ich grosses Vertrauen in Martin Rütter, jedoch nicht in das Produktionsteam von RTL.

Falls sich noch jemand an die Sendung "Die Supernanny" erinnert - was dort für die Quote alles provoziert wurde ist unvorstellbar.

Der Grund für die Absetzung dieser Sendung war übrigens der Vorwurf, daß Team hätte den Familien Hund während der Sendung vergiftet, damit das zu ruhige Teenie Mädchen auch mal richtig Drama macht. Der Hund ist gestorben.
Es konnte jedoch nie bewiesen werden.

Die Hintergründe hierzu:

https://www.dailymotion.com/video/x32qzu2

https://meedia.de/2015/10/02/die-super-nanny-setzt-sich-vor-gericht-durch-fernsehkritik-tv-muss-beitrag-zensieren/
 
Beitrag-Verfasser
Lena
22. Feb. 17:18
Ehrlich gesagt hat mich an der Sendung eher aufgeregt, wieso das Kamerateam unbedingt in die Wohnung der Trainerin von Axel geschickt werden musste, als diese Wasseraktion mit Cookie. Da ist ein schwersttraumatisierter Angsthund, der gerade anfängt ein bisschen Vertrauen zu fassen und dann stapfen dort 2 Mann mit vollem Equipment hinein, und schliessen nicht mal die Tür hinter sich. Ich kann auch die Trainerin nicht verstehen, warum sie dem zugestimmt hat, ihr war sicher klar, dass die das Monate des Trainings zurück werfen wird. Wahrscheinlich waren es die Verträge. Da kann man halt nicht einfach sagen, man filmt jetzt mit dem Handy weiter. Eigentlich habe ich grosses Vertrauen in Martin Rütter, jedoch nicht in das Produktionsteam von RTL. Falls sich noch jemand an die Sendung "Die Supernanny" erinnert - was dort für die Quote alles provoziert wurde ist unvorstellbar. Der Grund für die Absetzung dieser Sendung war übrigens der Vorwurf, daß Team hätte den Familien Hund während der Sendung vergiftet, damit das zu ruhige Teenie Mädchen auch mal richtig Drama macht. Der Hund ist gestorben. Es konnte jedoch nie bewiesen werden. Die Hintergründe hierzu: https://www.dailymotion.com/video/x32qzu2 https://meedia.de/2015/10/02/die-super-nanny-setzt-sich-vor-gericht-durch-fernsehkritik-tv-muss-beitrag-zensieren/
Die Aktion mit Axel fand ich auch bescheuert, die haben ja vorher auch gesagt, abwarten Kamerateam funktioniert noch nicht. Aber es können Fehler passieren. Sie haben Axel ja (vermutlich) wieder.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lina
22. Feb. 17:19
Ich bin schon der Meinung, dass so eine Korrektur in seltenen Fällen sinnvoll ist, wenn sie von Leuten ausgeführt wird, die Ahnung haben. Der Hund wird dabei nicht verletzt und WENN ES EIN ERFAHRENER TRAINER MACHT wird der Hund auch nicht traumatisiert, sondern kann die Korrektur mit dem Fehlverhalten in Verbindung bringen. Natürlich darf das auf gar keinen Fall von jedem übernommen werden, dem etwas an seinem Hund nicht passt, aber in den meisten Sendungen von ihm wird das auch immer wieder betont!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Janina
22. Feb. 17:23
Da bespritze ich einen Hund lieber mit Wasser, als ihn zu schlagen oder die Befürchtung haben zu müssen, wenn man gar nichts versucht, dass er nie ein schönes Zuhause bekommen wird.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Feb. 17:40
Was hat eigentlich der österreichische Trainer dazu gesagt? Weiß das einer? Oder hat der sich (noch) nicht geäußert?