Rütter und die Wasserflasche / aversive Methoden

Ich habe den Beitrag nicht gesehen. Solche Formate sind für mich generell ein wenig schwierig, weil für mich nicht klar abgrenzbar ist, um was es tatsächlich geht. Im
Umkehrschluss könnte man auch sagen, dass man mit solchen Hunden aus dem Tierschutz auch ohne Publicity trainieren kann. Man darf nicht unterschätzen, dass Hunde die Kamerateams wahrnehmen, die eigenen Menschen sind ja bereits aufgeregt, sobald Kameras da sind. Das spüren die Tiere. Solche Shows sind auch immer eine „Einladung“ für den normalen Hundehalter, es selbst zu probieren, dann ohne jegliches Feedback oder Erfahrung. Runtergebrochen auf simple Verhaltensweisen beim Hund ist es, meiner Erfahrung nach, der Mensch, der mit seiner Einstellung das Tier führt. Hunde aus dem
Tierschutz haben bereits viel Vertrauen verloren. Ich kenne kein Patentrezept; ich kenne auch Hundehalter, die mit Wasser am Halsband mit einem Sprüher den Hund unterbrechen konnten. Persönlich würde ich mir eher die Zeit nehmen, mit dem Tier zu arbeiten, ihm Zeit geben, führen. Nicht Alphamässig, mehr im Sinne von klare Grenzen setzen. Ich denke, dass es auch wichtig ist, sich damit auseinanderzusetzen, wo der Hund als solches herkommt, sich Wissen aneignen.

Und du glaubst wirklich wir sehen in dem zusammenschnitt alles was versucht wurde? Das sind Experten die Hunde lieben, noch dazu wurde ja gesagt dass das die letzte Methode ist.

Da könnte man jetzt natürlich böswillig unterstellen, dass weniger bis gar nicht bekannte Trainer da ne schöne Gelegenheit sehen, etwas Wasser auf ihre Mühle zu leiten und Aufmerksamkeit zu bekommen...
Ich denke mal, auf weniger prominente Trainer mit auch mal aversiven Methoden würde man vielleicht nicht so intensiv reagieren und mit denen stundenlang diskutieren wollen...
Kostet ja nur Zeit und bringt am Ende nicht viel ein.

Deswegen finde ich es dann auch etwas verlogen, wenn jetzt plötzlich hier so dick aufgefahren wird in Sachen Tierschutz, nur um vielleicht eine öffentliche und Medien-wirksame Diskussion mit dem Rütter zu bekommen ...
Ich kenn den nicht, mag den nicht sonderlich, aber an seiner Stelle würde ich solches Verhalten jetzt auch nicht unbedingt mit Aufmerksamkeit belohnen.
Würde man beim Hund auch nicht machen, wenn der rum kläfft...

Ein Zusammenschnitt sagt im Umkehrschluss zeigt nicht, wie und was mit dem Tier gearbeitet wurde. Das bräuchte man aber, um sich ein vollständiges Bild machen zu können. Mal ehrlich: Bilder von genau solchen Hunden, wie Coffee beschrieben wurde, sind auch Futter für das Fernsehen. Und schüren, mal wieder, ein Klischee. Schwierig. Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller wäre, mit solchen Hunden ohne mediale Präsenz zu arbeiten und stattdessen zB auf Instagram immer mal wieder zu berichten.

Andere Trainer haben durch geringere Publicity eben weniger Augen auf sich und weniger Nachahmereffekt. Im Endeffekt präsentiert er seine Methoden freiwillig im TV.

Ich finde nicht, dass man TV Leuten Extrawürste backen sollte, im Gegenteil. Vorbildfunktion und so.

Natürlich sehen wir nicht alles sondern nur das was man uns zeigt. Wie wir das gesehene deuten ist dann aber ganz unterschiedlich. Für mich ist nicht automatisch alles top und richtig was ein Trainer macht, egal wie gut er auch ist oder wie bekannt. Ich beurteile nur das was ich gesehen habe und das hat mir halt nicht gefallen weil es für mich einfach nicht stimmig war.

Ich bin zwar nicht einer von diesen rein positiv Geschirr/ Schleppleine arbeiteten halsbandhassenden Hundehaltern die ihre Hunde wie Kinder behandeln. Jedoch finde ich den Einsatz solcher Methoden nicht gut und auch nicht in Ordnung. Unfair dem Hund gegenüber, bindungsschädigend und absolut gefährlich im Internet zu zeigen und zu vermarkten. Nichts desto trotz kenne ich weder den Hund noch die Dinge die schon probiert wurden.

zusätzlich möchte ich noch erwähnen dass sich die Leute die hier mit ihrem goldi oder schoßhund unterwegs sind und selberernannte hundetrainer nennen besser zurückhalten sollten. Es gibt Hunde mit beschädigungsabsicht die scheißen drauf was der mensch will und ziehen eigenständig dass durch was ihnen passt. die halten ihr verhalten nicht für falsch. mit positivem training und umlenkung kommt man da nicht besonders weit

Das spiegelt meine Erfahrung wieder. Der damalige HT hat dabei geholfen, dass ich mein Tier besser verstehe und besser mit ihm umgehen kann. Es gab aber auch einige Äußerungen, die ich mit zunehmender Zeit und Erfahrung durch Beobachtung, Rückschlüsse, Informationssammlung und dann bezüglich Stimmigkeit hinterfragt habe und zu einem komplett gegensätzlichen Ergebnis gekommen bin. Mein Fazit: man selbst hat u U nicht das vollständige Werkzeug und benötigt Unterstützung. Jedoch ist es immens (!!) wichtig, sich ein eigenes Bild zu machen. Dazu gehört, kritisch zu hinterfragen und sich nicht mit dem abzufinden, was man sieht Bzw hört, wenn das eigene Gefühl etwas anderes sagt.

Dann sollte man sich die Zeit nehmen um herauszufinden, warum das so ist. Kein Geschöpf, Tiere erst recht nicht, ist bösartig per se. Wenn es dazu kommt, sind immer weitere zusätzliche Faktoren mitbestimmend, die, in diesem Fall das Tier, zu dem machen, was es ist.