Reaktion auf ein "Nein" (Abbruchsignal)

Ja, wie bei uns. 😄 Am häufigsten machen unsere das, wenn sie kommen oder auf ihren Platz gehen sollen.

genau, nicht die Reaktion steigern. Im Gegenteil: Gerade am ANFANG massiv sein, dann reicht später ein einfaches "Nein" .. (oder whatever)

Das stimmt, sonst weiß der Hund ja gar nicht mehr was los ist… erst wird das Verhalten aus seiner Sicht toleriert, dann ist der Halter plötzlich massiv oder wütend…

Hallo, Roxy ist eine recht unsichere Hündin und ist draußen immer etwas vorsichtig unterwegs. Wenn sie z. B. zu den biotonnen hin will brauchte ich nur hey zu sagen und sie schaut kurz die Tonnen an als ob sie gleich explodieren, dann geht der Kopf in meine Richtung und man sieht förmlich wie es im Köpfchen rattert. Sie kommt dann sofort an und ich habe die Vermutung das sie dieses Abbruchsignal als Warnung vor irgendwas empfindet. So schaut sie jedenfalls dann. Sie wedelt in kurzen schnellen Bewegungen und schaut mich ganz groß an. Bekommt dann ein Lob ,Leckerli und wird mit weiter entlassen.

Ja, da hast du Recht. So entsteht wirklich oft Missverständnisse! Deshalb hab ich es genauer erklärt, damit man weis was ich genau meine 😉 Und das mit dem kooperieren sehe ich auch so! Ich will lieber, dass der Hund zu mir kommt, weil er es gerne tut und nicht, weil er Angst vor Ärger hat oder sowas..!! Aber Demut im Sinne wie ich es beschrieben habe ist, finde ich - wie gesagt - nichts schlechtes, genau wie Beschwichtigungssignale des Hundes! Klar können diese auch ausdrücken, dass sich der Hund gerade nicht wohl fühlt, aber je nach Situation muss man es eben anders interpretieren! (z.B. kann man so ggf. bei einem bellenden Hund Angst oder Unsicherheit von Aggression unterscheiden, wenn man die körpersprachlichen Signale wahrnimmt und ihre Bedeutung kennt!) Deshalb sag ich man sollte sich als Hundehalter unbedingt mit der Körpersprache des Tieres auseinandersetzen und seinen Hund gut beobachten und lesen lernen ☺️

SchnauzSTOß!? Kannst du das kurz erklären? Kenne nur den SchnauzGRIFF.. (Der Griff geht mit der Hand von oben über die Schnauze.) aber vielleicht ist das ja das gleiche? Und meinst du mit „2 Übungen“ zwei einzelne Wiederholungen oder zwei Übungseinheiten mit jeweils mehreren Wiederholungen?

Bein mir reagiert mein Snow auf pfui und nein.Sofort spuckt er das was er in die schnauze hat,egal was ist das ,Spielzeug, kauknochen, egal was.

Also ich finde, dass man in dem Fall leider nicht sagen kann, dass das Ergebnis für den Weg spricht...... Ich persönlich finde es nicht so gut, wie es beschrieben wurde. Genau aus dem Grund, den du bereits genannt hast! Das ist in dem Fall ausnahmsweise mal nicht total vermenschlicht. Der Hund baut eine unerwünschte Verhaltenskette auf, lernt also zuerst was unerwünschtes zu tun, dann was anderes/erwünschtes und dann gibts die Belohnung.... weil das in dem Fall erwünschte Verhalten (auf das nette „Pfui“ kommen), kann er ja nur zeigen, wenn er zuvor was gemacht hat, wo Frauchen „Pfui“ sagen kann! Wir verstärken das Abbruchsignal auch positiv mit Leckerlie! Aber sinnvoll, sodass der Hund das Leckerlie nicht mit dem unerwünschten Verhalten (z.B. an etwas rumknabbern) verknüpft, sondern mit dem nach dem Abbruchsignal gezeigten erwünschten Verhalten (nicht mehr daran knabbern)! Das macht man, indem man einfach mindestens (!) 3 Sekunden abwartet, nachdem der Hund aufgehört hat, bevor man lobt und was gibt. Das ist natürlich etwas doof, wenn der Hund, wie von Sonja P. beschrieben, immer sofort angerannt kommt beim Abbruchsignal.. aber ich gehe stark davon aus, dass dieser Hund das auch nur tut, weil er eben schon weis, dass es dann Leckerlie gibt. was eben wie gesagt in dem Fall nicht gut ist.. das zeigt eigentlich ziemlich deutlich, dass er das Leckerlie mit dem Signal direkt verknüpft (und somit mit dem unerwünschten Verhalten, auf das das Signal ja folgt..). Weil i.d.R. kommt der Hund ja nicht auf ein Abbruchsignal hin.. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob der Hund so (wie Sonja P. es beschrieben hat) überhaupt versteht was das Abbruchsignal bedeutet.... will nicht sagen, dass er es definitiv nicht versteht! weil zumindest hört er ja mit dem Verhalten auf, da er fürs Leckerlie zu Frauchen rennt. Vielleicht reicht das um das Signal mit dem aufhören zu verbinden.. Wenn man es aber macht wie ich es beschrieben hab: Abbruchsignal, der Hund bleibt in der Situation (geht nicht weg), hört aber mit dem Verhalten auf (knabbern, irgendwas fressen,...), warten, dann loben und Leckerlie. Da sieht man deutlich, dass der Hund es dann sein lässt! Also den Sinn des „nein“ etc. versteht! Manchmal fängt er dann vielleicht nochmal an nach dem Lob (grad bei dem jungen Hund und im Aufbau), dann einfach nochmal das ganze (immer schön konsequent bleiben! 😋), so festigt es sich! 😊 [Sorry für den langen Text...🙈 und danke, wer bis zum Ende gelesen hat 😅]

hab dazu mal was geschrieben, wie ich das sehe wie du es beschreibst bei euch.. in dem vorherigen Kommentar. Falls es dich interessiert 😉☺️

Also das mit den Leckerlie streuen kenne ich (nutze es aber nicht), aber eher für den „Notfall“ und auch da sehe ich es so, dass der Hund es verknüpft und eine Verhaltenskette bilden könnte (siehe mein anderes Kommentar- wo ich so viel geschrieben hab.. 😅).. Und klar, das Ziel ist, dass der Hund aufhört mit was auch immer... aber mein Ziel ist es auch, dass ich später keine Leckerlie mehr dafür brauche.....! bzw auch jetzt schon bekommt er nicht immer was, nur am Anfang zum Aufbau jedes Mal. Und ja, so meinte ich das auch, dass Beschwichtigung nicht schlimm und Okee ist. Aber als mein Ziel beim Abbruchsignal oder sonst wann würde ich das auch nicht beschreiben! 😉