Österreich - Verbot von Angriffs- und Beißtraining (Privatpersonen)

Was meinst du denn mit „Gassigesetz“??

Es gibt ein gesetzt das vorschreibt wie lange dein Hund ein Anrecht hat pro Tag Gassie zu gehen. 🤫

Das klingt bei Hunden immer so skurril. „Kaufen sie hier einen fertigen Hund“. Bei Pferden ist es ganz normal sich ein ausgebildetes und erwachsenes Tier zu kaufen. Einen Familienschutzhund zu kaufen ist Wahnsinn. Aber einen fertigen Hund zu bekommen hat bestimmt einen gewissen Reiz für einige Personen.

Wo sind eigentlich seine Hunde, wenn er unterwegs ist? Einmal hatte er wohl seine Hündin im Hotelzimmer alleine gelassen, welches sie dann auseinander genommen hat. Er hat es so erzählt.

Der Helfer zergelt in der Prüfung nicht. Es ist ein Spiel für den Hund, dem es dabei nur um den Ärmel geht. Aber es ist ein zergeln. Ein gut ausgebildeter Hund setzt einen Biss und hält den Ärmel (!) fest. Der soll nicht Nachsetzen müssen, nicht schütteln oder sonst was. Und auf "Aus" lässt er aus. Das ist kein Zergeln. "Schutz" ist in sofern noch da, weil es einen fingierten Angriff des Helfers auf den Hundeführer gibt und der Hund eine "Flucht" verhindert. Mit Biss in den Ärmel! Schaut doch bitte mal ein Video von der CACIT. Läuft übrigens gerade in Bayern.

Also ich hoffe wie die meisten hier, dass ich das natürlich nie erfahren werde, aber ich habe zumindest erlebt, wie mein Hund in einer ähnlichen Situation reagiert hat. Und zwar sind wir in eine Schlägerei geraten. Ich habe eine Frau um Hilfe rufen gehört und habe ehrlich gesagt erst mal gezögert. Die Schreie der Frau hörten aber nicht auf und so bin ich mit Nero zum Ort des Geschehens gelaufen. Ich hatte überlebt ihn zuerst nach Hause zu bringen und dann hinzugehen, aber ich wusste nicht was da passiert, ob jemand verschleppt wird o.ä. und in 10 Minuten schon alles zu spät sein könnte. Als wir ankamen haben sich zwei Männer geprügelt. Ich rief einmal laut "Hey" und Nero bellte und sprang in die Leine. Die Männer haben sich erschreckt und voneinander abgelassen. Einer ist ins Haus gerannt, der andere wollte hinterher, da hat Nero nochmal gebellt und ist gesprungen und der Mann ist stehen geblieben. Ich meinte zu ihm er bleibt jetzt bei mir bis die Polizei kommt. Nero war komplett ruhig. Zwischendurch ist der Mann schimpfend näher an mich gekommen und da hat Nero wieder gebellt, so dass der dann endgültig aufgehört hat. Für mich war das echt beeindruckend. Nero ist nicht trainiert und kann nicht mal auf Kommando bellen. Das was mich aber am meisten beeindruckt hat war seine Ruhe und Konzentration. Er hat nur reagiert wenn es nötig war und war ansonsten so gefasst, was überhaupt nicht seinem normalen Verhalten entspricht. Er ist ja für gewöhnlich hibbelig und nervös und kann keine 20 Sekunden irgendwo Pause machen ohne rumzufiepsen. Und da war Geschrei, Gewalt und Blut. Und er hat komplett selbstständig ohne Anleitung alles genau richtig gemacht. Ich war eher überforderter Zuschauer am Ende der Leine. Da wurde mir zum ersten Mal bewusst, was dieser Schutztrieb und dieses "unter Druck bestehen" und nicht die Kontrolle verlieren ist, wofür Schäferhunde so bekannt sind und was sie letztenendlich zu etwas besonderem macht. Es gibt Hunderte Rassen und Schäferhunde sind einfach unangefochten bei Polizei und Militär. Und daher sehe ich Schutzdienst im Sport als Zelebrieren dieser einzigartigen Fähigkeit. Eine choreographierte, abstrakte und theatralische Zelebrierung der Hunde und ihrer Fähigkeiten. Daher auch die historisch bedingte Simulation der Stockschläge, die zeigt, dass Hunde unter Druck bestehen und nicht die Kontrolle verlieren. Mehr ist es nicht. Hat nichts mit Menschen verletzen oder Hunde misshandeln zu tun.

Und was genau ist jetzt der besondere Nutzen des Trainings von Angriffsszenarien gegenüber anderen Sportarten, die hohe Trieblage und Impulskontrolle kombinieren? Vor Allem in Hinblick darauf, dass Hunde ja eigentlich (ernste) Konflikt- und Angriffsvermeider sind...? Oder nehmen die Hunde selbst das beim aktuellen "Schutzdienst" garnicht mehr als Angriff und Schutz wahr und die Namensgebung besteht nur mehr, weil es den Hundeführern wichtig ist, dass es tough und gefährlich klingt?

Und was genau ist jetzt der besondere Nutzen des Trainings von Angriffsszenarien gegenüber anderen Sportarten, die hohe Trieblage und Impulskontrolle kombinieren? Vor Allem in Hinblick darauf, dass Hunde ja eigentlich (ernste) Konflikt- und Angriffsvermeider sind...? Oder nehmen die Hunde selbst das beim aktuellen "Schutzdienst" garnicht mehr als Angriff und Schutz wahr und die Namensgebung besteht nur mehr, weil es den Hundeführern wichtig ist, dass es tough und gefährlich klingt?

Meine Güte! Früher hieß Obedience Unterordnung jetzt benutzt man das englische Wort weil es scheinbar netter klingt aber genau das gleiche ist. Unterordnung hat auch nichts mit Unterordnung sondern mit Teamarbeit zu tun genauso ist es beim Schutzdienst. Es gibt auch für Menschen Kampfsportarten und die bringen sich auch nicht gegenseitig um sondern der Kampf ist ritualisiert wie z.B beim Judo, beim Karate, beim Taekwondo, Fechten und so weiter. Menschen die diesen Sport betreiben sind auch nicht aggressiv und schlagen irgendwelche anderen auf der Straße zusammen. Natürlich gibt es Ausnahmen aber die sind nicht kontrollierbar und haben auch nichts mit dem Sport zu tun. Es gibt immer Möglichkeiten von Missbrauch aber die lassen sich nicht durch Verbote regeln.

Genau. Das ist zumindest ein Punkt davon. Ein weiterer ist zum Beispiel das man sich mindestens 4 Stunden am Tag aktiv mit einem Welpen beschäftigen muss. 😂 Also nicht wundern wenn das Ordnungsamt vor der Tür steht und mit den Welpen sprechen will,um zu erfahren wie lange heute schon mit denen gespielt wurde.