Home / Forum / Erziehung & Training / Intrinsische Motivation - Leinenführigkeit?

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 995
zuletzt 21. Dez.

Intrinsische Motivation - Leinenführigkeit?

Hallo liebe Hundemenschen, Ich bin durch einen anderen Thread darauf gestoßen, dass man Leinenführigkeit mittels intrinsischer Motivation beibringen kann. Intrinsische Motivation bedeutet das es der Hund von sich aus macht, es macht ihm Spaß und führt es für sich bzw. sein Wohlbefinden aus. Also zum Beispiel ist bei meinem Münsterländer das Jagen eine intrinsische Motivation, die ich mir für die Arbeit zunutze mache. Ich trainiere viel mit meinen Hunden und natürlich auch die Leinenführigkeit. In aller Regel machen das meine Hunde aber nicht aus eigener intrinsische Motivation. Jetzt frage ich mich natürlich, was ich die Jahre falsch gemacht habe, dass meine Hunde anscheinend nicht aus intrinsischer Motivation neben mir her spazieren. Habt ihr eine Idee wie man das aufbaut, dass er Hund das aus intrinsischer Motivation macht? Ist dies überhaupt möglich?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Dez. 19:46
Ehrlichgesagt habe ich mich anfangs mit ihm zusammen hingehockt und ihn ein bisschen in meinen Armen oder Händen gehabt. Ohne Zug auf der Leine. Dann habe ich mich immer mehr aufgerichtet und auch da möglichst keinen Leinenkontakt gehabt. Das hat dann gut funktioniert. In der Bewegung musste ich manchesmal durch stehenbleiben korrigieren bis auch das immer besser wurde.
War er aus eigenem Wunsch auf deinem Arm?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
8. Dez. 19:48
War er aus eigenem Wunsch auf deinem Arm?
Er war nicht auf meinem Arm .
Ich habe mich zu ihm runter gehockt oder gesetzt und ihn mit meinen Händen etwas umrahmt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
8. Dez. 19:51
Ich hatte das Gefühl, dass es ihm etwas Stabilität gibt. Besser als wenn er nur so mit der Leine dasteht. Das habe ich dann immer weiter aufgelöst.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
8. Dez. 19:53
So habe ich auch beim Hasen und Rehe beobachten gesessen. Stundenlang 😄
Irgendwann saßen wir dann nebeneinander ohne Kontakt.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Dez. 19:59
Er war nicht auf meinem Arm . Ich habe mich zu ihm runter gehockt oder gesetzt und ihn mit meinen Händen etwas umrahmt.
Oh Mist, das habe ich überinterpretiert. Wenn die Begrenzung mit deinen Armen nicht aufgrund seiner Handlung erfolgt ist, ist es intrinsisch.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Dez. 20:00
Dann hättest du ja deine Art der Umsetzung vorher schreiben können.
Ich sehe bei Leinenführigkeit keinen praxisnahen rein intrinsischen Zugang.
Zumindest nicht bei leicht erregbaren und zum Ziehen neigenden Hunden.
Da bliebe nur die Vermeidung jeglicher Erregung und das langsame Steigern der Stresstoleranz an der Leine. Und das kann sich je nach Veranlagung des Hundes als so gut wie unmöglich erweisen. Weil raus müssen sie.

In dem Moment, wo ein Hund zieht, hat man, auch wenn man ihn selbst draufkommen lässt, dass er so nicht zum Ziel kommt, immer zumindest den möglichen extrinsischen negativen Verstärker durch das Nachlassen des Einschneidens des Geschirres mit in der Gleichung.
Und wenn man dem Hund das Ziel nicht grundsätzlich verweigern, sondern nur die Art wie man hinkommt zivilisieren will, kommt der ebenfalls extrinsische positive Verstärker des Hingehens bei Nachlassen des Leinenzugs dazu.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
8. Dez. 20:04
Ja bei Hunden gibt es kaum Studien - zu jegwelchen Ansätzen. Aber es ist doch schon sehr spannend, dass gerade die Inhalte sehr hinterfragt und als bald wiederlegt gelten, die nicht ins eigene Weltbild passen - Stichwort Confirmation Bias.
Natürlich hinterfrage ich Inhalte und das so manches das als gegeben galt irgendwann durchaus widerlegt wurde zeigt die Geschichte ja immer wieder.

Das hat weder was mit dem eigenen Weltbild zu tun noch mit dem Bestätigungsfehler.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
8. Dez. 20:11
Oh Mist, das habe ich überinterpretiert. Wenn die Begrenzung mit deinen Armen nicht aufgrund seiner Handlung erfolgt ist, ist es intrinsisch.
Also das heißt, wenn ich ihn umrahme, damit er ruhig bleibt, dann ist es intrinsisch.
Aber nur, wenn er von Beginn an ruhig war.
Wenn ich ihn umarme, weil er unruhig ist, dann ist es exintrisch? Richtig?
Und was wäre es , wenn ich ihn umrahme, wenn er ruhig ist, er dann aber irgendwann unruhig werden würde ?
So ähnlich wie beim Tiere beobachten.. wenn der Hund ruhig ist und die Leine nur sichert und er dann plötzlich doch beschließt loszustarten, er es aber durch die Leine nicht kann. Von in...zu ex...?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Dez. 20:17
Natürlich hinterfrage ich Inhalte und das so manches das als gegeben galt irgendwann durchaus widerlegt wurde zeigt die Geschichte ja immer wieder. Das hat weder was mit dem eigenen Weltbild zu tun noch mit dem Bestätigungsfehler.
Deinen eigenen Ansatz auch auf diese Art und Weise?
Das hieße ja du denkst dein eigener Ansatz ist morgen eventuell wiederlegt.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Dez. 20:19
Also das heißt, wenn ich ihn umrahme, damit er ruhig bleibt, dann ist es intrinsisch. Aber nur, wenn er von Beginn an ruhig war. Wenn ich ihn umarme, weil er unruhig ist, dann ist es exintrisch? Richtig? Und was wäre es , wenn ich ihn umrahme, wenn er ruhig ist, er dann aber irgendwann unruhig werden würde ? So ähnlich wie beim Tiere beobachten.. wenn der Hund ruhig ist und die Leine nur sichert und er dann plötzlich doch beschließt loszustarten, er es aber durch die Leine nicht kann. Von in...zu ex...?
Genau, ich würde jetzt aus meiner eigenen Erfahrung heraus sagen, davor gibt es Zeichen bevor es von Entspannt zu Explosion kommt. Und da würde ich dann entsprechend vorher die Distanz vergrößern. Zumindest kann ich das bei meiner Hündin sehr gut beobachten.