Es geht darum das es nur Sinn macht wenn dieser „souveräne“ Hund auch erzogen ist- nicht nur kein Problem damit hat, mehr hat niemand gesagt und es ist durchaus ein sinnvoller Hinweis
Vielleicht dient es hier dem allgemeinen Verständnis, den Begriff der "Tut-nix-Hunde" zu unterlassen. Ich kriege so das Gefühl, dass damit jeder was anderes meint.
Natürlich sind 50 Kilo Aggression, die 0 Gramm erzogen sind, blöd. Da braucht man nicht drüber zu reden.
Aber 50 Kilo verspielte Naivität, die 0 unter Kontrolle sind, ist gesellschaftlich auch nicht tollerierbar. Halter letzterer Hunde sehen wohl die Notwendigkeit zur Erziehung oft seltener.
Zu Trainingszwecken mit ängstlichen Hunden dient beides nicht. Aber hier sind mit "Tut-Nix-Hunden", wie ich das verstanden habe, nicht (nur) Hunde gemeint, die aggressiv sind, sondern einfach ungefragt laufen gelassen werden, oder? Korrigiert mich gerne, wenn ich da falsch liege.