Bezahlt Vet Concept denn überhaupt auch irgendwelche nicht-Tierärzte dafür?
Bei Hills und RC weiß ich es nicht genau, aber wenn Geld fließt, dann doch wohl primär an TAs oder halt ins indirekte Marketing.
Reico nimmt halt jeden und zahlt 30%, wenn jemand los zieht und das Zeug verkloppt...
Manche TÄ sind sich allerdings nicht mal dafür zu schade...
Vielleicht haben sie es grad nötig oder tun querfinanziert gute Sachen damit, kein Problem.
Aber die Tatsache an sich kann man doch nicht einfach so abstreiten...
Die Prozente, die man bekommt, sind Peanuts. Aber viel wichtiger: wenn das Futter nicht helfen würde, glaubst du ernsthaft, dass jemand es a) vertreiben und b) das Klientel füttern würde? Glaubst du wirklich Royal Canin und Hills haben dieses Imperium NUR durch Marketing und durch Kauf von Tierärzten aufgebaut? Ist es nicht viel wahrscheinlich, dass es Schlicht und ergreifend ein bedarfsdeckend und die Bedürfnisse der Tiere erfüllt? Glaubst du ernsthaft, Leute würden ein Futter, von dem es ihrem Tier schlecht(er) geht, füttern, nur weil der Tierarzt sagt, dass es aber gut ist? Und glaubst du wirklich die Mär vom geldgeilen Tierarzt, der alles tut, was Pharmaindustrie und Futtermittelindustrie raten, nur um reich zu werden?
BTW nochmal: ich bin generell ein starker Befürworter von selbst zubereiten, aber ich kann dieses Fakten verdrehen und gleichzeitige hochloben von Futtermitteln, die einer genauen Prüfung keine fünf Sekunden standhalten, nicht leiden.
110
