Tierische Nebenerzeugnisse

Hühnerfüsse sind Knorpel und die Haut erst wie Gummi🤮 Als knochen füttern wir Rippe und Flügel. Wir füttern ganz nach dem Motto das Auge isst mit und das gilt auch für den Hund. Warum sollte ich ihm minderwertige tierreste füttern?

Knochen sind Knochen und Innereien sind Innereien. Hühnerfüsse, Krallen, Schlund, alles was Minderwertig ist, sind für mich Nebenprodukte

Manchmal habe ich den Gedanken, dass da vieles als Nebenerzeugnis deklariert wird, weil der Mensch es sonst ablehnt, weil er es auch für sich ablehnt. Und oft wird abgelehnt, was früher als Arme-Leute-Essen betrachtet wurde. Kutteln zum Beispiel. Für den Hund nur das beste… Ich finde das in diesem Sinne nicht gut. Zwar Benning auch froh, dass ich keinen Nierenbraten mehr essen muss, aber eigentlich ist es respektlos gegenüber dem getöteten Tier, nicht alles zu verwerten. Da finde ich es durchaus akzeptabel, dass Reste ins Hundefutter kommen, wie oft erwähnt im richtigen Maß. Wenn ich mir überlege, dass die oft das Zuviel der Beute eingraben, um es später zu fressen, dann glaube ich nicht, dass bei Hunden das Auge mitisst (eher die Nase)

Was habt ihr denn so gehört und gelesen an Meinungen? Zuerst einmal muss man wissen und sagen dass tierische Nebenerzeugnisse als Oberbegriff erstmal alles vom Tier ist, was wir Menschen nicht selbst essen möchten. Wahrscheinlich hast du schon nachgelesen was davon als Zutat für Tiernahrung zulässig ist und was nicht, richtig? Manches davon ist halt nützlicher für den Hund als anderes, aber nichts davon ist für den gesunden Hund erstmal direkt schädlich. Also unsinnig, Nebenprodukte in Tierfutter pauschal abzulehnen. Ich persönlich habe das allerdings gerne näher aufgeschlüsselt und möchte awissen, um was und um welchen Anteil es sich dabei handelt, der da verwendet wird. Auch Fleisch (definiert als Skelettmuskulatur) wird genau genommen zum Nebenprodukt in dem Moment, wo es aussortiert wird. Hat genau wie Herz Leber Nieren willst eine sinnvolle Verwendung in Hundefutter, obwohl es sich mit Sicherheit nicht um Filet handelt. Andere Dinge wie Pansen oder anderes Bindegewebe sowie weitere, für den Hund weniger nützliche "Tierteile" dürfen aus meiner Sicht in kleiner Beimischung dabei sein, sollten aber für mich nicht den Hauptbestandteil der tierischen Proteinquelle ausmachen. Ist auch möglich, aber dann ist das Futter eben weniger hochwertig und evtl nicht unbedingt für jeden Hund geeignet. Irgendwann spielen auch individuelle gesundheitliche Dinge eine Rolle.

Wie gesagt ich gebe keine Nebenprodukte nur hochwertiges Fleisch. Muskelfleisch, Knochen und Innereien. Aber kein Magen, kein Pansen oder Schlund.

Tierische Nebenerzeugnisse sind für mich einfach grundsätzlich raus, weil sie meinem Empfinden nach in den allermeisten Fällen nicht transparent deklariert sind. Teilweise handelt es sich dann nicht mal mehr um die selbe Proteinquelle, was bei Allergien, Unverträglichkeiten oder bei der Notwendigkeit für eine Ausschlussdiät nicht so gut ist. Sie sind aber nicht grundsätzlich schädlich. Für mich aber einfach keine Option, weil ich gerne genau wissen möchte was drin ist.