Tails Futter

Um auf die Frage einzugehen warum nicht Bedarfsdeckend, aber vorab, es ist vollkommen deklariert. Das ist gut. Wirklich gut. Sieht man halt selten. Transparenz ist also gut.
Zu deiner Frage, Lunge hat zb keinen besonders großen Mehrwert. Sie füllt den Magen, aber wirklich Vitamine kann man da nicht rausziehen.
Rinderstrossen gehören zu den Körperteilen die auch Hormonbelastet sind. Das ist nicht gut für den Hund, für uns Menschen auch nicht. Allgemein gilt keine Tierischenbestandteile verfüttern die Hormone enthalten füttern.
Um ausgewogen und Bedarfsdeckend zu füttern müssten hier eher Innereien wie Milz und Niere noch aufgeführt sein.
Leber ist auch gut, aber absolut nicht ausreichend.
Soweit ich das Lese ist Muskelfleisch auch nicht reines Fleisch sondern Rohfleischknochen.
Da wäre schon gut zu wissen wie hier das Knochen/Fleisch -verhältnis ist.
Zu wenig Knochen ist genauso schlecht wie zu viel.
Soweit ich das Lese wird auch nicht wirklich Vitaminmäßig viel hinzugesteuert, ergo haben wir bei diesem Futtermittel einen krassen Vitaminmangel.

Zu dem Futter der Beitragsstellerin:
Sehr intransparente Aufführung.
Fleisch und tierische Zutaten kann halt alles sein. Auch beim Tier gibt es Fleisch mit höherem Fett/Vitamingehalt. Also muss nichts tolles sein.
Auch zum Huhn. Alles zusammengeklatscht, es gilt der erste Punkt ist das, wovon am meisten drin ist, also Hühnermehl. Diese Beschreibung dazu weiter unten lässt mich schon schmunzeln. Bei einem Prozess bei dem etwas extrem erhitzt wird, wird auch viel abgetötet oder zerstört. Das ist auch der Grund weshalb bei Trockrnfutter und Nassfutter immer mit Zusätzen gearbeitet werden muss. Sämtliche tierische Quellen sind kaum nach der Erhitzung noch sonderlich ausgewogen in ihrer Zusammensetzung. Auch Hühnerinnerein, wovon reden wir hier? Herz? Lunge? usw
Alles danach lässt mich schmunzeln. Ist nette Füllmenge. Teils nicht so geil verdaulich, aber shit happens

Machen wir hier einfach weiter. Der erste Satz lässt mich verwirrt gucken: Fleisch & Innereien dann folgt 51% vom Rind. Sollen dann 49% von 71 % nur Fleisch sein? Wäre schon echt wenig 😅
Immerhin werden die Innereien aufgezählt, wobei ich auch hier sagen muss Lunge mit 31% ist auch hier ein toller Füller mit wenig Mehrwert. Eigentlich sollte Leber den größten Teil ausmachen und Herz Leber Lunge dann ungefähr gleichverteilt. So hätte man sich die Innereien auch ganz sparen können, da hat der Hund nicht viel von.
Dann Hühnerfleisch. Der Witz ist es ist ein sehr großer Unterschied zwischen Fleisch und Muskelfleisch, ich würde hier also nicht davon ausgehen, dass die besten Stücke drin sind. Und Eierschalenpulver als Calcium Phosphatquelle kann man definitiv machen, ich bin mir aber fast sicher als 4ter Posten bei einem Anteil von 2,5% definitiv zu wenig.
Zum Glück wird hier dafür mit Seealgenmehl gearbeitet, gut ob es jetzt hochwertiges ist kann man hier nicht erfahren.

Das ist echt übel. Das Zeug gibt es ja schon ewig aber das ein Hund so darauf reagiert hätte ich nicht gedacht. Was für ein Albtraum.

Schön ist was anderes aber besser als die Innereiendose davor

Wenn man es zusammen addiert ergeben die Innereien den Anteil mit 51,5 % gefolgt von nicht näher definiertem Fleisch mit 19,5% = 71% gesamt. Wobei es ein Witz ist das es zum größten Teil nur aus Lunge besteht. Brennnessel als Kur, ok, als dauergabe, finde ich nicht. Ist halt kein schönes Futter.

Naja Brennnessel ist harntreibend, ist langfristig dadurch absolut ungeeignet, aber wenn ich mich noch an den Vitaminzusätzen auslasse, dann werden die Texte richtig lang 😅🙈
Und das mit den 51% ist halt schwierig zu erschließen. Klar man kann es so interpretieren wie du sagst oder so wie ich das geschrieben hatte. Aber allein das dieser Spielraum besteht ist schon eine schlechte Deklaration

Ist mir persönlich zu viel Huhn drin.Meine Hunde reagieren darauf allergisch.Da gibt es bestimmt besseres Futter.

Lunge ist ein Bindegewebe und schwer verdaulich und mit die billigste Innerei die es gibt. Auf Herz und Lunge kann man verzichten. Milz, Niere und Leber nicht.

Mais käme mir nicht ins Futter. Dient nur zur Kostenoptimierung als billiger Füllstoff zu Gunsten des Herstellers. Und gehört meiner Meinung nach nicht in einen Hund...