Normales Nass- oder Trockenfutter? Nicht mit Sam

Sorry, wenn ich das so offen sage: er hat euch ganz gut im Griff!!!😳 Wenn ich Leckerlis bekommen würde, würde ich auch ein bisschen auf mäkelig machen!😉😁👍 Und was heißt "damit der Magen nicht leer läuft"? Er ist ein Hund, kein Kaninchen, wo ein leerer Verdauungstrakt gefährlich werden kann. Bei Hunden ist ein Fastentag kein Problem. Auch wenn es etwas Off topic ist, eine Geschichte über meinen damals 3 jährigen Sohn. Aber da Erziehung bei Mensch und Hund durchaus Parallelen aufweist, doch passend zum Thema. Wenn ich meinen Sohn fragte, WAS er essen möchte, kam als Antwort "Was anderes!" Habe teilweise drei verschiedene Essen gekocht. Ich also mit dem Kind zum Kinderarzt mit der Bitte um Appetit anregende Vitamine. Seine Antwort: " Da gibt's ein ganz einfaches Mittel - hungern lassen!"😲 Das Thema war nach zwei Tagen erledigt. So kommt es mir bei eurem Sam vor. Ihr habt ein Thema daraus gemacht. Ich würde das Futter morgens hinstellen und stehen lassen. Dann noch ordentlich Action an dem Tag - ohne Leckerlis!!! - und auch den Napf ignorieren. Ich vermute, dass spätestens in der Nacht das Futter wieder schmeckt. Aber ihr müsst euch bewusst gegen das "Futterdrama-Spiel" entscheiden und einfach nicht mehr mitspielen. So wie ein Kind ist auch noch kein Hund vor dem vollen Napf verhungert. Durchhalten!!!!

Warum geht es hier mal wieder nach 10 nützlichen Kommentaren wieder nur um die, die immer im Forum schreiben und unterwegs sind. So ist doch wirklich niemand geholfen und am aller wenigsten dem ThreaderstellerIn

Kann es sein, dass Ihr den Bedarf Eures Hundes überschätzt? Wenn Ihr "Leckerlies und andere Schmeckies" gebt, dann noch - zumindest teilweise - kocht, ist Sam vielleicht auch einfach satt? Ansonsten habt Ihr Euch ja nicht zum Gesundheitszustand geäussert, vielleicht hat er generell Probleme beim Essen.

Ich verstehe jetzt die Frage nicht und was der Kritikpunkt ist. Ist man blöd weil man in diesem Forum aktiver ist als andere? Vielleicht verfügen die aktiven Leute auch über etwas mehr Fachwissen. Aber manchmal auch nicht und die möchten dann nur Ideologien predigen oder ihr eigenes Provisionsfutter verkaufen. Wie siehst du das und was genau kritisierst du? Aktivität hier auf dogorama ist nicht unbedingt ein KO Kriterium, aber muss auch nicht immer ein Vorteil sein.

Nein natürlich ist man nicht blöd wenn man aktiver ist, hab ich glaub ich aber auch nicht geschrieben? Es wird nur so viel immer über die gleichen geschrieben, dass die Threadersteller gar nicht mehr dazu kommt etwas zu schreiben. Ist ja in diesem hier wieder exakt das gleiche. Dein Fachwissen wollte und möchte ich dir natürlich nicht absprechen. Jetzt geht’s es ja hier in unserer „Debatte“ wieder 0,0 ums eigene Thema und das finde ich einfach schade der Erstellerin gegenüber. Nichts anderes wollte ich somit ausdrücken.

Nein natürlich ist man nicht blöd wenn man aktiver ist, hab ich glaub ich aber auch nicht geschrieben? Es wird nur so viel immer über die gleichen geschrieben, dass die Threadersteller gar nicht mehr dazu kommt etwas zu schreiben. Ist ja in diesem hier wieder exakt das gleiche. Dein Fachwissen wollte und möchte ich dir natürlich nicht absprechen. Jetzt geht’s es ja hier in unserer „Debatte“ wieder 0,0 ums eigene Thema und das finde ich einfach schade der Erstellerin gegenüber. Nichts anderes wollte ich somit ausdrücken.

Was Du für Dich findest ist Dein Problem. Ich gebe nur den aktuellen Stand der Forschung wieder, wonach es durchaus problematisch ist, das komplette Futter erarbeiten zu lassen. Das kannst Du für Suki und Dich ignorieren, jeder wie er meint. Wenn es aber anderen als Tipp gegeben wird, werde ich immer zum Wohle der Hunde dagegen argumentieren. Das habe ich in diesem Thread nun ausreichend getan.

Ich sehe einen Unterschied darin, ob ein Hund für jeden Futterbrocken ein Sitz, Platz, Steh auf den Hinterbeinen, Dreh dich im Kreis und das über den ganzen Tag verteilt, machen muss oder ob er seine natürlichen Bedürfnisse Suchen, Buddeln, Jagen ausleben kann und genau das macht Katrin doch. Suki muss doch keinen Kopfstand ausführen, sondern kommt artgerecht beschäftigt in einem normalen zeitlichen Rahmen, der auch zu einem Sättigungsgefühl führen sollte, an ihr Futter, wenn ich das richtig verstehe. Ich würde daher nicht von Tierschutzrelevanz, sondern von Spaß sprechen. Und grundsätzlich: Warum sollten Hunde freiwillig das von dir genannte Contrafreeloading zeigen, wenn es für sie negativ wäre?

Meine Kritik bezog sich zuletzt auf Katrin's Äußerung "Man kann problemlos das komplette Futter erarbeiten lassen". Was sie mit Suki macht, ist mir völlig egal. Was sie anderen rät, nicht. Warum werden Hunde freiwillig zu Balljunkies, wo es doch für sie negativ ist? Für mich ist diese Diskussion in diesem Thread jetzt beendet. Ich habe das ausreichend oft / ein bisschen zu oft dargelegt, auch das Warum, und dabei genug Stichworte geliefert, mit denen sich Jede*r bei kompetenten Hundetrainer*innen oder anderen seriösen Quellen selbst schlau machen kann.