Home / Forum / Ernährung / Nassfutter ohne BPA

Verfasser
Anja
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 36
zuletzt 25. Okt.

Nassfutter ohne BPA

Ihr Lieben, wie wohl viele Hundebesitzer bin auch ich immer noch am recherchieren was denn nun das beste für meinen kleinen ist... Aktuell füttere ich GranataPet Junior aber hier gibt es keinerlei hinweise ob bpa in den Dosen verarbeitet wurde oder nicht. In Gedanken an das Tierwohl der anderen Tiere, überlege ich nun auch auf Bio umzusteigen ,denn da ist wenigstens eine etwas artgerechtere Haltung garantiert. Ich habe einiges angesehen, aber Viele Futter, zb Leyen oder Hermanns selection enthalten Salz?! Wofür ist das denn gut ich dachte Salz ist schlecht für Hunde? Bin jetzt bei Ritzenberger gelandet, da gibt's Futterrollen auch in Bio Qualität. Angeblich Alleinfuttermittel aber stimmt das wirklich? So wie ich es sehe gibt es keine Zusatzstoffe im Futter und fehlt dann nicht Jod und so (kenne mich da leider nicht sooo gut aus). Vielen Dank für eure Antworten und gerne auch Empfehlungen aber bitte nur Sachen die 100% ohne bpa sind..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kathi
1. Juni 16:14
Schreib doch gerne die Ergebnisse hier rein, zu denen du dabei gekommen bist.
So ich habs jetzt endlich mal geschafft zu rechnen.. Bezogen auf nen 8kg Hund Läge der Bedarf bei Protein 18,49g -bei 250g Futter 33,5 -bei 400g 53,6 Fett 5,64g -bei 250g Futter 17 -bei 400g 27,6 Linolsäure 1,34 - keine Angabe Calcium 0,49 -bei 250g Futter 0,675 -bei 400g 1,08 Phosphor 0,40 -bei 250g Futter 0,5 -bei 400g 0,8 Kalium 0,52 -bei 250g Futter 0,45 -bei 400g 0,72 Natrium 0,112 -bei 250g Futter 0,375 -bei 400g 0,6 Chlorid 0,14 - keine Angabe Magnesium 0,076 - bei 250g Futter 0,095 - bei 400 0,152 Kupfer 0,75 - bei 250g Futter 0,0085 - bei 400 0,0012 Jod 0,112 - bei 250g Futter 0,001 - bei 400 0,002 Mangan 0,59 - bei 250g Futter 0,000625 - bei 400 0,001 Zink 7,47 - bei 250g Futter0,00875 - bei 400g 0,014 Was mich auch schwer irritiert hat ist die Fütterungsempfehlung laut Packung und laut Kalorienrechner.. Laut Packung braucht ein 5kg 200g Futter und ein 12kg Hund 400g Futter. Wenn ich den Kalorienbedarf richtig gerechnet hab braucht mein Hund 496kcal pro Tag das wären 380g Futter also fast so viel wie ein 12kg Hund... Schade das hat er echt gerne gefressen und auch wirklich gut vertragen. Dann geht die Suche also weiter 🥴
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Chrissi
1. Juni 17:54
Ich benutze bei beiden Hunden Hermanns und hab es bei früheren Hunden auch gefűttert. Also ab 1996. Allerdings heute nur noch zum Teil da wir seit Jahren zusätzlich kochen. Und mehr Pflanzlich füttern. Beide haben dadurch keine Magen Darm Probleme mehr
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Annika
1. Juni 19:15
Kann „Pauls Beute“ empfehlen. Ohne Zusatzstoffe und ist eine kleine Manufaktur. Gibt es bei auch als großes Paket, zum reduzierten Preis www.futterfreund.de Wenn man sich für ein Futter entschieden hat, kann man auch bei einem Ernährungsberater einen „Futtercheck“ machen lassen. 😊
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
2. Juni 12:17
So ich habs jetzt endlich mal geschafft zu rechnen.. Bezogen auf nen 8kg Hund Läge der Bedarf bei Protein 18,49g -bei 250g Futter 33,5 -bei 400g 53,6 Fett 5,64g -bei 250g Futter 17 -bei 400g 27,6 Linolsäure 1,34 - keine Angabe Calcium 0,49 -bei 250g Futter 0,675 -bei 400g 1,08 Phosphor 0,40 -bei 250g Futter 0,5 -bei 400g 0,8 Kalium 0,52 -bei 250g Futter 0,45 -bei 400g 0,72 Natrium 0,112 -bei 250g Futter 0,375 -bei 400g 0,6 Chlorid 0,14 - keine Angabe Magnesium 0,076 - bei 250g Futter 0,095 - bei 400 0,152 Kupfer 0,75 - bei 250g Futter 0,0085 - bei 400 0,0012 Jod 0,112 - bei 250g Futter 0,001 - bei 400 0,002 Mangan 0,59 - bei 250g Futter 0,000625 - bei 400 0,001 Zink 7,47 - bei 250g Futter0,00875 - bei 400g 0,014 Was mich auch schwer irritiert hat ist die Fütterungsempfehlung laut Packung und laut Kalorienrechner.. Laut Packung braucht ein 5kg 200g Futter und ein 12kg Hund 400g Futter. Wenn ich den Kalorienbedarf richtig gerechnet hab braucht mein Hund 496kcal pro Tag das wären 380g Futter also fast so viel wie ein 12kg Hund... Schade das hat er echt gerne gefressen und auch wirklich gut vertragen. Dann geht die Suche also weiter 🥴
Wie hast du denn den Energiebedarf gerechnet? Den 12 kg Hund sehe ich eher bei  700 kcal oder 3000 KJ. Aber wenn das Futter nicht passt, dann schau mal bei Magnusson. Die hatten lange so ähnliche Rollen wie Ritzenberger und haben seit einiger Zeit auch fertig ergänze Alleinfutter Rollen. Für nen Terrier vielleicht das Magnusson Sport? Ergänzung findest Du bei den analytischen Bestandteilen. https://www.futterfreund.de/magnussons-nassfutter-sport-650g#parentHorizontalTab4
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kathi
2. Juni 13:59
Wie hast du denn den Energiebedarf gerechnet? Den 12 kg Hund sehe ich eher bei  700 kcal oder 3000 KJ. Aber wenn das Futter nicht passt, dann schau mal bei Magnusson. Die hatten lange so ähnliche Rollen wie Ritzenberger und haben seit einiger Zeit auch fertig ergänze Alleinfutter Rollen. Für nen Terrier vielleicht das Magnusson Sport? Ergänzung findest Du bei den analytischen Bestandteilen. https://www.futterfreund.de/magnussons-nassfutter-sport-650g#parentHorizontalTab4
Durch den guten dr. Google 😅 Da hieß es Gewicht x 30+70 X1,6 und da komm ich bei meinem auf 496 Kalorien was dann 381g Futter wären. Auf der Rolle wird für nen 12kg Hund 400g Futter empfohlen. Im meinem kleinen scheisser steckt eben doch ein großer 😅 Danke für den Magnusson Tio, hatte ich mir auch Mal kurz angeschaut war dann aber irritiert dass er da nur so wenig Futter braucht (wären bei ihm nur ca. 250g pro Tag) weißt du zufällig ob der Hund dann Volumen-technisch trotzdem satt wird oder ist das wieder so'n menschliches Ding?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
6. Juni 16:41
Die Diskussion hat sich zwar inzwischen anderen Dingen zugewendet, aber kommen wir noch mal auf das eigentliche Thema BPA zurück die Aussage, heutzutage wären die Dosen BPA frei halte ich für problematisch. Aber das ist etwas kompliziert. In 2020 wurden Dosen Tierfutter (nur Katzen, glaube ich) von Stiftung Warentest darauf untersucht und nur 2 von 14 Produkten waren auffällig. Das klingt erstmal gut. Inzwischen hat allerdings die EFSA (Europäischer Behörde für Lebensmittelsicherheit) den Richtwert der tolerier­baren Aufnahme um Faktor 20.000 gesenkt (von ursprünglich 4 Mikrogramm auf 0,2 Nanogramm je Tag und kg Körpergewicht) und daran bemessen sieht es wieder anders aus. Das BfR geht bei diesem neuen Grenzwert aus 2023 allerdings nicht mit und hält 200 Nanogramm für akzeptabel. Zu dem Thema und gemessen an den beiden neuen Richt­werten gibt es übrigens einen Artikel und eine Untersuchung von Stiftung Warentest aus 5/2024. Dort waren dann wieder 51 von 58 Dosen belastet, sofern man den aktuellen EFSA Richtwert zugrunde legt. Gemessen an dem immerhin 1000fach höheren Wert gemäß BfR dann immer noch 14 Produkte. Tierfutter war soweit ich weiß nicht dabei.
 
Beitrag-Verfasser
Shething
15. Juni 12:41
Über BPA in Dosen scheinen sich selbst Hersteller von Bio Tier Futtermitteln wenig Gedanken zu machen. Was ich völlig unverständlich finde, da ich ja Bio kaufe, um Schadstoffe in der Nahrung zu vermeiden. Der Hersteller Defu zum Beispiel schrieb mir auf Nachfrage ganz unverblümt, dass die Innenschicht der Dosen BPA enthält.
 
Beitrag-Verfasser
Shething
15. Juni 12:41
Sanoro ist BPA frei.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
15. Juni 12:46
Hallo Anja, ich füttere meinem Junior Real Nature ist BPA frei und und Premiere ist BPA frei und als Trockenfutter 0% Getreide Zugabe Wilderness. Liebe Grüße
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
15. Juni 12:59
Schreib doch gerne die Ergebnisse hier rein, zu denen du dabei gekommen bist.
Wurde von der jeweiligen Dose oder Packung abgeschrieben 🤭😂 das kann jeder