Bedarfsdeckend muss eigentlich jedes Hundefutter sein. Dies ist kein Kriterium für gutes oder schlechtes Futter. Es ist entscheidend aus welchen Zutaten die Werte stammen. Handelt es sich um hochverdauliches Muskelfleisch ? Werden bestimmte Vitamine z.B. aus Innereien gewonnen ..., oder werden sie nur künstlich auf's minderwertiges Futter getan ? Ist Mais mit im Futter, was im Hundefutter gar nichts zu suchen hat. Und, und, und. Schaut euch die Deklarationen an und lest nicht nur die schön geschriebenen Worte, denn es gibt eine Menge schlechter Hundefuttersorten und leider ist Trockenfutter nicht unbedingt das Beste für einen Hund. Und wie gesagt, bedarfsdeckend sagt überhaupt nichts darüber aus, ob es gut oder schlecht ist.
Jedes Futter sollte bedarfsdeckend sein, ist es aber leider nicht immer. Es gibt leider ein paar Pseudoalleinfuttermittel auf dem Markt, die ihr (meist) Nassfutter als Alleinfutter deklarieren. Zusätze haben nichts mit der Qualität zu tun. Zb die Wasserlöslichen Vitamine.. Diese müssen zugesetzt werden, da sie beim Koch Vorgang verschwinden.. Das ist sowieso eine Wissenschaft für sich wo keiner von uns Laien einen richtigen Durchblick hat. Ich gebe odin lieber ein Futter, welches alle Lebenswichtigen supplementierungen enthält, ansonsten müsste er ja täglich um die 3kilo Fleisch bekommen... Plus Gemüse, Öle etc... Aber jeder wie er will 😊
840
