Nein ist es nicht. Das ist Blödsinn. Solange es bedarfsdeckend ist und alles wichtige enthält ist alles super. Das war wohl wieder so eine barfvernatickerin. Mach dir kein kopf😉
Ps: ich habe nichts gegen barf. Es gibt aber Menschen, die davon so überzeugt sind, daß sie alles andere schlecht reden.
Bedarfsdeckend muss eigentlich jedes Hundefutter sein. Dies ist kein Kriterium für gutes oder schlechtes Futter. Es ist entscheidend aus welchen Zutaten die Werte stammen. Handelt es sich um hochverdauliches Muskelfleisch ? Werden bestimmte Vitamine z.B. aus Innereien gewonnen ..., oder werden sie nur künstlich auf's minderwertiges Futter getan ? Ist Mais mit im Futter, was im Hundefutter gar nichts zu suchen hat. Und, und, und. Schaut euch die Deklarationen an und lest nicht nur die schön geschriebenen Worte, denn es gibt eine Menge schlechter Hundefuttersorten und leider ist Trockenfutter nicht unbedingt das Beste für einen Hund. Und wie gesagt, bedarfsdeckend sagt überhaupt nichts darüber aus, ob es gut oder schlecht ist.
840
