Home / Forum / Ernährung / Ist Trockenfutter schädlich?

Verfasser-Bild
Sarah
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 840
zuletzt 3. Jan.

Ist Trockenfutter schädlich?

Letzte Woche war ich mit Kira in einem Restaurant,dort hat sie auch ihr Futter bekommen. Sie bekommt Trockenfutter (Josera activ nature mit Geflügel) und dazu meist Lachsöl und Gemüse/Obst. Plötzlich kommt eine Junge Dame an meinen Tisch und sagt:,,Ich hoffe sie wissen das Trockenfutter super ungesund und schädlich für Hunde ist!“ Ich habe ihr dann freundlich erklärt das Kira nicht nur rohes Trockenfutter bekommt sondern manchmal auch Hühnchen,Reis u.s.w Sie ist dann empört gegangen. Seit dem denke ich über ihre Worte nach,ist Trockenfutter auf Dauer schädlich?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das B-Team
22. Dez. 21:04
Hatte ich auch. Aber nur bei Rind, Huhn. Pferd und Lamm ist dafür hypoallergen und sehr verträglich und wird sehr gut vertragen.
Bitte verbreite solche Falschaussagen nicht mehr. Pferde- und Lammfleisch sind, wie hier bereits von tierärztlicher Seite bestätigt, nicht hypoallergen. Überspitzt gesagt, ist Lammfleisch fast schon hyperallergen. Potentiell kann jedes Protein eine Allergie auslösen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
22. Dez. 21:57
Wieso wird das eigentlich immer so erzählt? Ich hab mich schon immer gefragt wie eine Fleischsorte hypoallergen sein kann 🤣
Kann keine Sorte per se sein. Entweder es wird von Haltern so behauptet oder so beworben.
Schon bei Futter ist der Ausdruck zumindest grenzwertig bzw hat nicht wirklich viel Aussage.
Aber bei sogenannten hypoallergenen Futtern ist halt oft Pferd die Proteinquelle kommt aber eher daher, dass Pferd sonst als Futter nicht so stark verbreitet ist. Das Fleisch selbst ist ansonsten nicht hypoallergener als Rind oder Huhn und enthält dabei zusätzlich noch ne Menge Histamin, was bei Allergien so gar nicht hilfreich ist.

Kunden verstehen das vielleicht falsch denken dann vielleicht, dass die Eigenschaft am Tier liegt und behaupten sowas.
 
Beitrag-Verfasser
Julia
23. Dez. 05:46
Meiner Tierärztin hat mir vom barfen von Anfang an abgeraten, und da mein Bub sehr heikel ist und wir echt viel probiert haben am Anfang (wirklich alles, weil er sehr sehr dünn war), sind wir jetzt bei einer (Gott sei Dank hochwertigen) Sorte Trockenfutter, die er so halbwegs isst. Zwischendurch isst er Mal was selbst gekochtes, wenn ich Glück habe... Was super ist, dass er trotzdem gerne Gemüse und Obst knabbert, aber nur roh und zum knabbern, wehe es ist in seinem normalen Essen...
Weil bei ihm kommt's nicht nur drauf an was angeboten wird, sondern auch wie (kein Napf, sondern eine Matte zb).
 
Beitrag-Verfasser
Julia
23. Dez. 05:50
Hast du schonmal Steak gebraten und dich nicht gewundert, warum es kleiner wird? Die Proteine verbrennen und lösen sich auf, Wasser löst sich auf muskelfaser lösen sich auf. ... Stell dir vor jemand verbrennt und die Kripo kann nicht festellen, wer die person ist. Warum auch? Bei der person ist fast nichts mehr vorhanden um festzustellen, wer sie ist, woher sie kommt, wie dick oder dünn, gesund sie war. Die Hitze betrug 200 Grad...und das über mehrere Minuten. Das was von ihr übrig geblieben ist, wird verwertet für die Identifikation. Ob die person gesund war und wie viel Fleisch übrig geblieben ist, kann man nicht mehr feststellen, oder schwer
Äh, hast du schon Mal gekocht? Fleisch über mehrere Minuten bei 200 Grad erhitzen? Ich kann mich irren, weil ich selbst kein Fleisch esse, aber ist das nicht üblich?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
23. Dez. 07:10
Äh, hast du schon Mal gekocht? Fleisch über mehrere Minuten bei 200 Grad erhitzen? Ich kann mich irren, weil ich selbst kein Fleisch esse, aber ist das nicht üblich?
Natürlich weil es Wasser verliert 🤷🏻‍♂️😂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
23. Dez. 08:10
Kann keine Sorte per se sein. Entweder es wird von Haltern so behauptet oder so beworben. Schon bei Futter ist der Ausdruck zumindest grenzwertig bzw hat nicht wirklich viel Aussage. Aber bei sogenannten hypoallergenen Futtern ist halt oft Pferd die Proteinquelle kommt aber eher daher, dass Pferd sonst als Futter nicht so stark verbreitet ist. Das Fleisch selbst ist ansonsten nicht hypoallergener als Rind oder Huhn und enthält dabei zusätzlich noch ne Menge Histamin, was bei Allergien so gar nicht hilfreich ist. Kunden verstehen das vielleicht falsch denken dann vielleicht, dass die Eigenschaft am Tier liegt und behaupten sowas.
Genau genommen dürften nur Sorten mit hydrolysierten Proteinen als hypoallergen beworben werden. Alle anderen machen sich tatsächlich strafbar, und kommt da halt keiner mehr hinterher
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
23. Dez. 10:22
Meine Hündin frisst am liebsten Trockenfutter. Sie bekommt zwischendurch mal eine 100g Dose Nassfutter, aber das ist genau für 1-2 Fütterungen interessant. Trockenfutter ist einfach praktisch, weil ich Nassfutter u barf regelmäßig wegschmeißen muss, weil es zu lange stehen bleibt. Wenn du ein qualitativ hochwertiges Trockenfutter hast und dein Hund es mag, würd ich mich nicht davon beeinflussen lassen was andere sagen. Ganz im Gegenteil: wenn du dich mit barf nicht auskennst, kannst du super viel falsch machen und der Hund einen Mangel an verschiedenen Nährstoffen haben. Ich glaube heutzutage macht man sich generell viel zu viel Gedanken über Futter. Vor 50 Jahren haben die Hunde Reste gegessen und auch gut überlebt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
23. Dez. 11:55
Genau genommen dürften nur Sorten mit hydrolysierten Proteinen als hypoallergen beworben werden. Alle anderen machen sich tatsächlich strafbar, und kommt da halt keiner mehr hinterher
Womit wir wieder bei der Behauptung angekommen sind:
"Wer dieses oder jenes ins Futter gibt, macht sich strafbar und bekommt umgehend die Firma dicht gemacht."
Wäre nice und sollte in vielen Fällen so sein, wobei das von mir genannte Beispiel ja ausdrücklich legal und zulässig ist.


Aber ist einfach nicht so, obwohl es gerade in diesem Fall ja nun sehr einfach erkennbar ist und man nicht mal ein Labor bräuchte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
23. Dez. 20:40
Womit wir wieder bei der Behauptung angekommen sind: "Wer dieses oder jenes ins Futter gibt, macht sich strafbar und bekommt umgehend die Firma dicht gemacht." Wäre nice und sollte in vielen Fällen so sein, wobei das von mir genannte Beispiel ja ausdrücklich legal und zulässig ist. Aber ist einfach nicht so, obwohl es gerade in diesem Fall ja nun sehr einfach erkennbar ist und man nicht mal ein Labor bräuchte.
Ne, da muss schon noch ne Anzeige zwischen drin erfolgen 😉.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
23. Dez. 21:54
Ne, da muss schon noch ne Anzeige zwischen drin erfolgen 😉.
Und selbst dann kann man sich doch nicht drauf verlassen.
Oder würdest du tatsächlich davon ausgehen, dass die von dir selbst bezifferten 20% pseudo, und damit rechtswidrigen angeblichen Alleinfuttermittel allein auf Anzeige beim zuständigen Veterinäramt überprüft werden, vom Markt verschwinden oder entsprechend nachgebessert werden?