Ist Trockenfutter schädlich?

Ich verstehe diesen Ansatz mit Fleisch braten=weniger Nährstoffaufnahme auch nicht.

Wir entdeckten vor etwa 1,5 Millionen Jahren das Feuer, wodurch wir Fleisch braten konnten. Die dadurch entstandene bessere Verdaulichkeit mitsamt besserer Nährstoffaufnahme gilt bis heute als der Turbobeschleuniger unserer Evolution.

Sicher wird Fleisch heutzutage oft nicht mehr ordentlich zubereitet und ein Hund hat auch eine andere Verdauung als wir, aber es komplett zu verteufeln finde ich in Anbetracht dessen etwas schwierig. 😅

Ist die Frage ernst gemeint? Wenn als Reste nur Brokkoli und Karotte anfällt ist das dann eine vollwertige Mahlzeit?

Die Lebenserwartung von Hunden ist im Schnitt seit Einführung industriell hergestellter Futtermittel um fast fünf Jahre gestiegen. Das liegt vermutlich nicht nur, aber auch an der ausgewogenen Ernährung, ansonsten natürlich auch an der besseren medizinischen Versorgung.

Wow. Schade dass man Respekt vom Alter abhängig macht. Ich schalte mich hiermit ab und lass die Profis dir das erklären. Viel Freude dabei.

Wir sind uns aber schon einig, dass der Hund einen anderen Bedarf hat als der Mensch? Oder ist das etwa ein Irrglaube, der meinem jungen Alter geschuldet ist?

Einer meiner deutlich jüngeren Freunde (Ende 20) ist ein hervorragender Hobbykoch, zwei etwa gleichaltrige Freundinnen ebenso.

Ja, die "Jugend" bewirtschaftet häufig nicht mehr unsere kleine Farm, aber das hab ich als Kind auch nicht mehr gekannt. Auch in unserer Generation hatte nicht jeder das Privileg eines eigenen Grundstückes.

Dafür können im Gegensatz zum tollen "Früher" jetzt viel mehr Burschen und Männer kochen.
Ich jedenfalls freu mich schon, wenn Tobi der alten Tant wieder ein Stück Surbraten mit seinen hervorragenden Semmelknödeln vorbeibringt 😋😋😋

Und schwupp sind wir wieder beim ungefragten Aburteilen von vollkommen unbekannten Menschen 🙄.
Ich befürchte, wir gehören derselben Generation an, aber in solchen Momenten schäme ich mich dafür…..
Bitte ein bissl mehr Respekt und Argumente, etwas weniger Stammtisch und Polemik.

Und noch kurz dazu - wie wär's mit dem Unterschied, dass das Eine roh, das Andere meist gekocht ist?

Auch wenn der Thread sehr amüsant zu lesen ist, finde ich ihn inhaltlich ziemlich traurig. Unsere Hunde sind von uns abhängig. Daher sollten wir uns bestens informieren oder uns Fachleuten anvertrauen, insbesondere was die Gesundheit unserer Hunde betrifft. Mir tun Hunde wirklich leid, die aufgrund von Fehlinformationen möglicherweise falsch ernährt werden, nur weil Laien meinen, mehr zu wissen als Tierärzte.
Und fast wie bei einer Sekte erlauben viele Barfer nur eine „Meinung“, obwohl es um Fakten geht und nicht um Meinung. Und die negativen Aspekte der Rohfütterung (Verbreitung von multiresistenten Erregern durch Rohfütterung von konventionellem Fleisch etc.) werden ignoriert.
„Chemie“ (Pharmakologie?) ist eine „Keule“ und „Natur“ ist gut. Da werden Hunde gerne mit lebertoxischen pflanzlichen Mitteln zugeballert, denn pflanzliche Produkte sind ja natürlich und können deswegen nicht schaden. 🤔

Kein Grund, beleidigend zu werden.
Du hast von Essensresten gesprochen, jetzt sprichst Du davon, für den Hund zu kochen. Oder haben Sonja P. und ich da was falsch verstanden? Dann bitte ich um SACHLICHE Aufklärung.