Hundefutter Xantara

Das klingt richtig übel 🫣

Das ist genau der Quatsch, den die dortigen Verkäufer gerne verzapfen:

Das es nicht Alleinfutter genannt werden darf, WEIL keine Zusatzstoffe enthalten sind. Das ist komplett frei erfunden und gelogen.

Richtig ist:
Der Begriff Alleinfutter ist in der Futtermittel Verkehrs Verordnung 767/2009 klar definiert als ein Futtermittel, das der Ration entspricht. Also das Tier vollumfänglich mit allem Notwendigen versorgt. Von Zusätzen oder Synthetik ist da gar nichts die Rede.

Alles, was Defizite aufweist, wie zb Xantara ist halt eine Ergänzungsfuttermittel. Sprich ein nicht deckendes Mischfuttermittel. Kann jeder dort nachlesen.

Der Begriff und die Definition ist übrigens auch nicht neu, gibt es schon über 40 Jahre.

Neu für xantara ist halt, dass sie eventuell kürzlich abgemahnt wurden, weil sie ein im wahrsten Sinne des Wortes mangelhaftes Futter (= mit Mängeln behaftet) als Alleinfutter vermarktet haben.
Ist nicht gesetzeskonform und zudem auch noch Verbraucher täuschend.

Xantara ist bedarfdeckend

Ich finde es ehrlich schon krass, wie jetzt immer noch versucht wird, sich das passend zurechtzubiegen, obwohl es nun auch offiziell als "Ergänzungsfutter" deklariert wurde.

Wenn es sich aufgrund eines "Gesetzes" nicht Alleinfuttermittel nennen darf, dann hat das wohl auch einen Grund.
Und die logische (!) Schlussfolgerung ist dann doch, dass es eben nicht bedarfsdeckend ist und sich deshalb nicht so nennen darf.
Und nicht weil es "schon immer Alleinfuttermittel war".
Das ergibt doch null Sinn.

Hier ganz unten 🤓

Ok. blöd formuliert. Gesetz nicht unbedingt aber ich denke es wird vielleicht mittlerweile strenger oder anders kontrolliert. Und natürliche Zutaten haben immer gewisse Schwankungen an Nährstoffen. Und dass es nicht immer 1:1 gleich ist ist vielleicht schon "störend".
Wie auch immer. Meiner Hündin geht es seitdem sie Xantara bekommt viel besser.

Deiner Hündin kann es besser gehen obwohl sie damit unterversorgt ist. Nährstoffmangel zeigt sich leider erst nach einer recht langen Zeit da sich der Körper erstmal über die eigenen Ressourcen hermacht.

Ja, das mit den Schwankungen ist das nächste was die Vertriebler dann gerne erzählen.

Es kann aber nichts schwanken, was überhaupt nicht drin ist, und die natürlichen, (stark verarbeiteten) können
Jod, Zink, B-Vitamine, etc auch nicht in dem Maße herbeizaubern, wie der Hund sie braucht.

Ich verstehe einfach nicht, wieso man immer den Leuten am meisten glaubt, die vom Kauf profitieren, also den Vertrieblern (auch "Ernährungsberater" genannt)

Alleine wenn man einfach nur googlet, ob ein Ergänzungsfutter bedarfsdeckend sein kann, dann bekommt man doch eine klare Antwort darauf. (Ausserhalb diverser Verkaufsseiten)

Wenn dein Hund in einigen Jahren Krankheiten, wie zB Schilddrüsenprobleme bekommt, dann weisst du vielleicht die Ursache.
Tut mir dann halt immer leid für die Tiere.

Jaja.... Die lieben Schwankungen.
Darüber wird ja auch gerne rumgeschwurbelt und ich verstehe nicht, was die Leute und va Halter sich da tatsächlich vorstellen.

Schauen wir das an an dem Beispiel mit Rind, was Caro gepostet hat.

Mal ganz abgesehen davon, dass die dass da vieles nicht passt und die empfohlene Fütterungsmenge absurd ist und ungefähr die Hälfte dessen ist, was der Durchschnittshund tatsächlich bräuchte.

Aber bleiben wir bei diesen natürlichen Schwankungen und dem riesendefizit an Mangan.
Rindfleisch hat so gut wie gar kein Mangan und auch wenn natürlich schwankend vergleichsweise brutal viel drin ist es immer noch fast nichts.

Ein kleines bisschen davon ist in Pansen. Ca 0,1 mg/100g. Und auch das kann natürlich etwas schwanken. Aber selbst wenn richtig viel davon drin wäre, zb die doppelte oder dreifache bräuchte ich immer noch ca ein Kilo Pansen um meinen Hund darüber sinnvoll mit Mangan zu versorgen.
Laut Xantara soll ich aber insgesamt nur 400g füttern.. ☝️. Passt vorn und hinten nicht. Calcium sieht mir auch komisch aus. Jod eh. Über Vitamine müssen wir gar nicht reden. Vit A wird genug drin sein.


Ja... die Schwankungen gibt's, das ist der wahre Teil der Botschaft.
Aind aber in dem Bereich komplett irrelevant und deswegen ist das als Argument komplett untauglich

Sofern die Deklaration nicht komplett gelogen ist:

Keine Chance