Home / Forum / Ernährung / Hundefutter Mythen

Verfasser-Bild
Katrin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 184
zuletzt 14. Okt.

Hundefutter Mythen

Kaum etwas beschäftigt Hundehalter so viel wie die Wahl des richtigen Hundefutters. Gesund soll es sein und lecker. Nur das Beste für den Wuff und zack geht es los mit dem Glaubenskrieg, Marketing ist schließlich alles und der Markt heiß umkämpft. Da wundert es einem auch nicht das immer mehr Mythen rumgeistern. Getreidefrei, ohne Zusatzstoffe, für Rasse XY, Artgerecht sind nur einige Begriffe die genutzt werden. Aber was ist dran an solchen Aussagen? Was gehört ins Reich der Legenden? Welche Mythen kennt ihr noch und warum halten die sich so hartnäckig? Das irrste was ich mal gelesen habe war das zuviel Banane zur Blindheit führt🫣. Wie genau das funktionieren soll und ab wieviel Banane pro KG Hund das eintrifft konnte man mir leider nicht beantworten😅. Also haut raus. Was habt ihr zum Thema Fressen schon alles schräges gehört/gelesen? Und erzählt was wirklich dran ist an diesen Aussagen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
10. Okt. 12:04
Mir wieder zuviel aufschäumende Selbstverteidigungsdiskussion. Grundlos und Off topic... Das einzige was ich dazu sagen, steril und desinfiziert ist bei einer notop vlt gut, aber im Leben macht es labil und krank. Fehlende Abhärtung, nicht mehr robust- oh Guck Mal wie viele Hunde an Unverträglichkeiten leiden und kaputt gehen...aber der Pansen ist zu dreckig.. :) die Pansen Hunde Uch, die ich kenne... und glücklich und gesund und robust und keine labile Verwirrung von "in der Studie steht das der nährstoff c dem biom a das Blutbild zum Testzeitpunkt so und so beeinflusst hat". Bestimmt die Wahrheit, aber es gibt keine einzelnen Standpunkt der einzig wahr ist... Kannste wie der Teufel im Dreieck springen...ach machste ja schon
Labile Verwirrung, steriles Fachwissen, desinfizierte Argumente....ich kenne das alles gar nicht bzw weiß nicht, was es bedeuten soll.

Irgendwie sprechen wir scheinbar nicht die selbe Sprache.
Der letzte Satz zu den möglichen Standpunkten klingt mir dann doch einigermaßen faktenresistent.
Ob die Erde jetzt eine Scheibe ist oder fünf eine Primzahl dazu gibt es nicht mehrere mögliche Standpunkte und das kann man nicht diskutieren oder demokratisch darüber abstimmen.
Es gibt einfach ein paar Dinge, die sind klar richtig oder falsch. Das kann man wissen oder auch nicht.
Eine große Diskussion darüber zu führen erscheint mir komplett nutzlos.

Zum Dreieck:
Warum immer diese unsachlichen, rein persönlichen Angriffe?
Verstehe ich nicht und finde ich unbegründet.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
10. Okt. 12:38
Nicht ganz exakt Futter aber ein schönes Beispiel, was bei KI-Anfragen so schiefgehen kann…😬 https://www.ralph-rueckert.de/blog/vorsicht-kuenstliche-intelligenz-ist-nach-wie-vor-manchmal-dumm-wie-brot/
Wie gut, dass unsere Laserpointerpunkte immer unterm Schrank verloren gehen... 🤣
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
10. Okt. 13:32
Nicht ganz exakt Futter aber ein schönes Beispiel, was bei KI-Anfragen so schiefgehen kann…😬 https://www.ralph-rueckert.de/blog/vorsicht-kuenstliche-intelligenz-ist-nach-wie-vor-manchmal-dumm-wie-brot/
Ach, das ist der Grund für die Brandlöcher in der Wand unseres Tagungsraumes nach Präsentationen 🤣🤣🤣
 
Beitrag-Verfasser-Bild
R
14. Okt. 21:24
Labile Verwirrung, steriles Fachwissen, desinfizierte Argumente....ich kenne das alles gar nicht bzw weiß nicht, was es bedeuten soll. Irgendwie sprechen wir scheinbar nicht die selbe Sprache. Der letzte Satz zu den möglichen Standpunkten klingt mir dann doch einigermaßen faktenresistent. Ob die Erde jetzt eine Scheibe ist oder fünf eine Primzahl dazu gibt es nicht mehrere mögliche Standpunkte und das kann man nicht diskutieren oder demokratisch darüber abstimmen. Es gibt einfach ein paar Dinge, die sind klar richtig oder falsch. Das kann man wissen oder auch nicht. Eine große Diskussion darüber zu führen erscheint mir komplett nutzlos. Zum Dreieck: Warum immer diese unsachlichen, rein persönlichen Angriffe? Verstehe ich nicht und finde ich unbegründet.
Fühle mich genervt verfolgt von deinem Versuch mir deine faktischen Standpunkte aufzutischen und dir immer wieder erklären zu müssen, dass aus meiner Sicht eben keine einzige Wahrheit ein Thema erklären kann. Es gibt keinen unumstößlichen wissenschaftlichen Fakt. Das ist einerseits philosophisch belegt, als auch mathematisch. Einen schönen Tag gewünscht mit deinen Standpauken deiner niedlichen fakten. Im realen Leben habe ich andere Erfahrungen. Warum? Weil deine Welt eine Scheibe ist.