Home / Forum / Ernährung / Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Verfasser-Bild
Melanie
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 6403
heute 18:17

Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Ich brauche bitte auch Euren Rat. Es gab das Thema zwar schon, aber es ging so schnell ins Barfen über. Ich möchte gern meinem kleinen Mann ein Nassfutter aus der Dose geben, das alles hat, was er braucht (Fleisch, aber auch Gemüse, Obst, bissel Kohlenhydrate... kein Getreide). Allerdings möchte ich es gern (erstmal) ohne Barfen probieren. Ich hab soooo viel gelesen, verglichen und trotzdem bin ich unschlüssig. Anifit, Lukullus, Wolf of Wilderness, Pets deli, Terra Canis, ... 🤔😖 Aber welches ist wirklich gut und auch gut verträglich. Reico, Anifit oder Xantara sind bereits ausgeschlossen. Ich freue mich schon jetzt über Eure Empfehlungen, Eure Unterstützung! Habt lieben Dank! Link zur Futtersammlung: https://coda.io/@nicklas/dogorama Link zum Formular für ein neues Futter als Vorschlag: https://coda.io/form/_db5e2WoULIe
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Maria
heute 16:50
Danke für die Rückmeldungen. Hatte die Abkürzung hier im Forum in letzter Zeit öfter gelesen. Jetzt weiß ich erstmal was es ist und werd mal weiter dazu forschen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
heute 17:43
Danke für die Rückmeldungen. Hatte die Abkürzung hier im Forum in letzter Zeit öfter gelesen. Jetzt weiß ich erstmal was es ist und werd mal weiter dazu forschen.
Peta ist zwar ganz und gar keine keine wissenschaftliche Quelle, sondern als Tierschutz Organisation quasi eine Lobby Organisation mit ganz eigener Agenda und quasi vorgegebener Aussagen ihrer Botschaften .
Aber für die Fakten, was es ist etc kannst da mal rein schauen. Vielleicht bessere Infos als woanders.
Am Ende sind die Leute von PETA natürlich für vegetarische oder vegane Ernährung.
Das war so zu erwarten und kann man auch anders sehen.
Ich weiß nicht ob das hier drin steht oder woanders aber interessant fand ich die These, das Separaturenfleisch immerhin auch für Menschen zugelassen wäre und allein deshalb mit 0,50 ct/kg als Zutat für Hundefutter eigentlich schon zu teuer wäre.


https://www.peta.de/themen/separatorenfleisch/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Maria
heute 18:17
Peta ist zwar ganz und gar keine keine wissenschaftliche Quelle, sondern als Tierschutz Organisation quasi eine Lobby Organisation mit ganz eigener Agenda und quasi vorgegebener Aussagen ihrer Botschaften . Aber für die Fakten, was es ist etc kannst da mal rein schauen. Vielleicht bessere Infos als woanders. Am Ende sind die Leute von PETA natürlich für vegetarische oder vegane Ernährung. Das war so zu erwarten und kann man auch anders sehen. Ich weiß nicht ob das hier drin steht oder woanders aber interessant fand ich die These, das Separaturenfleisch immerhin auch für Menschen zugelassen wäre und allein deshalb mit 0,50 ct/kg als Zutat für Hundefutter eigentlich schon zu teuer wäre. https://www.peta.de/themen/separatorenfleisch/
Danke für den Tipp

Separatorenfleisch klingt schon sehr politisch…