Home / Forum / Ernährung / Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Verfasser-Bild
Melanie
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 6382
zuletzt 11. Dez.

Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Ich brauche bitte auch Euren Rat. Es gab das Thema zwar schon, aber es ging so schnell ins Barfen über. Ich möchte gern meinem kleinen Mann ein Nassfutter aus der Dose geben, das alles hat, was er braucht (Fleisch, aber auch Gemüse, Obst, bissel Kohlenhydrate... kein Getreide). Allerdings möchte ich es gern (erstmal) ohne Barfen probieren. Ich hab soooo viel gelesen, verglichen und trotzdem bin ich unschlüssig. Anifit, Lukullus, Wolf of Wilderness, Pets deli, Terra Canis, ... 🤔😖 Aber welches ist wirklich gut und auch gut verträglich. Reico, Anifit oder Xantara sind bereits ausgeschlossen. Ich freue mich schon jetzt über Eure Empfehlungen, Eure Unterstützung! Habt lieben Dank! Link zur Futtersammlung: https://coda.io/@nicklas/dogorama Link zum Formular für ein neues Futter als Vorschlag: https://coda.io/form/_db5e2WoULIe
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
31. Okt. 07:39
Guten Morgen Zusammen, dann will ich mal kurz berichten wie es aktuell aussieht: Ich schreibe immer kurz die Firma, die Sorte und die Antworten bzw. mein Eindruck. 1. Paul und Paulina -> MySignature Rind -> bisher leider keine Antwort 2. Fleischeslust -> Rind -> Antwort erhalten allerdings keine Infos zu Analysewerten bekommen. Es wurden mir nochmal die geschickt die ich eh schon auf der Homepage ablesen kann. 3. Magnusson -> Beef -> gleich eine Antwort erhalten, die Firma gibt auf der Homepage schon fast alle Werte an außer 4, die habe ich nachgefragt und bekomme nächste Woche dazu genauere Infos. Das Futter ist ansonsten ziemlich überdosiert und wenn ich es füttern würde, dann bekäme meine Hündin nicht die empfohlene Tagesmenge 4. The Goodstuff -> Rind mit Apfel und Karotte -> gleich eine Antwort bekommen, allerdings nur einen Verweis auf die Homepage und für alles weitere müsse ICH SELBST ein Labor beauftragen... 5. Lakefields -> Rind Menü -> sehr ausführliche Antwort erhalten, Schriftverkehr läuft aktuell noch. Sehr guter Eindruck und auch die Werte sind ok und decken den Bedarf. Es müsste allerdings bei meiner Hündin am Tag 1600 gr Nassfutter rein, dass sie alle Nährstoffe ausreichend bekommt. Eine reine Nassfütterung fällt hier daher weg. 6. Loisachtaler -> Rindertopf -> gleich eine Antwort erhalten, dass es grundsätzlich keine Analysewerte gibt, man wolle mit mir aber am Telefon über die Bedarfsdeckung sprechen. Das Telefonat hat bisher nicht stattgefunden. 7. GranataPet -> Rind mit Kürbis -> gleich eine Antwort erhalten und sofortige Auskunft über Analysewerte. Futter ist weitestgehend bedarfsdeckend. Es werden aber nicht alle Werte zu 100% erfüllt bei einer empfohlenen Menge von ca 1300 gr am Tag. Da müüsste man evtl noch zusetzen. Aber sehr guter Kundenservice 8. MjAMjAM -> Rind -> gibt schon viel auf der Homepage an, alle Werte sind dort nicht aufgeführt. Kundenservice war soweit freundlich. Ich habe es bisher noch nicht durchgerechnet da es wahrscheinlich eh raus fällt. Soweit mal dazu, falls es neue Erkenntnisse gibt ergänze ich das gerne. Stand jetzt sind Lakefields, GranataPet und Magnusson im Rennen, wie aber schon geschrieben mit jeweils nur einer Fütterung am Tag. Ich frage mich nur immer, wenn die Firmen keine Analysewerte haben wie bspw. Loisachtaler und bei Lyxhund ist es genau so, wie können die dann von einem Alleinfuttermittel ausgehen oder eben wissen, wie die Nährstoffverteilung ist 🤔
Loisachtaler und Lyyhund können keine Alleinfuttermittel sein, da sie keine synthetischen Zusätze haben. Loisachtaler schreibt auch Ergänzungsfuttermittel.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
31. Okt. 07:49
Guten Morgen Zusammen, dann will ich mal kurz berichten wie es aktuell aussieht: Ich schreibe immer kurz die Firma, die Sorte und die Antworten bzw. mein Eindruck. 1. Paul und Paulina -> MySignature Rind -> bisher leider keine Antwort 2. Fleischeslust -> Rind -> Antwort erhalten allerdings keine Infos zu Analysewerten bekommen. Es wurden mir nochmal die geschickt die ich eh schon auf der Homepage ablesen kann. 3. Magnusson -> Beef -> gleich eine Antwort erhalten, die Firma gibt auf der Homepage schon fast alle Werte an außer 4, die habe ich nachgefragt und bekomme nächste Woche dazu genauere Infos. Das Futter ist ansonsten ziemlich überdosiert und wenn ich es füttern würde, dann bekäme meine Hündin nicht die empfohlene Tagesmenge 4. The Goodstuff -> Rind mit Apfel und Karotte -> gleich eine Antwort bekommen, allerdings nur einen Verweis auf die Homepage und für alles weitere müsse ICH SELBST ein Labor beauftragen... 5. Lakefields -> Rind Menü -> sehr ausführliche Antwort erhalten, Schriftverkehr läuft aktuell noch. Sehr guter Eindruck und auch die Werte sind ok und decken den Bedarf. Es müsste allerdings bei meiner Hündin am Tag 1600 gr Nassfutter rein, dass sie alle Nährstoffe ausreichend bekommt. Eine reine Nassfütterung fällt hier daher weg. 6. Loisachtaler -> Rindertopf -> gleich eine Antwort erhalten, dass es grundsätzlich keine Analysewerte gibt, man wolle mit mir aber am Telefon über die Bedarfsdeckung sprechen. Das Telefonat hat bisher nicht stattgefunden. 7. GranataPet -> Rind mit Kürbis -> gleich eine Antwort erhalten und sofortige Auskunft über Analysewerte. Futter ist weitestgehend bedarfsdeckend. Es werden aber nicht alle Werte zu 100% erfüllt bei einer empfohlenen Menge von ca 1300 gr am Tag. Da müüsste man evtl noch zusetzen. Aber sehr guter Kundenservice 8. MjAMjAM -> Rind -> gibt schon viel auf der Homepage an, alle Werte sind dort nicht aufgeführt. Kundenservice war soweit freundlich. Ich habe es bisher noch nicht durchgerechnet da es wahrscheinlich eh raus fällt. Soweit mal dazu, falls es neue Erkenntnisse gibt ergänze ich das gerne. Stand jetzt sind Lakefields, GranataPet und Magnusson im Rennen, wie aber schon geschrieben mit jeweils nur einer Fütterung am Tag. Ich frage mich nur immer, wenn die Firmen keine Analysewerte haben wie bspw. Loisachtaler und bei Lyxhund ist es genau so, wie können die dann von einem Alleinfuttermittel ausgehen oder eben wissen, wie die Nährstoffverteilung ist 🤔
Magnusson Überdosiert?! Mach mir das nicht schlecht. 🥴 Habe das gestern bestellt!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
31. Okt. 09:06
Guten Morgen Zusammen, dann will ich mal kurz berichten wie es aktuell aussieht: Ich schreibe immer kurz die Firma, die Sorte und die Antworten bzw. mein Eindruck. 1. Paul und Paulina -> MySignature Rind -> bisher leider keine Antwort 2. Fleischeslust -> Rind -> Antwort erhalten allerdings keine Infos zu Analysewerten bekommen. Es wurden mir nochmal die geschickt die ich eh schon auf der Homepage ablesen kann. 3. Magnusson -> Beef -> gleich eine Antwort erhalten, die Firma gibt auf der Homepage schon fast alle Werte an außer 4, die habe ich nachgefragt und bekomme nächste Woche dazu genauere Infos. Das Futter ist ansonsten ziemlich überdosiert und wenn ich es füttern würde, dann bekäme meine Hündin nicht die empfohlene Tagesmenge 4. The Goodstuff -> Rind mit Apfel und Karotte -> gleich eine Antwort bekommen, allerdings nur einen Verweis auf die Homepage und für alles weitere müsse ICH SELBST ein Labor beauftragen... 5. Lakefields -> Rind Menü -> sehr ausführliche Antwort erhalten, Schriftverkehr läuft aktuell noch. Sehr guter Eindruck und auch die Werte sind ok und decken den Bedarf. Es müsste allerdings bei meiner Hündin am Tag 1600 gr Nassfutter rein, dass sie alle Nährstoffe ausreichend bekommt. Eine reine Nassfütterung fällt hier daher weg. 6. Loisachtaler -> Rindertopf -> gleich eine Antwort erhalten, dass es grundsätzlich keine Analysewerte gibt, man wolle mit mir aber am Telefon über die Bedarfsdeckung sprechen. Das Telefonat hat bisher nicht stattgefunden. 7. GranataPet -> Rind mit Kürbis -> gleich eine Antwort erhalten und sofortige Auskunft über Analysewerte. Futter ist weitestgehend bedarfsdeckend. Es werden aber nicht alle Werte zu 100% erfüllt bei einer empfohlenen Menge von ca 1300 gr am Tag. Da müüsste man evtl noch zusetzen. Aber sehr guter Kundenservice 8. MjAMjAM -> Rind -> gibt schon viel auf der Homepage an, alle Werte sind dort nicht aufgeführt. Kundenservice war soweit freundlich. Ich habe es bisher noch nicht durchgerechnet da es wahrscheinlich eh raus fällt. Soweit mal dazu, falls es neue Erkenntnisse gibt ergänze ich das gerne. Stand jetzt sind Lakefields, GranataPet und Magnusson im Rennen, wie aber schon geschrieben mit jeweils nur einer Fütterung am Tag. Ich frage mich nur immer, wenn die Firmen keine Analysewerte haben wie bspw. Loisachtaler und bei Lyxhund ist es genau so, wie können die dann von einem Alleinfuttermittel ausgehen oder eben wissen, wie die Nährstoffverteilung ist 🤔
Danke für deine Mühe wenn du solide bezahlen bekommen hast oder noch mehr davon bekommst, schick die doch gerne über oder stellt sie hier ein. 

Lakefields gibt auf jeden Fall komplette Daten raus und es passt soweit, solange man viel davon füttert, also eher an der Obergrenze der Empfehlung. 
Was meinst du denn mit überdosiert? 
Die schädliche Obergrenze (gemäß FEDIAF oder gesetzlich) tatsächlich überschritten oder einfach nur mehr drin als der Mindest (!) Bedarf? 
Diese Obergrenzen sind Stoffspezifisch formuliert und beträgt zum Beispiel bei Kupfer das Dreifache bei Jod das zehnfache und bei Vit A das circa 62 fache des Mindestbedarfs. 

Wenn etwas großzügiger ergänzt ist als unbedingt mindestens notwendig wäre, dann ist das nicht unbedingt eine schädliche Überdosierung, sondern schafft Versorgung Sicherheit bzw bei Nassfutter noch etwas Spielraum für ein paar schöne zusätzliche Kohlehydrate.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel
31. Okt. 09:57
Ist es denn rechtens hier die Werte einfach reinzustellen?
Mit überdosiert meine ich dass eben der Bedarf mehr zu 100% gedeckt ist. Ich weiß leider nicht wie weit man bei den einzelnen Inhaltsstoffen drüber gehen darf. Laut meiner Analyse mit Hilfe von HannesseinFutter-Rechner sieht es für meine Hündin wie folgt aus. Überall wo 0% stehen habe ich bisher keine Werte vorliegen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel
31. Okt. 10:00
Loisachtaler und Lyyhund können keine Alleinfuttermittel sein, da sie keine synthetischen Zusätze haben. Loisachtaler schreibt auch Ergänzungsfuttermittel.
Das ist korrekt. Mit Loisachtaler habe ich vorhin telefoniert. Dort wird es erst zum Alleinfuttermittel wenn man Komponente B hinzufügt, dort liegen auch Analysewerte vor.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
31. Okt. 10:46
Danke nochmal für eure Antworten. 🤗
Ich werde das jetzt mal mit Hermanns testen (aber ein blödes Bauchgefühl ist da schon bei) und dann mal weiter sehen.

Bei Zooplus die Alternative kann ich auch nicht bestellen, weil die die auch nicht vorrätig haben. 🙈

Liebe Grüße und vielen dank für die ganzen Informationen die mal hier erhält 🐾🤗
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
31. Okt. 11:02
Ist es denn rechtens hier die Werte einfach reinzustellen? Mit überdosiert meine ich dass eben der Bedarf mehr zu 100% gedeckt ist. Ich weiß leider nicht wie weit man bei den einzelnen Inhaltsstoffen drüber gehen darf. Laut meiner Analyse mit Hilfe von HannesseinFutter-Rechner sieht es für meine Hündin wie folgt aus. Überall wo 0% stehen habe ich bisher keine Werte vorliegen.
Das ist die entsprechende Tabelle aus den FEDIAF Nutritional Guidelines.
Obergrenzen (sofern vorhanden) findest du ganz rechts in rot.

Aufpassen, die sind auf Trockenmasse bezogen!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel
31. Okt. 19:28
Das ist die entsprechende Tabelle aus den FEDIAF Nutritional Guidelines. Obergrenzen (sofern vorhanden) findest du ganz rechts in rot. Aufpassen, die sind auf Trockenmasse bezogen!
Vielen Dank. Da wo nichts dran steht ist eine Überdosierung dann nicht schädlich oder wie liest sich das?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel
31. Okt. 19:33
Hat hier jemand schon mal Goodstuff durchgerechnet? Ist das bedarfsdeckend?
 
Beitrag-Verfasser
Isa
31. Okt. 19:37
Also unser Kleiner hatte Jahre Magenprobleme und auch die Pankreas war betroffen. Wir haben alles durch und sind am Ende bei Vetconcept gelandet und geben (mit einer Diätempfehlung durch den Tierarzt ) die Sorte Sana Pferd. Die Zutatenliste ist nicht perfekt (tierische Nebenerzeugnisse) aber seither ist er gesund! Und das zählt für mich. Er hat lange gelitten und nur widerwillig gegessen. Das ist jetzt alles vorbei.