Etwas schwierig, das pauschal auszudrücken. Hängt einerseits davon ab, was der Hund in dem Bereich so verträgt und va auch, was sonst noch so im Futter drin ist.
Es gibt immerhin Halter, die Kohlehydrate verweigern, weil sie die für Teufelszeug halten, unnötig finden oder sie hier und da immer wieder als billige Füllstoffe bezeichnet werden.
Ist man so unterwegs, muss der Hund seine notwendige Energie halt aus Fett und Protein beziehen. Dann braucht er auch mehr davon. Von nix kommt ja bekanntlich nix.
So als Orientierung:
Erstmal aufpassen, ob die Angabe in % auf Frisch- oder Trockenmasse bezogen ist. Etwas hemdsärmlig gerechnet bedeuten 4% FM Gehalt bei 75% Wasser rd 16% TM Anteil. Nicht genau, aber in etwa.
Mit dieser Menge, die jetzt nicht wirklich als ungesund zu bezeichnen wäre, bekommt der Hund schon mehr als das doppelte an Fett, wie er mindestens haben sollte, um damit (höchstwahrscheinlich!) seinen Bedarf an essentiellen, ungesättigten Fettsäuren zu decken. Rest hängt wieder mal von der Qualität ab.
Diese Menge wäre völlig okay.
Bisschen mehr geht, bisschen weniger geht auch. So ab 6% tatsächlichem FM Anteil im Futter wird es halt ne ziemlich fettige Angelegenheit, die ich persönlich so nicht mehr geben würde.
Klingt zwar nicht so viel, aber dabei zieht der Hund dann schon über die Hälfte seiner gesamten Energie aus Fett, was ich nicht nötig finde.
Aber dazu gibt es auch andere Meinungen.
6382
