Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Also gilt das hier geschrieben dann nicht mehr🙂😉🙃. Euter ist ergo kein Abfall , halten wir jetzt definitiv fest😁; weder im barf noch in trofu oder nassfutter 😺.

Jetzt stehe ich auf dem Schlauch. Was meinst du denn genau, was geschrieben steht und jetzt nicht mehr gilt? Ich würde das ganze nicht direkt am Begriff Abfall oder Nicht-Abfall festmachen. Kann und darf doch in anderen Zusammenhang als Abfall zu bezeichnen sein, wäre dem Hund erstmal egal. . Gleichzeitig muss es für den Hund nicht zwangsläufig wahnsinnig hochwertig sein, selbst wenn es keiner ist. Sind ein paar nützliche Sachen drin, aber schon auch sehr viel Fett (denke, 25-30%). Außerdem halt Bindegewebe, das heißt, die Proteine nicht besonders hochwertig, es fehlen va schwefelhaltige Aminosäuren. Insgesamt jetzt also nicht unbedingt top Futter, aber als kleine Beimischung wahrscheinlich auch nicht unbedingt schädlich. Bis auf die Hormone vielleicht... Kann ich nicht wirklich beurteilen. Aber ob die Leute die es anpreisen und verkaufen, das wirklich besser beurteilen können und auch wollen? Keine Ahnung, ob es wirklich sinnvoll ist, sich irgendwelche Durchschnittswerte anzuschauen. Auch keine Ahnung, wie hoch die Schwankungsbreite am Ende wirklich ist. Der Gehalt an Hormonen (wohl hauptsächlich Oxytocin und Prolaktin, vielleicht auch Östrogen und Insulin) im Euter sollte hauptsächlich davon abhängig sein, zu welchem Zeitpunkt der Laktation (="Stillzeit") die Kuh das Zeitliche gesegnet hat. Das hat man nun leider als Halter einfach nicht in der Hand und kriegt auch keine Info darüber. Da werden aber wohl andere Kriterien entscheidend sein als dass das Euter als Nebenprodukt am Ende möglichst geeignet für Hunde ist.

Laut bekanntem Rechner sind es nur 4% Fett. Würde man 450g frisches Euter einem 30kg Rüden füttern, wären sogar alle Aminosäuren abgedeckt bis auf MC (Methionine+Cystein) Sogar das Ca:P ist noch im Rahmen und wären abgedeckt. Spannende Zutat 🤔 Aber irgendwie widerstrebt es mir, das zu füttern. Und zu deinen Durchschnittswerten und Schwankungen: das hat man bei allen Lebensmitteln und/oder Fertigfuttern.

Über vieles kann man ja durchaus diskutieren, aber ich behaupte mal, Royal Canin empfehlen tatsächlich auch oft diejenigen Tierärzte, die DAFÜR BEZAHLT werden.

Ja , meisten Tierarzt empfehlen Royal Canin Futter. Unsere hatte Vet concept empfohlen..

Entweder RC oder Vet. Hills wäre so die dritte Möglichkeit einer Firma, die Tierärzten die Bude einrennen mit Angeboten, um von denen empfohlen zu werden. Was die Transparenz der Zutaten in der Deklaration angeht, spielen sie lustigerweise alle in derselben Liga: Eher diffus... 😕 Deswegen würde ich Futter von allen drei Herstellern nur geben, wenn es unbedingt notwendig wäre und ich gar keine andere Idee mehr hätte.

Ich hatte mal von einer Ernährungsberaterin für Hunde im Internet gelesen, dass RC und andere Marken Tierversuche verwenden , um ihr Futter herzustellen angeblich“. Wie ist das beim Gesetz? Muss der Hersteller angeben, ob er Tierversuche durchführt bei der Produktion oder ist das freiwillig? Und wenn auf einem Produkt steht Tierversuchsfrei“, kann man sich auf die Angabe verlassen oder ist das auch son Marketing? Wie steht ihr dazu?