Home / Forum / Ernährung / Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Verfasser-Bild
Melanie
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 6382
zuletzt 11. Dez.

Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Ich brauche bitte auch Euren Rat. Es gab das Thema zwar schon, aber es ging so schnell ins Barfen über. Ich möchte gern meinem kleinen Mann ein Nassfutter aus der Dose geben, das alles hat, was er braucht (Fleisch, aber auch Gemüse, Obst, bissel Kohlenhydrate... kein Getreide). Allerdings möchte ich es gern (erstmal) ohne Barfen probieren. Ich hab soooo viel gelesen, verglichen und trotzdem bin ich unschlüssig. Anifit, Lukullus, Wolf of Wilderness, Pets deli, Terra Canis, ... 🤔😖 Aber welches ist wirklich gut und auch gut verträglich. Reico, Anifit oder Xantara sind bereits ausgeschlossen. Ich freue mich schon jetzt über Eure Empfehlungen, Eure Unterstützung! Habt lieben Dank! Link zur Futtersammlung: https://coda.io/@nicklas/dogorama Link zum Formular für ein neues Futter als Vorschlag: https://coda.io/form/_db5e2WoULIe
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Syl
11. Feb. 10:47
Ist hier tatsächlich nicht das Thema, wie Ricarda schon dagt. Deswegen möchte ich diese Diskussion an dieser Stelle auch nicht vertiefen. Fällt mir trotzdem schwer, das ohne Widerspruch so stehen zu lassen. Deswegen hier nur ganz kurz mal einige der "Partnerprogramme" zur Geschäftsanbahnung zwischen Herstellern und Tierärzten: Petcom, Vet Magazin, VS-Tierarzt Partner, Feragen, Fellicita
Wenn du die Diskussion nicht vertiefen willst, wieso wird dann das Wort "Partnerprogramme" mit der Auflistung von einigen geschäftsanbahnenden Unternehmen (Royal Canin ist gar nicht dabei) einfach so in den Raum geworfen?
Falls das irgendwie unterging: m. E. produziert RC (Mars Petcare: u. a. Pedigree, Whiskas) kein artgerechtes Futter!
Die ständige Behauptung, dieses Unternehmen würde alle Tierärzte dafür bezahlen, wenn sie das Futter verkaufen, stimmt jedoch schlichtweg nicht. Es gibt maximal einen geringfügigen Mengenrabatt bei Bestellungen. Jeder Unternehmer, der Profit machen möchte, nutzt solche Angebote. Es gibt Einkaufspreise und Verkaufspreise. Nennt sich Marktwirtschaft.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Feb. 11:20
Also gut, dann halt doch. Die ursprüngliche Frage scheint ja auch hinreichend beantwortet zu sein.

Klar ist das Marktwirtschaft, wie immer, wenn mir jemand was verkaufen möchte und dafür eine Provision oder Gehalt kassiert. Is dann meine Entscheidung, ob ich das annehme oder freundlich ablehne.
Vom Tierarzt meines Vertrauens erwarte ich allerdings, dass er PRIMÄR das Wohl meiner Tiere im Auge hat.
Ich wüsste nicht, dass jemand behauptet hätte, dass ALLE Tierärzte gekauft sind. Ich selbst zumindest hab ausdrücklich das Gegenteil geschrieben und zusätzlich, dass es das schon AUCH gibt. .
Aber wenn man den TÄ zumindest mal minimale Fachkompetenz auch in Ernährungs Dingen unterstellt, dann sind Empfehlungen für definitiv nicht artgerechte Futtermittel wie zb einiges aus der Mars Petcare Gruppe auch kaum anders zu erklären.

Die von mir eingestellten Beispiele beziehen sich auf Vermittler, quasi Partnerschaftsagenturen.
Kein Hersteller wird per öffentlicher Anzeige TAs suchen, die Ihnen ihr Zeug verhökern. Käme gar nicht gut an....
Entweder Agentur, die Leute schon im Studium angreifen, bei der Praxis-Gründung unterstützen oder (gerade bei den Großen) eigenes Vertreter-Netz und "Klinken putzen"
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Syl
11. Feb. 12:45
Also gut, dann halt doch. Die ursprüngliche Frage scheint ja auch hinreichend beantwortet zu sein. Klar ist das Marktwirtschaft, wie immer, wenn mir jemand was verkaufen möchte und dafür eine Provision oder Gehalt kassiert. Is dann meine Entscheidung, ob ich das annehme oder freundlich ablehne. Vom Tierarzt meines Vertrauens erwarte ich allerdings, dass er PRIMÄR das Wohl meiner Tiere im Auge hat. Ich wüsste nicht, dass jemand behauptet hätte, dass ALLE Tierärzte gekauft sind. Ich selbst zumindest hab ausdrücklich das Gegenteil geschrieben und zusätzlich, dass es das schon AUCH gibt. . Aber wenn man den TÄ zumindest mal minimale Fachkompetenz auch in Ernährungs Dingen unterstellt, dann sind Empfehlungen für definitiv nicht artgerechte Futtermittel wie zb einiges aus der Mars Petcare Gruppe auch kaum anders zu erklären. Die von mir eingestellten Beispiele beziehen sich auf Vermittler, quasi Partnerschaftsagenturen. Kein Hersteller wird per öffentlicher Anzeige TAs suchen, die Ihnen ihr Zeug verhökern. Käme gar nicht gut an.... Entweder Agentur, die Leute schon im Studium angreifen, bei der Praxis-Gründung unterstützen oder (gerade bei den Großen) eigenes Vertreter-Netz und "Klinken putzen"
Gerade die ältere Generation TÄ weiß es aber eben oft nicht besser, weil sie auf die Hersteller vertrauen und sich selbst nicht damit beschäftigen wollen oder können. Ist mit den Aussagen zu vergleichen, die sich darauf beziehen, dass die Tiere früher auch nur Essensreste bekommen hätten und angeblich ebenso gesund steinalt geworden sind.
Ich habe bei einer Praxiseröffnung mitgewirkt, es gab lediglich Neukundenrabatte und Aufsteller für Broschüren von einigen Herstellern. Womöglich war die Praxis zu klein, als dass sie dafür interessant gewesen wäre und es wird sich dann mehr an die Kliniken und Tiergesundheitszentren- oder Ketten gehalten, für die sich solche Kooperationen dann auch rechnen. Im Studium sind weder ich noch andere Kommilitonen derartig angeworben worden. Wenn man Unterstützung wollte, musste man sich selbst darum kümmern. Anscheinend gibt es da regionale Unterschiede.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Feb. 13:57
Gerade die ältere Generation TÄ weiß es aber eben oft nicht besser, weil sie auf die Hersteller vertrauen und sich selbst nicht damit beschäftigen wollen oder können. Ist mit den Aussagen zu vergleichen, die sich darauf beziehen, dass die Tiere früher auch nur Essensreste bekommen hätten und angeblich ebenso gesund steinalt geworden sind. Ich habe bei einer Praxiseröffnung mitgewirkt, es gab lediglich Neukundenrabatte und Aufsteller für Broschüren von einigen Herstellern. Womöglich war die Praxis zu klein, als dass sie dafür interessant gewesen wäre und es wird sich dann mehr an die Kliniken und Tiergesundheitszentren- oder Ketten gehalten, für die sich solche Kooperationen dann auch rechnen. Im Studium sind weder ich noch andere Kommilitonen derartig angeworben worden. Wenn man Unterstützung wollte, musste man sich selbst darum kümmern. Anscheinend gibt es da regionale Unterschiede.
Also in Gießen ist da ne Menge gelaufen, besonders bei TM und Zahnärzten, da waren die Versicherungs Fritzen arg hinterher, jeden Finger einzeln versichern und so...
Aber an Österreich und der Schweiz isses nochmal krasser. Frankreich weiß ich nicht genau.
Du weißt dann ja selbst, was man im regulären TM Studium so beigebracht über Ernährung ...
Den Rest kannst Du dann gleich bei Uni-nahen Instituten mit Hersteller-Finanzierung lernen. Die Fachliteratur dazu wird gleich mit geliefert ... Erscheint dann im Eigen-Verlag. Mindestens eins kann ich dir direkt benennen "Diätetik und... der Haustiere".
Autoren müsste ich raus suchen.

Neutrale, unabhängige Forschung und Lehre sieht für mich jedenfalls anders aus.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
11. Feb. 14:01
Gerade die ältere Generation TÄ weiß es aber eben oft nicht besser, weil sie auf die Hersteller vertrauen und sich selbst nicht damit beschäftigen wollen oder können. Ist mit den Aussagen zu vergleichen, die sich darauf beziehen, dass die Tiere früher auch nur Essensreste bekommen hätten und angeblich ebenso gesund steinalt geworden sind. Ich habe bei einer Praxiseröffnung mitgewirkt, es gab lediglich Neukundenrabatte und Aufsteller für Broschüren von einigen Herstellern. Womöglich war die Praxis zu klein, als dass sie dafür interessant gewesen wäre und es wird sich dann mehr an die Kliniken und Tiergesundheitszentren- oder Ketten gehalten, für die sich solche Kooperationen dann auch rechnen. Im Studium sind weder ich noch andere Kommilitonen derartig angeworben worden. Wenn man Unterstützung wollte, musste man sich selbst darum kümmern. Anscheinend gibt es da regionale Unterschiede.
Also bei der Einführung fällt mir echt nur ein Satz ein.:
Es lebe das Vorurteil und die Verallgemeinerung und das Leben ist ganz einfach. 🤮
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Syl
11. Feb. 14:13
Also in Gießen ist da ne Menge gelaufen, besonders bei TM und Zahnärzten, da waren die Versicherungs Fritzen arg hinterher, jeden Finger einzeln versichern und so... Aber an Österreich und der Schweiz isses nochmal krasser. Frankreich weiß ich nicht genau. Du weißt dann ja selbst, was man im regulären TM Studium so beigebracht über Ernährung ... Den Rest kannst Du dann gleich bei Uni-nahen Instituten mit Hersteller-Finanzierung lernen. Die Fachliteratur dazu wird gleich mit geliefert ... Erscheint dann im Eigen-Verlag. Mindestens eins kann ich dir direkt benennen "Diätetik und... der Haustiere". Autoren müsste ich raus suchen. Neutrale, unabhängige Forschung und Lehre sieht für mich jedenfalls anders aus.
"Neutrale, unabhängige Forschung und Lehre sieht für mich jedenfalls anders aus."
Da stimme ich völlig zu.
Ist leider in der Humanmedizin nicht anders.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja &
11. Feb. 14:15
Was bekommt denn jetzt dein kleiner Mann an Nassfutter?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Simone
11. Feb. 14:19
Was bekommt denn jetzt dein kleiner Mann an Nassfutter?
Wenn ich es richtig verstanden hab probiert sie lukullus
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Feb. 14:29
"Neutrale, unabhängige Forschung und Lehre sieht für mich jedenfalls anders aus." Da stimme ich völlig zu. Ist leider in der Humanmedizin nicht anders.
Da hast du wohl leider recht. Dort ist es halt die Pharma und da sitzt noch mal ganz anderes Geld dahinter. Nein, ich sehe mich nicht als Alu Hut... ✌️
Immerhin kann man hoffen, dass seitens der Krankenversicherer eine einigermaßen kompetente Kontrollinstanz besteht, am Ende also ne Art "Gewaltenteilung"....
Ich möchte mir nicht vorstellen wie das wäre, wenn jeder Human-Arzt noch seinen kleinen, privaten Pillen-Schrank hätte, aus dem er nach marktwirtschaftlichen Spielregeln auf eigene Rechnung noch zusätzlich Zeugs verkaufen würde, "was man unbedingt nehmen muss..." 🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jasmin
11. Feb. 18:43
Von den aufgezählten ist Anifit das einzige, welches nicht bedarfsdeckend ist und aus meiner Sicht somit das schlechteste. In der Deklaration wird gemogelt, Herz und Magen gehören nicht zum Muskelfleisch. Obendrein ist es ein Vertriebsfutter und das ist eh schon absolutes Ausschlusskriterium bei mir. Aber dazu findest Du mit der Suchfunktion schon genug Beiträge.