Hochwertiges / Bedarfsgerechtes Nassfutter (ohne Barfen), welches nur?

Hi Leute, ich hab mal eine Frage zu herrmanns nassfutter. Da sie ebenfalls keine synthetischen zusatzsoffe zugeben, ist das Futter doch auch nicht bedarfsdeckend oder?

Lies dazu am besten diese Frage und Antwort auf der selben Seite.

Die sogenannten Ernährungsphysiologischen Zusatzstoffe müssen nicht zwangsläufig synthetisch sein.

Bei Spurenelementen oder Dingen wie Zink bin ich mir nicht sicher, ob das nicht alles als natürlich gilt. Schließlich kann man sich kein Zink im Reagenzglas herstellen, ebensowenig wie Gold oder Silber.

Prima danke, hab ich garnicht gesehen. Also ist herrmanns zu empfehlen? Schwanke zwischen diesem und leyen nassfutter.

Ich find beides nett. Da kannst du nicht viel verkehrt machen.
Schau, was dein Hund lieber frisst oder besser verträgt und lass ihn selbst entscheiden .

Danke🙂

Ich barfe, habe aber auch Nass wie Trockenfutter als Ersatz (man vergisst ja auch mal was aufzutauen) hier.
Nass wie Trocken kann ich die Getreidefreien Sorten von Lukullus und auch Wolf of Wilderness empfehlen.
Musste aber feststellen, dass futtersensible Hunde, wie unser Gasthund, das nicht immer vertragen, was angeblich mit dem Fettgehalt zusammen hängen soll. Kann ich nicht beurteilen, vor allem weil er kaum irgendein Futter verträgt.

Meine Hundis hatten noch nie Probleme damit, wobei zwei davon Senioren waren und eine davon ne Bauchspeicheldrüseninsuffizienz hatte. Sie hat natürlich Enzyme mit reinbekommen.
Von den Inhaltsstoffen her für mich als als voll überzeugter Barfer akzeptabel, wobei ich das Nassfutter vor dem Trockenfutter bevorzuge. Das TroFu, die kleinen Brocken z.B. Blue River soft, von WoW, nutzen wir die 1 kg Tüte als Trainingsleckerlies.

Also, ich verstehe das hier nicht, ist Anifit bzw RyDog schlechter deklariert als Granatapet?🧐

Sie doch bei Nicklas in der Futtersammlung nach, Link steht oben

Granataped ist bedarfsdeckend anifit halt nicht

Aber schlechter deklariert oder nicht?