Futter vet concept

Die Wertigkeit (auch biologische Wertigkeit) von Protein bezieht sich besonders bei tierischem weniger auf die Tierart, sondern auf den Gehalt und die Kombination von Aminosäuren und dort besonders auf die essentiellen Aminosäuren. (bei Pflanzen/Früchten ist das etwas anders).
Die Qualität hängt hauptsächlich davon ab, aus welchen Teilen des jeweiligen Tieres die stammen.
Protein aus bestimmten Nebenprodukten ist dabei oftmals deutlich weniger hochwertig als solches aus Muskelfleisch.
Kann also kaum bzw nur zu einem sehr geringen Anteil in körpereigenes Eiweiß umgewandelt werden für Muskelaufbau, Zellerneuerung oder es stehen weniger notwendige Aminosäuren zb für die Hormonbildung zu Verfügung.
Bei Vet erfährt man aus der Deklaration kaum was über die tierischen Proteinquellen und deren Qualität.
Wenn es von Tierärzten empfohlen oder verordnet wird, dann erhalten diese dafür oftmals eine Provision. Das kann man okay finden und es sagt auch erstmal nicht über die Qualität des Futtermittels aus, sondern wirft eher Fragen auf zur Qualität bzw Objektivität der Beratung.

Hinzu kommt, dass diejenigen Hersteller (hauptsächlich Vet, Hills und RC), die ihre Produkte ua auf diesem Wege vermarkten, für mich weder besonders transparent noch in ihrer Zusammenstellung überzeugend sind. Aber alle sind deckend und der Hund kann davon leben.
Hat nichts mit der an sich sinnvollen Entscheidung zu tun, sich ein paar Tierarten als Träger von tierischem Protein zb für eine Ausschlussdiät aufzuheben. Diese gäbe es allerdings dann auch bei anderen Herstellern.

Vet-Concept gehört zu den Premium Marken. Die Definition premium ergibt sich aus der Verdaulichkeit des Futters, die hier bei rund 90% liegt.

Ich selbst füttere Vet-Concept Ziege nach Ende der Ausschlussdiät, die auf Basis Ziege und Hirse war. Da ich unter anderem ein Trockenfutter brauche, war ich froh, dass es exakt diese Komponenten bei Vet Concept gibt. Meine Hündin verträgt es sehr gut und frisst es gern.

Ich bin übrigens Tierärztin (spezialisiert auf Ernährung) und bekomme keinen Cent von Vet Concept für diesen Post.

Mein erster Hund hatte IBD, und war wirklich auf alles allergisch. Haben einiges versucht, Nassfutter Pferd von vetconcept hat ihr Leben gerettet, ohne dem wäre sie nicht alt geworden. Bekam sie gut 8-9jahre lang. R.I.P mein kleiner Zwerg😢.trotz ihrer schweren Krankheiten hatte sie nur mit dieser einen Sorte gesundes fell,gesunde haut, und keine Magen Darm Probleme. Dann kam der nächste treue Begleiter-dieser bekommt vet-Concept Trockenfutter. Schmeckt ihr auch am besten.Ich werd es weiter füttern und empfehlen. Kenne viele Hundebesitzer die ebenfalls von vet-Concept überzeugt sind.

Verkaufst du Vet voncept? Dafür bekommst du dann auch nichts? Dass du für diese Antwort hier kein Geld bekommst, hat auch keiner angenommen 😉

Premium ist dann offenbar ein sehr dehnbarer Begriff. Für mich bedeutet Premium, dass nur hochwertige und natürliche Zutaten verwendet werden und es bedarfsdeckend ist.

Ich verkaufe gar kein Futter. Ich habe weder Praxisräume, noch eine Hausapotheke oder Kundenverkehr. Wenn ich Vet-Concept empfehle, dann schicke ich die Leute idR zu ihrem Haustierarzt, der es dann für sie bestellt.
Was DU unter Premium verstehst, ist tatsächlich irrelevant, denn es gibt eine offizielle Definition.
Und woher willst du wissen, welche Zutaten ein Hersteller verwendet, was da etliche als Fleisch deklarieren, ist einfach kein Fleisch (Beispiel Anifit: „99% Fleischanteil, Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Ähm… wen wollen die eigentlich verarschen? Weiter heißt es: „Muskelfleisch umfasst das Skelettfleisch, sowie Herz- und Magenmuskel“.
Blöd dass per Definition nur Fleisch, Fleisch ist.

Dann schick mir gern mal die offizielle Definition, was Premium Hundefutter bedeutet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein geschützter Begriff ist, der klar definiert ist. Jedes Alleinfutter sollte (!) Ja eigentlich bedarfsdeckend sein, daher müsste jedes Alleinfutter ein Premiumfutter sein und das macht für mich keinen Sinn. Ich glaube das Wort wird einfach aus Marletinggründen genutzt, da es mit hochwertiger Qualität assoziiert wird. Aber ich lasse mich gern über eine stichhaltige Quelle vom Gegenteil überzeugen Steffi.

Ist ja schon mal super, dass du kein Futter vertreibt. Aber ich bin dennoch weiterhin davon überzeugt, dass die TÄ nunmal davon profitieren wenn sie das Futter in ihrer Praxis vertreiben.

Bzgl Anifit: das ist für mich whataboutism gerade, daher schreib ich dazu nix. Deklaration ist bei sehr vielen leider sehr mangelhaft..

Ganz meine meinung die Deklaration ist so was von... Und Fleisch müsste immer an erster Stelle stehen...

Das ist kein whataboutism, sowas nennt man ein Beispiel 😉

Es gibt tatsächlich keine gesetzlich geregelte Richtlinie. Allerdings gibt es wissenschaftliche Definitionen von Verdaulichkeiten (was übrigens nicht identisch ist mit bedarfsdeckend 😉, weswegen natürlich nicht jedes Alleinfuttermittel auch ein Premiumfutter ist).
Man unterscheidet allgemein Futter bzw. auch Futterbestandteile mit einen sehr hohen Verdaulichkeit und Bioverfügbarkeit über welche mit einer normalen, bis zu jenen mit einer niedrigen.

Und was haste von Fleisch als erste Zutat?
1. beim Trockenfutter ist das idR nur Augenwischerei, da Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse in ihrer ungetrockneten (schweren) Form angegeben werden, während Kohlenhydrate in ihrer getrockneten Form angegeben werden.
2. häufig ist das, was als Fleisch angegeben wird, kein Fleisch, sondern stammt einfach vom Tier.