Fresco Frischbarf ?

Meine Doktorarbeit. Muss aber selber anschauen, wann wir die hauptstudie unter welchem Titel publiziert haben 🫣

Ah bist du Tierärztin oder Biologin? Dann schließt du bei aktueller Forschung aber auch bestimmt nicht FEDIAF mit ein oder?

Ich würde es eher anders herum sehen: FEDIAF und die laufenden Aktualisierungen schließen ihrerseits die aktuelle Forschungs Lage mit ein.

Wird da nicht „hauseigene“ Forschung betrieben?

Ja, Fachtierärztin für Ernährung. Die FEDIAF schließt in ihre Bedarfszahlen die aktuelle Forschung mit ein. Hier is übrigens die Publikation: Schmitt, S., Mack, J., Kienzle, E., Alexander, L. G., Morris, P. J., Colyer, A., & Dobenecker, B. (2018). Faecal calcium excretion does not decrease during long‐term feeding of a low‐calcium diet in adult dogs. Journal of animal physiology and animal nutrition, 102(2), e798-e805. Über die LMU München findet man auch die komplette Doktorarbeit (is nochmal ein bisschen ausführlicher)

Vielen Dank!

Nein. Die FEDIAF ist kein Forschungsinstitut

Hauseigene Forschung (einzelner Hersteller) geht natürlich auch immer mit ein, wenn es sinnvoll erscheint. Entweder direkt oder indirekt über Fach-Publikationen der Mitarbeiter, dann ist es im Literaturverzeichnis schwieriger zu erkennen, weil nur Autor und zb Zeitschrift aufgeführt sind. Etwas direkter zb beim NRC: Da wurden seinerzeit die Bedarfswerte ziemlich direkt aus Daten der Firma Hills übernommen. Musste wohl schnell gegen damals....Das gibt es oft in der Politik Beratung (denn das ist das NRC), dass Dinge bestellt werden und am liebsten direkt fertig sein sollen.

Ich habe jetzt auch gelesen, dass die Grundlage der Empfehlung der FEDIAF die Zahlen vom NRC sind. Also gar nicht dieses entweder oder herrscht, wie ich es verstanden hatte. Dass die Zahlen vom NRC von Hills finanziert wurden, ist ja auch wieder widerlich. So richtig unabhängige Forschung wäre toll.

Soweit ich sagen kann, betreibt das NRC keine eigene Forschung, sondern Arbeit Ergebnisse anderer auf und bringt sie quasi in eine brauchbare und praxistaugliche Form. Kann sein, dass man zusätzlich noch was beauftragt oder fördert. Im Bereich der Hunde hat Hills die Arbeiten auch nicht finanziert, sondern "einfach" die firmen-eigenen Daten bzw deren Kenntnisstand zur Verfügung gestellt. Das muss nicht zwangsläufig alles Eigenes sein, sondern kann sehr gut auch aus der Forschungs Landschaft zusammen gesucht und ausgewertet sein. Die Arbeit, die das NRC eigentlich tun sollte, war damit quasi schon größtenteils erledigt, ist aber natürlich bei Hills schon durch den "hausinternen Filter" gegangen. Am Ende greifen natürlich alle auf die selben oder ähnliche Grundlagen zurück. Gerechnet und beurteilt wird dann etwas unterschiedlich. Deshalb gibt es immer mal wieder auch Querverweise zwischen FEDIAF und NRC und auch zu Zentek.