Home / Forum / Ernährung / Erfahrungen Futalis

Verfasser-Bild
Cindy
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 42
zuletzt 17. Nov.

Erfahrungen Futalis

Moin zusammen, Ich überlege mein Futter auf Futalis umzustellen (an den Hund von Tierärzten angepasstes speziell entwickeltes Futter) Aktuell läuft mein Hund auf Hills z/d das 1. Mal in seinem Leben gut, nun ist allerdings ausversehen mal Kochschinken runtergefallen (Schwein) und er hat es wunderbar vertragen! Weshalb ich überlege ob er vielleicht doch nicht so 100% hydrolisat benötigt wie er es zur Zeit als einzige Proteinquelle bekommt. Nun meine Frage an euch: Wie sind eure Erfahrungen mit futalis? Kennt jemand andere Anbieter dieses Konzepts mit denen er gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat? Ich bin sehr gespannt über den Austausch 🤗
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:21
Geprüft ist natürlich ein großes Wort. Ich würde allerdings unterstellen, dass bei den meisten professionell zusammen gestellten fefu zumindest solche Leute beratend mit gewirkt haben. (außer vielleicht bei barf fertig Mischungen, wenn die von ner Metzgerei oder nem Schlachtbetrieb angeboten werden. Die letztendliche Entscheidung, was am Ende rein kommt, obliegt natürlich immer dem Hersteller selbst. Trotzdem kann man natürlich betonen, dass man auch Fachleute beauftragt und befragt hat, obwohl man es vielleicht am Ende völlig anders macht. Damit wir wissen, worüber wir eigentlich reden (also ich dann auch... ✌️), zeig doch gerne mal, was sie dir auf der Tüte deklariert haben. Vielleicht hat sich das ja inzwischen auch verändert und verbessert.
Zusammen mit der Aussage Lebensmittel konformes Fleisch zu verwenden finde ich diese Deklaration schon Aussagekräftig. Nun verrat mir doch trotzdem gerne noch einmal womit du gute Erfahrungen gesammelt hast🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
16. Nov. 19:40
Zusammen mit der Aussage Lebensmittel konformes Fleisch zu verwenden finde ich diese Deklaration schon Aussagekräftig. Nun verrat mir doch trotzdem gerne noch einmal womit du gute Erfahrungen gesammelt hast🙈
Fotobombe ist völlig okay, hatte ich ja selbst drum gebeten. Ich habe übrigens meine Antwort von eben nochmal nachbearbeitet und ergänzt. Wenn du magst, schau nochmal rein. Zu den Bildern: Positiv zu vermerken ist, dass es Analyse Daten und Informationen gibt, was am Ende tatsächlich drin ist, zumindest für einige Mineralien und Vitamine. Gefällt mir! Aber von Fleisch lese ich allerdings nichts, nur von Schwein. Also irgendwelche Tier-Teile, die früher mal nem Schwein gehört haben. Ist damit absolut gleichbedeutend mit "Fleisch und tierischen Nebenprodukte", klingt aber besser. Und der Begriff Lebensmittelqualität ist auch etwas speziell zu sehen. Ist nach ISO Standard so definiert, dass FÜR DIE JEWEILIGE VERWENDUNG nichts drin sein darf, was per Gesetz unzulässig ist als Zutat. Zb im HUNDEFUTTER! Hundefutter IST auch nach meinem persönlichen Rechtsverständnis ganz klar ein Lebensmittel. Was halt für Hunde bestimmt ist ... Kurz und knapp: Es darf nix drin sein, was nicht drin sein darf. Deswegen kann man es auf jedes Futter drauf schreiben. Auch Frolic, Whiskas und Co haben in diesem Sinne Lebensmittelqualität. Trotzdem kommen die Dinge, die hier verarbeitet wurden, sogar ziemlich wahrscheinlich von Tieren, die ursprünglich für den menschlichen Verzehr gehalten wurden. Sind halt nur ganz ganz andere Dinge als das, was wir für uns beim Metzger holen. Ist auch fast überall so und in fast jedem Futter, also auch ne sinnlose Aussage. Denn kaum ein Tier wird gezüchtet, gehalten und gemästet, um daraus hundefutter zu machen. Fände ich persönlich übrigens auch nicht gut und nicht sinnvoll. Aber auch da gibt es Unterschiede. Manches Fleisch zb würden wir Menschen nicht essen wollen. Aber manches vom Tier möchte man auch seinem Hund nicht unbedingt geben und einiges davon ist auch nicht unbedingt gesund oder gut verwertbar. Sorry, längerer Text geworden. Das ist meine Rache für die Foto Bombe... 🤣😇✌️
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 19:42
Zusammen mit der Aussage Lebensmittel konformes Fleisch zu verwenden finde ich diese Deklaration schon Aussagekräftig. Nun verrat mir doch trotzdem gerne noch einmal womit du gute Erfahrungen gesammelt hast🙈
Gibt es denn überhaupt Fleisch in Hundefutter, das von Tieren stammt, die NICHT für den menschlichen Verzehr gezüchtet werden? Ich glaube nicht. Es sind ja meist Schlachtabfälle, also die Bestandteile, die für den Menschen weniger wertvoll sind. Aber es werden ja keine Tiere speziell für Haustierfutter gezüchtet.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tina
16. Nov. 20:02
Ich hatte mir Futalis auch angeschaut, aber mich dann doch für JustRussel entschieden. Ist wie Futalis. Vergleiche beide einfach und schau, welche „Mischung“ dir besser gefällt.
JustRussel hatte ich schon probiert, ist aber komplett anders als Futalis. Ich finde das kann man nicht vergleichen….. Außer mit den GAG Fotos auf der VP zu bringen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
16. Nov. 20:13
Gibt es denn überhaupt Fleisch in Hundefutter, das von Tieren stammt, die NICHT für den menschlichen Verzehr gezüchtet werden? Ich glaube nicht. Es sind ja meist Schlachtabfälle, also die Bestandteile, die für den Menschen weniger wertvoll sind. Aber es werden ja keine Tiere speziell für Haustierfutter gezüchtet.
Ganz genau. Gibt auch ausreichend Teile vom Tier, die einigermaßen korrekt als Fleisch zu bezeichnen wären, brauchbar sind und für Hundefutter komplett in Ordnung sind, obwohl wir selbst oder zumindest die meisten von uns das zumindest in dieser Form nicht essen möchten. In der Wurst vielleicht schon eher.. Und dann gibt es halt noch andere Dinge, die kein Fleisch sind, aber auch gut für den Hund. Und weitere, die beides nicht sind. Deshalb interessiert es mich, wenn Nebenprodukte einigermaßen transparent ausgeführt werden. Mit 30% Herz hätte ich bei nem gesunden Hund zumindest keine Probleme. Bei der selben Menge Leber oder Pansen würde ich das anders sehen. Alles "Tier" und alles Nebenprodukte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nicole
16. Nov. 20:25
Mich macht stutzig, dass Ergänzungsfuttermittel drauf steht. Damit muss es nicht bedarfsdeckend sein. Ich habe mir nicht alles angesehen, aber irgendwas muss ja fehlen, sonst würde es als Alleinfuttermittel deklariert werden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 22:22
Mich macht stutzig, dass Ergänzungsfuttermittel drauf steht. Damit muss es nicht bedarfsdeckend sein. Ich habe mir nicht alles angesehen, aber irgendwas muss ja fehlen, sonst würde es als Alleinfuttermittel deklariert werden.
Ich vermute damit sind die Zusätze gemeint die bei bestimmten Problemen dazugebucht werden können. Zum beispiel bei Problemen mit vermehrter Zahnsteinbildung, aber ich bin da jetzt auch kein Experte 🤷‍♀️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
16. Nov. 22:47
Nur mal zwei Beispiele wie ne Deklaration auch aussehen kann. Finds immer schade wenn die Hersteller das nicht wirklich offen kommunizieren.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
16. Nov. 22:52
Da wir seine Allergie zur Zeit gut im Griff haben, bekommt er auch weiter Kochschinken ohne darauf zu reagieren. Er scheint also Schweinefleisch Problemlos zu vertragen
Das lustig am Schwein als Protein Quelle ist das Schwein ein schlechten Ruf bei den Haltern hat und oft deshalb nicht gefüttert wird... Aber wie schon geschrieben wurde mal schinken kann gut gehen. Schließlich macht die Dosis das gift. Ausprobieren und gut aufpassen ist da angesagt.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 22:54
Ich vermute damit sind die Zusätze gemeint die bei bestimmten Problemen dazugebucht werden können. Zum beispiel bei Problemen mit vermehrter Zahnsteinbildung, aber ich bin da jetzt auch kein Experte 🤷‍♀️
Nein Es muss Ergänzungfutter heißen, wenn nicht alles wesentliche drin ist und somit kein Alleinfuttermittel ist. Also es fehlt was und das sollte man mal erfragen.