Home / Forum / Ernährung / Erfahrungen Futalis

Verfasser-Bild
Cindy
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 42
zuletzt 17. Nov.

Erfahrungen Futalis

Moin zusammen, Ich überlege mein Futter auf Futalis umzustellen (an den Hund von Tierärzten angepasstes speziell entwickeltes Futter) Aktuell läuft mein Hund auf Hills z/d das 1. Mal in seinem Leben gut, nun ist allerdings ausversehen mal Kochschinken runtergefallen (Schwein) und er hat es wunderbar vertragen! Weshalb ich überlege ob er vielleicht doch nicht so 100% hydrolisat benötigt wie er es zur Zeit als einzige Proteinquelle bekommt. Nun meine Frage an euch: Wie sind eure Erfahrungen mit futalis? Kennt jemand andere Anbieter dieses Konzepts mit denen er gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat? Ich bin sehr gespannt über den Austausch 🤗
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 14:40
Dann zeig gerne mal das Rezept, was du möchtest. Sind da auch Mengenangaben dabei? Verschiedene Halter bekommen das selbe vorgeschlagen. Bzw einige Halter das selbe für verschiedene hunde. Deshalb kann man auf die Idee kommen, dass es sich um vorgefertigte Mischungen handelt. Also das, was bei anderen Herstellern einfach "Sorten" genannt wird.
Ist bei Futalis auch so! Ist mehr eine bessere FuMi Beratung mit Abo so wie ich das einschätze aber durchaus hochwertigeres Futter vom Inhalt. Am Ende ist es ja so dass die richtige Ernährung selten neu erfunden wird. Der Grund warum ich überhaupt in die Richtung schaue ist der dass ich vom Deklarationszettel von hills nicht 100% überzeugt bin. Nur verträgt der Hund bisher nichts anderes als hydrolisierte Proteine
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 15:00
Ich hatte mir Futalis auch angeschaut, aber mich dann doch für JustRussel entschieden. Ist wie Futalis. Vergleiche beide einfach und schau, welche „Mischung“ dir besser gefällt.
Vielen Dank für den Tipp ich bin nun auch eher bei Just Russels hängen geblieben, da sie auch speziell für Allergiker entwickeln! Schade nur dass sie so wenig Nassfutter Auswahl haben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
16. Nov. 15:43
Ist bei Futalis auch so! Ist mehr eine bessere FuMi Beratung mit Abo so wie ich das einschätze aber durchaus hochwertigeres Futter vom Inhalt. Am Ende ist es ja so dass die richtige Ernährung selten neu erfunden wird. Der Grund warum ich überhaupt in die Richtung schaue ist der dass ich vom Deklarationszettel von hills nicht 100% überzeugt bin. Nur verträgt der Hund bisher nichts anderes als hydrolisierte Proteine
Bei jedem Futter werden bei der Komposition Tierärzte oder Ernährungswissenschaftler beteiligt sein. Wen sollte man sonst fragen? Rechtsanwälte, Architekten oder Fliesenleger? Ist also kein Alleinstellungsmerkmal und damit als Verkaufsargument unsinnig. Individuell ist meiner Einschätzung nach nur das Etikett mit Name oder Bildchen vom Hund und die Berechnung der Menge. Das kann man natürlich individuell rechnen. Aber da geht es schon los: Spiel mal spaßeshalber ein wenig rum mit den Anforderungen. 1-2 Allergien oder Probleme mit Haut und Fell. Dann kriegst du was anderes vorgeschlagen und plötzlich hat der Hund einen anderen Energiebedarf, der zT um 500-1000 kJ vom vorherigen abweicht (immerhin bis zu 20%). Nur weil die Energie jetzt aus Schwein anstatt Huhn kommt? Für mich komplett unplausibel und es gibt mWn auch kein berechnungsverfahren, was so arbeiten würde. Also irgendwie unseriös und Verbraucher täuschend, die ganze Sache. Vielleicht trotzdem gutes Futter. Qualität und Deklaration: Beim Hills kann ich deine Bedenken verstehen. Dort deklariert man "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse", futalis spricht von Huhn oder Schwein ohne dabei zu sagen, WAS GENAU vom Tier da drin ist. Klingt besser, aber die Aussage ist damit bei beiden dieselbe dann. Demnach keine Verbesserung, was das angeht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tina
16. Nov. 18:25
Wie kommst du darauf dass es schlecht deklariert ist? Also ich hab für das Rezept was mir vorgeschlagen wurde einen ausführlichen Deklarationsbeleg einsehen können mit allen Zutaten und analytischen Bestandteilen etc. Mir wurde es vom Tierarzt als gut geschildert.
Ja hier das gleiche, es ist sehr genau aufgeschlüsselt und man erfährt was im Futter ist
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:02
Bei jedem Futter werden bei der Komposition Tierärzte oder Ernährungswissenschaftler beteiligt sein. Wen sollte man sonst fragen? Rechtsanwälte, Architekten oder Fliesenleger? Ist also kein Alleinstellungsmerkmal und damit als Verkaufsargument unsinnig. Individuell ist meiner Einschätzung nach nur das Etikett mit Name oder Bildchen vom Hund und die Berechnung der Menge. Das kann man natürlich individuell rechnen. Aber da geht es schon los: Spiel mal spaßeshalber ein wenig rum mit den Anforderungen. 1-2 Allergien oder Probleme mit Haut und Fell. Dann kriegst du was anderes vorgeschlagen und plötzlich hat der Hund einen anderen Energiebedarf, der zT um 500-1000 kJ vom vorherigen abweicht (immerhin bis zu 20%). Nur weil die Energie jetzt aus Schwein anstatt Huhn kommt? Für mich komplett unplausibel und es gibt mWn auch kein berechnungsverfahren, was so arbeiten würde. Also irgendwie unseriös und Verbraucher täuschend, die ganze Sache. Vielleicht trotzdem gutes Futter. Qualität und Deklaration: Beim Hills kann ich deine Bedenken verstehen. Dort deklariert man "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse", futalis spricht von Huhn oder Schwein ohne dabei zu sagen, WAS GENAU vom Tier da drin ist. Klingt besser, aber die Aussage ist damit bei beiden dieselbe dann. Demnach keine Verbesserung, was das angeht.
Hmm also ich würde nicht unterschreiben dad jedes Tierfutter von Medizinern geprüft wird! Es gibt genug wirklich schlechte FuMis. Vom deklarationszettel her erscheint mir schon eine Verbesserung, da wir hier immerhin Fleisch und keine Nebenerzeugnisse haben! Auch schreibt futalis, dass sie nur für den menschlichen Verzerr zulässiges Fleisch nutzen. Deutliche Verbesserung aus meiner Sicht. Natürlich ist das Konzept eine Marketing Strategie, die Interessiert mich allerdings in 1. Linie nicht, sondern der Inhalt. Ich finde das Futalis speziell für Allergiker nicht breit genug aufgestellt ist. Aufgrund dessen bin ich nun von diesem Hersteller mittlerweile ab. Durchaus positiv kann ich mich auf jeden Fall zu just Russel nach meiner aktuellen Recherche Äußern und werde evtl. Dass mal ausprobieren. Was fütterst du deinem Hund denn? Bzw. Welche FuMis kannst du empfehlen oder hast du gute Erfahrungen mit gemacht? Du scheinst dich ja schon mit dem Thema beschäftigt zu haben
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
16. Nov. 19:11
Hmm also ich würde nicht unterschreiben dad jedes Tierfutter von Medizinern geprüft wird! Es gibt genug wirklich schlechte FuMis. Vom deklarationszettel her erscheint mir schon eine Verbesserung, da wir hier immerhin Fleisch und keine Nebenerzeugnisse haben! Auch schreibt futalis, dass sie nur für den menschlichen Verzerr zulässiges Fleisch nutzen. Deutliche Verbesserung aus meiner Sicht. Natürlich ist das Konzept eine Marketing Strategie, die Interessiert mich allerdings in 1. Linie nicht, sondern der Inhalt. Ich finde das Futalis speziell für Allergiker nicht breit genug aufgestellt ist. Aufgrund dessen bin ich nun von diesem Hersteller mittlerweile ab. Durchaus positiv kann ich mich auf jeden Fall zu just Russel nach meiner aktuellen Recherche Äußern und werde evtl. Dass mal ausprobieren. Was fütterst du deinem Hund denn? Bzw. Welche FuMis kannst du empfehlen oder hast du gute Erfahrungen mit gemacht? Du scheinst dich ja schon mit dem Thema beschäftigt zu haben
Geprüft ist natürlich ein großes Wort. Ich würde allerdings unterstellen, dass bei den meisten professionell zusammen gestellten fefu zumindest solche Leute beratend mit gewirkt haben. (außer vielleicht bei barf fertig Mischungen, wenn die von ner Metzgerei oder nem Schlachtbetrieb angeboten werden. Die letztendliche Entscheidung, was am Ende rein kommt, obliegt natürlich immer dem Hersteller selbst. Trotzdem kann man natürlich betonen, dass man auch Fachleute beauftragt und befragt hat, obwohl man es vielleicht am Ende völlig anders macht. Damit wir wissen, worüber wir eigentlich reden (also ich dann auch... ✌️), zeig doch gerne mal, was sie dir auf der Tüte deklariert haben. Vielleicht hat sich das ja inzwischen auch verändert und verbessert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:18
Geprüft ist natürlich ein großes Wort. Ich würde allerdings unterstellen, dass bei den meisten professionell zusammen gestellten fefu zumindest solche Leute beratend mit gewirkt haben. (außer vielleicht bei barf fertig Mischungen, wenn die von ner Metzgerei oder nem Schlachtbetrieb angeboten werden. Die letztendliche Entscheidung, was am Ende rein kommt, obliegt natürlich immer dem Hersteller selbst. Trotzdem kann man natürlich betonen, dass man auch Fachleute beauftragt und befragt hat, obwohl man es vielleicht am Ende völlig anders macht. Damit wir wissen, worüber wir eigentlich reden (also ich dann auch... ✌️), zeig doch gerne mal, was sie dir auf der Tüte deklariert haben. Vielleicht hat sich das ja inzwischen auch verändert und verbessert.
Achtung es folgt eine Fotobombe
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:18
2
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:19
3
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Cindy
16. Nov. 19:19
4