Home / Forum / Ernährung / Das Märchen vom Alleinfuttermittel...

Verfasser-Bild
Sabine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 42
zuletzt 11. Okt.

Das Märchen vom Alleinfuttermittel...

Ich habe es zwar grade schon bei einem Nassfutterthread gepostet, aber ich wollte euch auch an meinem frustrierenden Mailverkehr mit Herstellern von angeblichen Alleinfutter teilhaben lassen. Es handelt sich meines Erachtens um Verbrauchertäuschung. Ich habe mir den Spaß gemacht und drei Nassfutterhersteller angeschrieben, weil es keine vollständige Deklaration der Nährstoffe auf den Dosen gab. Alle deklarieren es als Alleinfuttermittel!!!!!1. Ein Teures von einer ausgebildeten Ernährungsberaterin ohne künstliche Zusatzstoffe.2. Auch hochpreisig von einem Metzgerbetrieb ohne Zusatzstoffe. 3. Mittelpreisig mit Zusätzen aus einem Futterhaus. Hier die Antworten bezüglich der Bedarfsdeckung bzw. der fehlenden Angaben der Nährstoffe: Zu 1. Da es sich nur um natürliche Inhaltsstoffe, die Schwankungen unterliegen, handelt, kann man leider keine Auskunft geben,ich könnte aber davon ausgehen, dass es in Ordnung ist. Zu 2. Man hat keine Analyse, aber wollte man in Kürze Mal machen lassen. Zu 3. Kann man nicht sagen(obwohl die Gesamtmenge an Zusätzen zumindest insgesamt in % angegeben ist), aber -ganz empört, ob meines irren Ansinnens- so eine Analyse würde 300 Euro kosten! So viel zum Märchen vom Alleinfuttermittel. Ich überlege, ob man mit diesen Aussagen mal bei der Verbraucherschutzzentrale nachfragen sollte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
11. Okt. 11:51
Also Hormone weiß man genau, nämlich 0 mg, sofern es Fleisch aus der EU ist. Die sind nämlich strengstens verboten und ja, darauf wird kontrolliert. Eigentlich ist das gesetzlich sogar extrem klar geregelt. 🤔
Das haben leider schon mehrere Stichproben widerlegt. ( Zeit.de, Augsburger Allgemeine usw )…
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
11. Okt. 13:03
Das haben leider schon mehrere Stichproben widerlegt. ( Zeit.de, Augsburger Allgemeine usw )…
Hast du da konkrete Quellen?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
11. Okt. 13:08
Weil ich gerne möglichst genau wissen will was da in meinen Hund wandert. Bei der Deklaration ist das oftmals nicht mal ansatzweise möglich. Fressen würde meine alles. Auch gehäckselte Schuhsohle😅
Ich würde mal behaupten, dass die wenigsten Menschen mit einer genauen Aufschlüsselung etwas anfangen könnten.

Blöd wird es halt, wenn einem eine offene und genaue Deklaration, möglichst wenig Zutaten und keine künstlichen Zusätze wichtiger sind, als eine bedarfsdeckende Ernährung. Dass einem Futter mit nur drei Zutaten und keinen Zusätzen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit viele Nährstoffe und Vitamine fehlen ist dann nicht mehr so wichtig. Weil Hauptsache viel Fleisch und "natürlich".

Und ich meine jetzt nicht, dass es dich betrifft. Sondern nur als Kommentar auf das Bedürfnis, die ganz genaue Deklaration lesen zu können.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
11. Okt. 13:22
Ich würde mal behaupten, dass die wenigsten Menschen mit einer genauen Aufschlüsselung etwas anfangen könnten. Blöd wird es halt, wenn einem eine offene und genaue Deklaration, möglichst wenig Zutaten und keine künstlichen Zusätze wichtiger sind, als eine bedarfsdeckende Ernährung. Dass einem Futter mit nur drei Zutaten und keinen Zusätzen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit viele Nährstoffe und Vitamine fehlen ist dann nicht mehr so wichtig. Weil Hauptsache viel Fleisch und "natürlich". Und ich meine jetzt nicht, dass es dich betrifft. Sondern nur als Kommentar auf das Bedürfnis, die ganz genaue Deklaration lesen zu können.
Ich glaube das ist der Hauptgrund warum es soviele kaufen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Okt. 14:01
Ich würde mal behaupten, dass die wenigsten Menschen mit einer genauen Aufschlüsselung etwas anfangen könnten. Blöd wird es halt, wenn einem eine offene und genaue Deklaration, möglichst wenig Zutaten und keine künstlichen Zusätze wichtiger sind, als eine bedarfsdeckende Ernährung. Dass einem Futter mit nur drei Zutaten und keinen Zusätzen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit viele Nährstoffe und Vitamine fehlen ist dann nicht mehr so wichtig. Weil Hauptsache viel Fleisch und "natürlich". Und ich meine jetzt nicht, dass es dich betrifft. Sondern nur als Kommentar auf das Bedürfnis, die ganz genaue Deklaration lesen zu können.
Da hast du recht.
Am Ende sind ua auch die Leute das Problem.
Gibt natürlich auch zweifelhafte Hersteller, die Futter verkaufen, was einfach nicht gut ist (zb nicht deckend).
Aber selbst wenn man was vernünftiges herstellt, muss man es am Ende auch noch verkauft kriegen und den Kunden überzeugen.
Wenn dann zu viele Halter nach unsinnigen Kriterien einkaufen (nur 3 Zutaten, keine Zusätze, bloß kein Getreide etc.) dann bleibt das sinnvolle Produkt halt liegen. Und diese Halter kriegen natürlich woanders auch sowas Unsinniges angeboten, wie sie gerne kaufen möchten....da steuert halt leider die Nachfrage das Angebot
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
11. Okt. 15:53
300€ die Analyse? Die kostet 3000€
Das war die Antwort des Herstellers...ich glaube nicht, dass sie sich mit dem Thema schon befasst haben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
11. Okt. 16:02
Darum ist selber für den Hund kochen besser...da weißt Du absolut was Du machst und was drin ist und ist am gesündesten. Meine hat als Welpe immer Rinti gefressen alles gut, dann hat sie zu viel gepullert wegen zu viele Proteine und ich habe NF von Select Gold probiert...mein Hund hat seid da an kein Nassfutter angesehen...also hab ich selbst gekocht. Ihre Brüder haben auch immer NF bekommen aber rühren kein Nassfutter an egal was...Wir versuchen es immer wieder aber....Trockenfutter von Select Gold frisst meine sehr gern und von Happy Dog auch 🤷🏼‍♀️und die Jungs auch, aber nur mit TF füttern ist für die Nieren auch nicht gut also selbst kochen. Barfen ist nicht so gesund wie immer gesagt wird, klar sie bekommen viel Vitamine dadurch aber auch zu viele, dann die Gefahr durch Keime im Fleisch wie z.B.MRSA. Meine Tierärztin hat davon abgeraten.
Alles hat in meinen Augen seine Berechtigung, wenn es aus anständigen Zutaten und bedarfsdeckend gemacht ist, egal ob Trofu, Nafu, Barf, Kochen, etc. Das nur eine einzige Ernährungsform wie Kochen das kann, stimmt nicht. Wenn du deine Portionen berechnet hast,Kochverluste ausgeglichen hast, etc., kann es bei dir stimmen. Mehr nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Okt. 16:35
Das war die Antwort des Herstellers...ich glaube nicht, dass sie sich mit dem Thema schon befasst haben.
Die meinten dann vielleicht nur eine Weender oder erweiterten Weender und keine komplett Analyse, die für den Preis nicht zu machen ist.
Aber dafür wären 300€ dann schon wieder zu viel eigentlich.
Meine, dass ich dafür bei der LUFA Baden-Württemberg bei größerem Proben Kontingent immer so zwischen 70 und 100€ gezahlt habe.
Sagte das ein Hersteller oder ein Shop?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
11. Okt. 16:40
Darum ist selber für den Hund kochen besser...da weißt Du absolut was Du machst und was drin ist und ist am gesündesten. Meine hat als Welpe immer Rinti gefressen alles gut, dann hat sie zu viel gepullert wegen zu viele Proteine und ich habe NF von Select Gold probiert...mein Hund hat seid da an kein Nassfutter angesehen...also hab ich selbst gekocht. Ihre Brüder haben auch immer NF bekommen aber rühren kein Nassfutter an egal was...Wir versuchen es immer wieder aber....Trockenfutter von Select Gold frisst meine sehr gern und von Happy Dog auch 🤷🏼‍♀️und die Jungs auch, aber nur mit TF füttern ist für die Nieren auch nicht gut also selbst kochen. Barfen ist nicht so gesund wie immer gesagt wird, klar sie bekommen viel Vitamine dadurch aber auch zu viele, dann die Gefahr durch Keime im Fleisch wie z.B.MRSA. Meine Tierärztin hat davon abgeraten.
Exakt.
Barf ist längst nicht so gut, wie von Fans, Beratern und Prediger gerne behauptet wird und birgt einige Risiken.
Muss vor allem halt - ähnlich wie kochen - wirklich gut gemacht werden, damit es für den Hund mehr Vorteile als Nachteile bringt.
Dafür braucht es entweder eigenen Sachverstand oder ne wirklich (!) KOMPETENTE Beratung und nicht nur eine, die halt kommerziell arbeitet.
Sonst vielleicht lieber ein gutes, professionell komponiertes Fertigfutter geben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
11. Okt. 16:43
Das war die Antwort des Herstellers...ich glaube nicht, dass sie sich mit dem Thema schon befasst haben.
Hatte dich da eh richtig verstanden. Wollte das hier nur ergänzen.