Home / Forum / Ernährung / Barfen - Ölzugabe

Verfasser
M.
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 146
zuletzt 11. Aug.

Barfen - Ölzugabe

Kennt sich jemand aus? Wieso muss man beim Barfen immer auch auf zusätzliche Ölzugabe zurückgreifen? Wenn man sich hierbei an der natürlichen Ernährung orientiert (ursprünglich ja Wolf?), womit hätte das Tier diese Nährstoffe in der freien Wildbahn abgedeckt? Ich habe einen Knopf, kann jemand helfen 🙂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
8. Aug. 14:29
Die Ahnung haben nehmen 3-6-9- Öl algenöl dorschlebertran 🙏
Es ging ja in der Frage eigentlich um Öle. Also gerne zurück dazu.
Mir ist immer noch nicht klar, wieso Leute, die schon lange Barfen und sich da entsprechend eingelesen haben, solche Fans von diesen 369 Produkten sind.

Wollen wir mal davon ausgehen, dass zB Huhn deutlich zu viel (oder mehr als nötig) Omega 6 hat und Rind (bzw Widerkäuer insgesamt) viel zu wenig, dann kann man mit einem Pauschal-Produkt, was nicht auf die verfütterte Tierart abgestimmt ist, doch niemals ein sinnvolles Omega 6 zu 3 Verhältnis herstellen.

Mir ist nicht klar, warum so viele Leute die 369 Öle toll finden und was die Vorteile davon wären.
Kannst du mir das erklären?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nadine
8. Aug. 15:07
Es ging ja in der Frage eigentlich um Öle. Also gerne zurück dazu. Mir ist immer noch nicht klar, wieso Leute, die schon lange Barfen und sich da entsprechend eingelesen haben, solche Fans von diesen 369 Produkten sind. Wollen wir mal davon ausgehen, dass zB Huhn deutlich zu viel (oder mehr als nötig) Omega 6 hat und Rind (bzw Widerkäuer insgesamt) viel zu wenig, dann kann man mit einem Pauschal-Produkt, was nicht auf die verfütterte Tierart abgestimmt ist, doch niemals ein sinnvolles Omega 6 zu 3 Verhältnis herstellen. Mir ist nicht klar, warum so viele Leute die 369 Öle toll finden und was die Vorteile davon wären. Kannst du mir das erklären?
Wir nutzen hauptsächlich Leinöl oder ab und zu auch Olivenöl. Es gibt 2 mal die Woche komplette Fische. Leben am Meer also gibt es viel gute Auswahl 🤤
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bettina
8. Aug. 15:54
Es ging ja in der Frage eigentlich um Öle. Also gerne zurück dazu. Mir ist immer noch nicht klar, wieso Leute, die schon lange Barfen und sich da entsprechend eingelesen haben, solche Fans von diesen 369 Produkten sind. Wollen wir mal davon ausgehen, dass zB Huhn deutlich zu viel (oder mehr als nötig) Omega 6 hat und Rind (bzw Widerkäuer insgesamt) viel zu wenig, dann kann man mit einem Pauschal-Produkt, was nicht auf die verfütterte Tierart abgestimmt ist, doch niemals ein sinnvolles Omega 6 zu 3 Verhältnis herstellen. Mir ist nicht klar, warum so viele Leute die 369 Öle toll finden und was die Vorteile davon wären. Kannst du mir das erklären?
Huhn füttere ich z.b. gar nicht...hauptsächlich schon Rind und auch wild(schwein...was ja anscheinend ein nogo ist)...was ich gut kriege...ich hab auch einzelne Öle da...und entscheide was ich grade brauch ☺️...dadurch dass meine bullys bissl empfindlich mit haut und Fell sind gebe ich hauptsächlich aber wie gesagt nicht nur... eine öl.kombi aus verschiedenen omega...das ist meine Erklärung für dich
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sandra
8. Aug. 16:31
Der große Fehler beim BARF Gedanken ist, zu glauben, dass das Beutetier gleichbedeutend mit perfekt und ausgewogen ist. Als wir Menschen noch vollkommen natürlich gelebt haben, waren Krankheiten wie der Kropf, Skorbut, massiver Zinkmangel je nach Region normal. Bei den Hunden ist das nicht anders. Begründung beim BARF mit den Ölen ist, das Omega Verhältnis auszugleichen. Allerdings ist auch das Schwachsinn, da hier von absolut falschen Werten ausgegangen wird. Es wird munter nur Omega 3 ins Futter gemischt und wir sehen regelmäßig gebarfte Hunde mit einem klinisch manifesten Linolsäuremangel (eine Omega 6 Fettsäure). Diese ist nämlich im Rinderfett kaum enthalten und viele Hunde bekommen nur Rind.
Sehr gute Erklärung.
Dankeschön

Ich hätte hier omega 3:8,9%
Und omega 6:14,8%.

Ist dies ein gutes Verhältnis?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
8. Aug. 16:59
Sehr gute Erklärung. Dankeschön Ich hätte hier omega 3:8,9% Und omega 6:14,8%. Ist dies ein gutes Verhältnis?
Fast zu eng. Am Ende muss man es aber immer in Zusammenhang mit der gesamtration betrachten. Ich bastel immer erst die (frag da auch nach den bevorzugten Fleischsorten) und passe dann die Öle an
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
8. Aug. 18:00
Huhn füttere ich z.b. gar nicht...hauptsächlich schon Rind und auch wild(schwein...was ja anscheinend ein nogo ist)...was ich gut kriege...ich hab auch einzelne Öle da...und entscheide was ich grade brauch ☺️...dadurch dass meine bullys bissl empfindlich mit haut und Fell sind gebe ich hauptsächlich aber wie gesagt nicht nur... eine öl.kombi aus verschiedenen omega...das ist meine Erklärung für dich
Rohes Schwein ist definitiv ein No Go.
Des Aujekze Virus/Pseudo Wut wegen!
Das ist bei Wild und Hausschweinen vertreten! Auch bei Hausschweinen die für den Menschlichen Verzehr sind!
Denn das Virus befällt Hunde und Hundeartige Lebewesen aber keine Primaten oder Menschen !
Deswegen werden befallene Schweine auch nicht aussortiert.
Mir wäre das Risiko meinem geliebten Tier gegenüber nicht wert!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nadine
8. Aug. 19:05
Rohes Schwein ist definitiv ein No Go. Des Aujekze Virus/Pseudo Wut wegen! Das ist bei Wild und Hausschweinen vertreten! Auch bei Hausschweinen die für den Menschlichen Verzehr sind! Denn das Virus befällt Hunde und Hundeartige Lebewesen aber keine Primaten oder Menschen ! Deswegen werden befallene Schweine auch nicht aussortiert. Mir wäre das Risiko meinem geliebten Tier gegenüber nicht wert!
Schwein würde ich auch niemals roh füttern. 🤓
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
8. Aug. 19:22
Rohes Schwein ist definitiv ein No Go. Des Aujekze Virus/Pseudo Wut wegen! Das ist bei Wild und Hausschweinen vertreten! Auch bei Hausschweinen die für den Menschlichen Verzehr sind! Denn das Virus befällt Hunde und Hundeartige Lebewesen aber keine Primaten oder Menschen ! Deswegen werden befallene Schweine auch nicht aussortiert. Mir wäre das Risiko meinem geliebten Tier gegenüber nicht wert!
Das stimmt nicht! Aujeszky ist eine meldepflichtige Tierseuche. Darauf wird getestet und bei Ausbruch würde auch gekeult werden. Aber Deutschland ist seit rund 20 Jahren aujszky frei

Alle Fälle im dieser Zeit waren jagdlich geführte Hunde
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Das
8. Aug. 19:26
Das stimmt nicht! Aujeszky ist eine meldepflichtige Tierseuche. Darauf wird getestet und bei Ausbruch würde auch gekeult werden. Aber Deutschland ist seit rund 20 Jahren aujszky frei Alle Fälle im dieser Zeit waren jagdlich geführte Hunde
Danke für die richtig Stellung.
Mir wurde das eben so weiter getragen.
Rohes Fleisch kommt dennoch nie in Frage!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
8. Aug. 19:27
Danke für die richtig Stellung. Mir wurde das eben so weiter getragen. Rohes Fleisch kommt dennoch nie in Frage!
Diese Empfehlung spreche ich auch aus. Aber ich weiß auch, dass die fehl Info unterwegs ist, daher die Richtigstellung.