Barfen

Warum?

Weil es ein HUND ist und kein seelenloses versuchskaninchen für irgendwelche bescheuerten Menschengemachten Ideen die nichts mehr mit der Natur und Artgerecht zutun haben

Die meisten Menschen machen einen grundlegenden Fehler und verwechseln die Begriffe Carnivore und Carnivora. Hunde gehören zur biologischen Ordnung der Carnivora (Raubtiere), was ein völlig wertfreier Begriff im Bezug auf die Nahrung ist. Wohingegen der Begriff Carnivore übersetzt Fleischfresser bedeutet. Hunde gehören aber nicht zur Ordnung der Carnivore. Es gibt sowohl Raubtiere, die sich von Pflanzen, also herbivor ernähren, als auch von Mischkost (omnivor), als auch von Fleisch (carnivor). Der Pandabär gehört beispielsweise zu den Carnivoras und ernährt sich zum Großteil von Bambus. Einen Hund mit einem Hamster zu vergleichen, so wie es viele Gegner der veganen Hundeernährung tun, ist absolut unwissenschaftlich. Man kann aber mehrere Tierarten, die wie der Haushund zur Gruppe der Caniden gehören, miteinander vergleichen: Den Rotfuchs und den Waschbär. Beide ernähren sich omnivor, also sowohl von pflanzlicher, als auch tierischer Nahrung. Der geringste Teil der Nahrung freilebender Hunde besteht aus Fleisch, weshalb es nicht angemessen ist, ausschließlich eine Fütterung, die zum Großteil auf rohem Fleisch basiert als „artgerecht“ zu bezeichnen. Man kann einen Hunde aber auf ganz viele verschiedene Weisen ernähren (vegan, vegetarisch, barf). Die richtige Zusammensetzung ist aber wichtig und kann nur von einem Fachtierarzt für Hundeernährung konzipiert werden.

und Trockenfutter gehört dann wozu in der Natur ?😂 Beim barfen gibt es auch einen obst/gemüseanteil.

Findet man in den Bäumen, gleich neben den Äpfel, von denen der Hund ausschließlich überleben kann

Unqualifizierte Aussagen... leider.

Du bist auch Veganer, da erübrigt sich für mich die Diskussionsgrundlage. Ich lebe auch vegetarisch aber mein Hund wird immer sein verdientes Artgerechtes Fleisch bekommen. Und Diskussion ist glaube ich nicht sinnvoll da wir NIE auf einen Nenner kommen werden

Du bist auch Veganer, da erübrigt sich für mich die Diskussionsgrundlage. Ich lebe auch vegetarisch aber mein Hund wird immer sein verdientes Artgerechtes Fleisch bekommen. Und Diskussion ist glaube ich nicht sinnvoll da wir NIE auf einen Nenner kommen werden

Die meisten Menschen machen einen grundlegenden Fehler und verwechseln die Begriffe Carnivore und Carnivora. Hunde gehören zur biologischen Ordnung der Carnivora (Raubtiere), was ein völlig wertfreier Begriff im Bezug auf die Nahrung ist. Wohingegen der Begriff Carnivore übersetzt Fleischfresser bedeutet. Hunde gehören aber nicht zur Ordnung der Carnivore. Es gibt sowohl Raubtiere, die sich von Pflanzen, also herbivor ernähren, als auch von Mischkost (omnivor), als auch von Fleisch (carnivor). Der Pandabär gehört beispielsweise zu den Carnivoras und ernährt sich zum Großteil von Bambus. Einen Hund mit einem Hamster zu vergleichen, so wie es viele Gegner der veganen Hundeernährung tun, ist absolut unwissenschaftlich. Man kann aber mehrere Tierarten, die wie der Haushund zur Gruppe der Caniden gehören, miteinander vergleichen: Den Rotfuchs und den Waschbär. Beide ernähren sich omnivor, also sowohl von pflanzlicher, als auch tierischer Nahrung. Der geringste Teil der Nahrung freilebender Hunde besteht aus Fleisch, weshalb es nicht angemessen ist, ausschließlich eine Fütterung, die zum Großteil auf rohem Fleisch basiert als „artgerecht“ zu bezeichnen. Man kann einen Hunde aber auf ganz viele verschiedene Weisen ernähren (vegan, vegetarisch, barf). Die richtige Zusammensetzung ist aber wichtig und kann nur von einem Fachtierarzt für Hundeernährung konzipiert werden.

das verstehe ich nicht. Wenn der Mensch so leben mag in Ordnung, aber sich dann einzureden es sei für das Tier gut verstehe ich nicht. Man muss selbst als Mensch darauf achten das man als Veganer alle Nährstoffe zusich nimmt. Natürlich sind Hunde domestiziert keine frage, aber wir müssen aus Hunden nun ehrlich keine Hasen machen.