Barf Komplett

Ja weil kaum einer was anderes kennt ☺️☺️ Haben Nadine und Swanie das Wort BARF eigentlich gekauft? Gehört der denen? 🤔 Würde mich wirklich mal interessieren. Weißt du dazu mehr ?

Hatten sie versucht zu sichern, aber ging nicht. Finde es schade, dass es nicht ging. Weiß den Grund grad nicht mehr. So gibt es nur Missverständnisse was nun gemeint ist. Im deutschsprachigen Raum hat sich das aber nach Swanie durchgesetzt. Gibt ja auch noch andere Konzepte, aber die haben eben andere Namen.

Das steht aber nun in direktem Widerspruch zu dem, was Swanie Simon selbst auf ihrer eigenen Homepage dazu schreibt.
Ist das dann jetzt deiner Meinung nach richtig oder falsch, was sie da sagt?
Man kann darüber natürlich unterschiedlicher Ansicht sein und va auch zu dem, was sie an anderer Stelle äußert darüber, wie das ihrer Meinung nach gemacht werden sollte.
Aber bisher hatte ich immer den Eindruck, du selbst folgst da ihrer Linie.

Der Nachsatz danach ist aber wichtig: es wird versucht das Beutetier nachzustellen beim BARF. Dadurch folgt es ja dem Konzept. Dennoch ist BARF ja eine Art der Rohfütterung.
Man muss dazu sagen, dass ich zwar meine Grundausbildung vor ein paar Jahren noch bei Swanie hatte (und bei Nadine Wolf), aber sie sich aus dem ganzen Thema rausgenommen hat. Nicht, weil sie nicht hinter dem Thema/Konzept steht, sondern ich glaube weil sie sich mehr mit dem Thema Kräuter intensiv beschäftigen will. Das ist einfach ihre Leidenschaft.

Daher sieht das Ausbildungslogo nun auch anders aus. Gefühlt führt Nadine Wolf nun die thp Schule. Sie ist sehr auf Wissenschaftlichkeit bedacht und geht an die ganze Sache anders ran (auf eine Art die mir persönlich mehr zusagt, eben so, dass man wirklich sicher sein kann, dass der Hund alles bekommt was er braucht - auch bei Erkrankungen). Ich glaube Swanie sieht vieles lockerer (was nicht schlecht sein muss) und daher verwundert es mich nicht, dass sie das so auf ihrer Seite schreibt. Und wie gesagt ist der Begriff ja auch nicht geschützt und kann auch nicht geschützt werden.

Was mir dazu grad auch noch einfällt: ich glaub wenn eine Bezeichnung eng mit meinem Namen verknüpft ist, aber kein geschützter Begriff ist und von vielen daher einfach so verwendet wird, obwohl meine aufgestellten Grundsätze nicht berücksichtigt werden, würde ich mich davon auch distanzieren.

Wieviel TÄ bekommen kranke Hunde in ihre Praxis, die krank gefüttert wurden mit "BARF" - obwohl es gar nicht den Grundsätzen von Swanie und Wolf beruhte. Dennoch wird es einfach BARF genannt. Auch Trockenbarf ist keine Rohfütterung und wird trotzdem TrockenBARF genannt.

Daher ist es für mich sehr verständlich, dass sie es nicht für sich vereinnahmt, weil es auch zu einem schlechten Ruf führen kann - eben weil es nicht geschützt ist

Stimmt, da hast du recht, so geht der Text weiter und ist damit schon ein Widerspruch in sich. Zumal es ja nur eine Behauptung ist, dass sich jede Rohfütterung an Wolf und Beutetier orientiert, von der wir eigentlich alle wissen, dass die nicht zutreffend ist.
Immerhin gibt und gab es schon immer jede Menge Rohfütterer, denen es ziemlich egal ist, was Wolf so frisst und die sich trotzdem Barfer nennt.
Ist halt nur ihre persönliche Meinung, dass das so gemacht werden sollte.

Da gebe ich dir recht. Barf orientiert sich am Beutetier eines Wolfs, Rohfütterung ist einfach alles was irgendwie roh gefüttert wird. Oft wird aber einfach zu Rohfütterung Barf gesagt und manche nennen es halt Rohfütterung wenn es Barf ist. Also alles sehr konfus irgendwie....Obwohl man selbst bei Rohfütterung fragen könnte: darf man dann gekochten Brokkoli mit rein machen? Is ja nicht roh😅

https://www.top-barf.de/
Da hol ich Fleisch und die Gemüse, Obst, Kräuter-Mix Trockenfutter Pellets.
Die liefern suchen

Also diese Diskussion 🙈

Natürlich kann sie den Begriff nicht schützen lassen.
Ich kann auch den Begriff Vegetarier nicht schützen lassen. Das ist mit barf genau das selbe!
Letztendlich wurde sich auf die Biologisch artgerechte roh Fütterung geeinigt.
So darauf hin definiert eine Fraktion für sich, dass das das Beutetier Prinzip ist.
Die andern eben einfach Rohfütterung.

Biologisch - natürliche Lebensmittel ohne Zusätze
Artgerecht - artspezifische Bedürfnisse erfüllen.

Was davon deutet jetzt auf Beutetier Prinzip hin und was auf eine Rohfütterung nach irgend nem andern Konzept.

Von daher kann ich in meiner Welt alles barf nennen was in irgendeiner Art und Weise mit rohfütterung zu tun hat.

BALF ist auch ein geschützter Begriff (Marke). Ich denke es hat eher etwas damit zu tun, dass es BARF in Amerika ja schon gab. Swanie hat das Thema ja hier erst richtig auf den Schirm gebracht, wenn ich mich richtig erinnere. Aber in allem anderen gebe ich dir Recht 😉