Home / Forum / Ausstattung & Zubehör / Tipps Hundebürste

Verfasser-Bild
Susa
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 43
zuletzt 21. Apr.

Tipps Hundebürste

Hello, könnt ihr mir Tipps bezüglich einer guten Fellbürste geben ? Eine mit der man wirklich gut die Unterwolle ausbürsten kann. Ich bin etwas erschlagen von der Auswahl und würde gerne von euren Erfahrungen profitieren 🥰 Lieben Dank schonmal!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Gudrun
17. Apr. 22:21
Hallo, ich nehme einen Pferdestriegel, klappt super.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
18. Apr. 00:02
Hallo, ich nehme einen Pferdestriegel, klappt super.
Wie geht denn ein Pferdestriegel bei Border-Fell?
Kann denn der in die Unterwolle greifen?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
18. Apr. 05:57
Durch Deinen Thread bin ich neugierig geworden, wie wirksam meine Bürsten im Vergleich sind. Ich habe das an Shiba getestet, die immer furchtbar haart, mit reichlich feiner Unterwolle. Dabei habe ich alle Bürsten und einen Kamm direkt nacheinander benutzt. Ist vielleicht auch für andere interessant. 😊 1. KW Smart mit Noppen Vorteile: Haare bleiben in der Bürste, schneidet keine Haare Nachteile: kratzt trotz Noppen ein wenig auf der Haut (vorsichtig anzuwenden) Ergiebigkeit: mäßig ergiebig 2. Activet Gold Vorteile: Haare bleiben in der Bürste, schneidet keine Haare Nachteile: kratzt auf der Haut (vorsichtig anzuwenden) Ergiebigkeit: ziemlich ergiebig 3. Furminator Vorteile: kratzt nicht auf der Haut Nachteile: Haare fliegen rum, nur wenige bleiben im Furminator, schneidet teilweise Deckhaar ab (Meiner Erfahrung nach kann man das minimieren, indem das Deckhaar vorher gut durchgekämmt/gebürstet wird und man den Furninator im richtigen Winkel hält.) Ergiebigkeit: extrem ergiebig 4. Kamm, sehr fein = 1 Stufe größer als ein Flohkamm Vorteile: Haare bleiben im Kamm, kratzt nicht auf der Haut, schneidet keine Haare, sehr gut, um auch lockere Knötchen auszukämmen Nachteile: bleibt in dichterem Fell stecken Ergiebigkeit: Wenn man bedenkt, dass die 3 Bürsten vorher bereits reichlich Haare raus geholt haben, ist der Kamm sehr effektiv.
Ich hab noch in der Nacht die KW mit Noppen bestellt.

Wenn die jetzt noch besser ist als die Chris Christensen beiss ich mich aber in den A****

Die rote Aktivet kugelt auch unbenutzt herum. Was ich schon Geld in Bürsten gesteckt hab, weil der Herr so empfindlich ist 🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Susa
18. Apr. 05:59
Durch Deinen Thread bin ich neugierig geworden, wie wirksam meine Bürsten im Vergleich sind. Ich habe das an Shiba getestet, die immer furchtbar haart, mit reichlich feiner Unterwolle. Dabei habe ich alle Bürsten und einen Kamm direkt nacheinander benutzt. Ist vielleicht auch für andere interessant. 😊 1. KW Smart mit Noppen Vorteile: Haare bleiben in der Bürste, schneidet keine Haare Nachteile: kratzt trotz Noppen ein wenig auf der Haut (vorsichtig anzuwenden) Ergiebigkeit: mäßig ergiebig 2. Activet Gold Vorteile: Haare bleiben in der Bürste, schneidet keine Haare Nachteile: kratzt auf der Haut (vorsichtig anzuwenden) Ergiebigkeit: ziemlich ergiebig 3. Furminator Vorteile: kratzt nicht auf der Haut Nachteile: Haare fliegen rum, nur wenige bleiben im Furminator, schneidet teilweise Deckhaar ab (Meiner Erfahrung nach kann man das minimieren, indem das Deckhaar vorher gut durchgekämmt/gebürstet wird und man den Furninator im richtigen Winkel hält.) Ergiebigkeit: extrem ergiebig 4. Kamm, sehr fein = 1 Stufe größer als ein Flohkamm Vorteile: Haare bleiben im Kamm, kratzt nicht auf der Haut, schneidet keine Haare, sehr gut, um auch lockere Knötchen auszukämmen Nachteile: bleibt in dichterem Fell stecken Ergiebigkeit: Wenn man bedenkt, dass die 3 Bürsten vorher bereits reichlich Haare raus geholt haben, ist der Kamm sehr effektiv.
Oh wow 🤩 Danke für die Videos und die tolle Beschreibung dazu!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
18. Apr. 06:51
Ich hab noch in der Nacht die KW mit Noppen bestellt. Wenn die jetzt noch besser ist als die Chris Christensen beiss ich mich aber in den A**** Die rote Aktivet kugelt auch unbenutzt herum. Was ich schon Geld in Bürsten gesteckt hab, weil der Herr so empfindlich ist 🙈
Die rote Activet ist fast wie ein Entfilzungsmesser, hauptsächlich zum Lösen und durchschneiden von Knoten. Sehr scharf am Ende im Vergleich zu anderen Slicker-Bürsten. Die kommt nur bei Yoshi und Lucy zum Einsatz. Bei Lucy's Pudellocken kommen die anderen Bürsten nicht mehr durch, wenn das Fell länger ist und ich nicht jeden Tag bürsten konnte. Über Yoshi's Unterwolle habe ich mich ja schon ausgelsssen. Da ist halt die Gefahr groß, wenn man nahe der Haut die Unterwollknoten lösen will, dass man drüber kratzt. Wenn man nicht vorsichtig ist, gibt es ganz schnell blutige Kratzer, aber auch unblutig zeigt Yoshi mir, dass er die rote Activet nicht mag.
Um lose Unterwolle raus zu holen eignet sich bei sehr dichtem Fell die silberne, die nehme ich für Yoshi NACH der roten. Für meine Kurzhaarigen mit leichter Unterwolle ist die goldene besser, die ist erheblich sanfter.
Die Activet-Bürsten sind unter activet.net sehr gut beschrieben. Die große Schwierigkeit besteht darin, den Felltyp des eigenen Hundes genau genug zu bestimmen. Beim Border vermute ist, dass rot, lila und silber sich für das dichtere Fell an den Hinterbeinen eignen. Für den Rest des Körpers würde ich sanfter Bürsten für geeigneter halten. Kommt aber auch auf den Boder an, es gibt ja welche mit wuscheligem Fell und welche mit relativ glattem, weniger dichtem Fell.
Die KW Smart ist bei uns ähnlich effektiv wie die Chris Christensen, aber durch die Noppen noch etwas hautfreundlicher. Bei einer Neuanschaffung allein schon aufgrund des Preises die erste Wahl.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
18. Apr. 06:56
Die rote Activet ist fast wie ein Entfilzungsmesser, hauptsächlich zum Lösen und durchschneiden von Knoten. Sehr scharf am Ende im Vergleich zu anderen Slicker-Bürsten. Die kommt nur bei Yoshi und Lucy zum Einsatz. Bei Lucy's Pudellocken kommen die anderen Bürsten nicht mehr durch, wenn das Fell länger ist und ich nicht jeden Tag bürsten konnte. Über Yoshi's Unterwolle habe ich mich ja schon ausgelsssen. Da ist halt die Gefahr groß, wenn man nahe der Haut die Unterwollknoten lösen will, dass man drüber kratzt. Wenn man nicht vorsichtig ist, gibt es ganz schnell blutige Kratzer, aber auch unblutig zeigt Yoshi mir, dass er die rote Activet nicht mag. Um lose Unterwolle raus zu holen eignet sich bei sehr dichtem Fell die silberne, die nehme ich für Yoshi NACH der roten. Für meine Kurzhaarigen mit leichter Unterwolle ist die goldene besser, die ist erheblich sanfter. Die Activet-Bürsten sind unter activet.net sehr gut beschrieben. Die große Schwierigkeit besteht darin, den Felltyp des eigenen Hundes genau genug zu bestimmen. Beim Border vermute ist, dass rot, lila und silber sich für das dichtere Fell an den Hinterbeinen eignen. Für den Rest des Körpers würde ich sanfter Bürsten für geeigneter halten. Kommt aber auch auf den Boder an, es gibt ja welche mit wuscheligem Fell und welche mit relativ glattem, weniger dichtem Fell. Die KW Smart ist bei uns ähnlich effektiv wie die Chris Christensen, aber durch die Noppen noch etwas hautfreundlicher. Bei einer Neuanschaffung allein schon aufgrund des Preises die erste Wahl.
Ja die Activet war eindeutig ein Fehlkauf für uns.

Die CC wird ok akzeptiert, aber mit Noppen ist wahrscheinlich (hoffentlich) noch besser.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Renate
20. Apr. 18:42
Ich probiere gerade mal wieder in der ganzen Bürstenthematik durchzusteigen 😅 hat jemand Erfahrungen mit der Chris Christensen Big K Bürste? Scheint für Hunde mit dichterem Fell wohl besser zu sein als Big G
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
20. Apr. 22:54
Ich probiere gerade mal wieder in der ganzen Bürstenthematik durchzusteigen 😅 hat jemand Erfahrungen mit der Chris Christensen Big K Bürste? Scheint für Hunde mit dichterem Fell wohl besser zu sein als Big G
Ich habe die Big K, denn die konnte ich bei einer Hundefrisörin ausprobieren, und fand sie teilweise besser als die Activet-Bürsten.
Da ich die Big G nicht kenne, kann ich auch keine Erfahrungen mit Vergleichswerten vorweisen. Aber der Beschreibung nach würde ich es genau umgekehrt vermuten, nämlich dass die Big G besser für dichtere Unterwolle geeignet ist. Dafür sprechen auch die beispielhaft aufgeführten Hunderassen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Renate
21. Apr. 06:30
Ich habe die Big K, denn die konnte ich bei einer Hundefrisörin ausprobieren, und fand sie teilweise besser als die Activet-Bürsten. Da ich die Big G nicht kenne, kann ich auch keine Erfahrungen mit Vergleichswerten vorweisen. Aber der Beschreibung nach würde ich es genau umgekehrt vermuten, nämlich dass die Big G besser für dichtere Unterwolle geeignet ist. Dafür sprechen auch die beispielhaft aufgeführten Hunderassen.
Hatte ich eigentlich auch so gedacht, aber mir dann verschiedene Videos angeguckt, u.a. direkt auf der ehaso-seite zur big g, da heißt es "40% mehr pins als die big k ermöglichen Unterwolle bei nicht so dichtem Fell zu entfernen" - also geht es um die dichte des fells und nicht um die dichte der unterwolle? 😅 und was wäre dichtes *fell*? x)
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Weronika
21. Apr. 07:07
furminator und slicker brush sind zwar beide nicht ganz günstig, aber absolut ihr geld wert

https://www.amazon.com/Doodle-Brush-Slicker-Dogs-Goldendoodle/dp/B0CVQDKP8K