Home / Forum / Zucht / Qualzucht-Verbot bei der Welthundeausstellung in Österreich?

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 409
heute 18:06

Qualzucht-Verbot bei der Welthundeausstellung in Österreich?

Im Mai 2027 findet in Tulln die Welthundeausstellung statt – 20.000 Hunde werden erwartet. 😳 Züchter, Richter und Besucher aus aller Welt küren die „besten" Hunde der Welt. Jetzt macht dem Veranstalter ein neues Rechtsgutachten mächtig Druck. ⚠️ Das österreichische Tierschutzgesetz verbietet die Ausstellung von Hunden mit Qualzuchtmerkmalen. Und das Gutachten des Wiener Tierschutz-Kampagnenbüros „Shifting Values" ist eindeutig: Nicht nur Aussteller, sondern auch der Veranstalter selbst haftet. Betroffen wären bspw. Mops, Französische und Englische Bulldogge, Cavalier King Charles Spaniel – Hunde, bei denen Atemprobleme, Gelenkschäden und neurologische Leiden rassebedingt sind. Aber das eigentliche Problem sitzt tiefer: Was feiern wir auf solchen Ausstellungen eigentlich? Hunde, die nicht mehr natürlich gebären können, bei Hitze kollabieren, ihr Leben lang röcheln – preisgekrönt. Dazu kommt: solche Shows heizen den kommerziellen Rassehundehandel weiter an, das Idealbild siegt über das Tierwohl – während die Tierheime voll sind. 😔 Was denkt ihr? 👇 🏆 Ist das Konzept der Welthundeausstellung überhaupt noch zeitgemäß? 💰 Heizt die Show den kommerziellen Rassehundehandel an – auf Kosten der Tierheime? 😤 Solange solche Rassen gezüchtet und verkauft werden dürfen – was bringt dann ein Ausstellungsverbot? Quelle: QUALZUCHT IM VISIER: Mops-Verbot bei der Welthundeausstellung? Katharina Lattermann, Tierecke. Krone.at. 20.08.2026
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tanja
heute 17:09
Auch wenn das hier ein Hundforum ist, aber: Wir haben uns vor etwa 10 Jahren eine Perserkatze von einem Züchter gekauft. Meine Tochter wollte unbedingt diese Katze haben und hat sie immer noch. Unsere hat eine Nase, aber die gibt es auch ganz ohne Nase!!!! Das hatte ich bis dahin nicht gewusst und auch nicht für möglich gehalten! Hat die Züchterin da auch gehabt. Sieht echt abartig aus. Ich verstehe nicht, warum jemand auf die Idee kommt, soetwas toll zu finden. Die Zucht solcher Tiere müsste eigentlich durch Rasseverbände gleich im Keim erstickt werden, anstatt sie mit Preisen zu überhäufen!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
heute 17:29
Auch wenn das hier ein Hundforum ist, aber: Wir haben uns vor etwa 10 Jahren eine Perserkatze von einem Züchter gekauft. Meine Tochter wollte unbedingt diese Katze haben und hat sie immer noch. Unsere hat eine Nase, aber die gibt es auch ganz ohne Nase!!!! Das hatte ich bis dahin nicht gewusst und auch nicht für möglich gehalten! Hat die Züchterin da auch gehabt. Sieht echt abartig aus. Ich verstehe nicht, warum jemand auf die Idee kommt, soetwas toll zu finden. Die Zucht solcher Tiere müsste eigentlich durch Rasseverbände gleich im Keim erstickt werden, anstatt sie mit Preisen zu überhäufen!
Qualzucht gibt es in jeder gezüchteten Tierart, leider. Was daran schön sein soll erschließt sich mir auch nicht. Bei keinem Merkmal, ganz egal welcher es ist. Von Nackt bis Platt bis hin zu psychisch kaputt gezüchtet.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Gabriele
heute 17:34
Retros entstehen durch einkreuzen von Fremdblut, ganz oft vom Parson oder sogar von Bullterrier. Dazu kommt das nur die Optik verändern nicht ausreicht.
Das mag alles sein, aber es ist ein Anfang. Es wird immer bemängelt, dass die Qualzuchtmerkmale zu stark ausgeprägt sind. Dann wird etwas geändert und man sieht eine extreme Verbesserung- aber das ist auch nicht richtig. Was genau wird denn dann erwartet? Langsam verstehe ich die Diskussion nicht mehr. Ich nehme mit, dass auf die Rassen eingedroschen wird, man aber die Bemühungen, die teilweise betrieben werden, auch nur abtut. Geht es jetzt nur noch darum Meinungsmache zur Ausrottung dieser Rassen zu betreiben oder gibt es hier bei irgendjemandem den Wunsch diese Rassen zu retten? Bei mir ist letzteres der Fall. Ich finde es gut, dass diese Bemühungen bestehen - dazu stehe ich!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kat
heute 17:34
Stopp, genau solche Diskussionen werden auf dem Rücken der Hunde geführt der Ursprung der Bulldogge, sah ganz anders aus,und ja es gibt es ganz schlechte Züchtungen, aber bitte doch auch bei anderen Rassen, es sollte immer mit gleichen Maß gemessen werden. Ermüdend ist,das ständig nur über die Bulldoggen gesprochen wird.
Liebe Jacqueline, es ist doch toll, dass du deinen Hund über alles liebst und ihm bestimmt auch ein tolles Frauchen bist.
Aber gerade weil du ihn liebst sollte es dir doch ein Bedürfnis sein, dass er gesund ist. Es bringt doch nichts davor die Augen zu verschließen, dass nunmal gerade Bulldoggen das Paradebeispiel für Qualzucht sind in mehrerer Hinsicht.
Natürlich gibt es in alles Rassen schlechte Züchtung, aber bei den Bulldoggen gibt es keine einzige gesunde Züchtung mehr.
Alle Bulldoggen Besitzer sollen ihre Hunde lieben und ihnen ein super Leben ermöglichen. Nur sollte man nicht daran interessiert sein sich immer wieder solch ein krankes Tier beim Züchter zu holen und damit die Zucht weiter zu unterstützen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
W
heute 17:36
Mops und Bulldoggenwettrennen Zitat Werden nur zum rennen zugelassen wenn sie gut atmen können... Und dann hockt da hechelnd mit hochgeklappter Zunge der nasenlose Hund. https://youtu.be/9oaR2cFjkRA?is=tFzoc3hdinGwssqv Und genau deswegen sind Verbote wichtig. Weil es die Leute schlicht selber gar nicht mehr richtig registrieren das der Hund leidet.
Es ist garnicht zu glauben das der Hundehalter nicht merkt wenn es seinem Hund nicht gut geht! Doch leider stimmt es wohl doch! Sonst wird es ganz pervers !?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Gabriele
heute 17:40
Was ich, von VDH auch ganz extrem daneben finde, was aber seltener zur sprache kommt, weil die Rassen weniger bekannt/beliebt sind als die Brachys: Die Rassestandart/Zuchtvoraussetzung der "Nackthunde" . Bei den Xoloitzcuintle z.B. : Die Nacktheit entsteht ja durch eine Gendefekt, dieser defekt ist aber auch u.A. für fehlende Zähne zuständig, und es ist auch bekannt das die verpaarung von zwei Hunden mit diesen Defekt häuffig zu nicht Lebensfähigen Welpen führt, und dennoch "empfiehlt" der VDH die verpaarung solcher weil dann mehr haarlose Welpen fallen, es also weniger "Auschuss" im Form von Gendefektfreien und Behaarten Welpen gibt. Ja was viele nocht wissen: den Xolo gibts,auch mit Fell ; der ist mittlerweile zwar anerkannt, bekommt also Papiere aber wird als "minderwertig" angesehen, und zur Zucht wird er nur zugelassen wenn er aus zig FGs von Nackt x Behaart und/oder Nackt x Nackt abstammt. Ausserdem dürfen, laut "VDH Standart" zwei behhaarte/Gendefektfreie Xolos nicht mitteinander Verpaart werden, resp wenn doch werden due Welpen die nicht als Xolos anerkannt. Ist doch krank/verrückt: der Rassestandart "verbietet" die Verpaarung von zwei "gesunden" Hunden...🥴😳
Diese Rasse gibt es schon seit 3.000 - 3.500 Jahren! Wenn sie so eine Qualzucht wäre, hätte die Rasse sicherlich nicht bis heute überlebt, sondern wäre ausgestorben
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Gabriele
heute 17:43
Fakt ist wir Menschen sind für sämtliche Qualzuchtmerkmale beim Hund verantwortlich und deswegen liegt es auch an uns dafür die Verantwortung zu übernehmen. Das kann und muss auch Zuchtverbote sowie Einfuhrverbote bis hin zu Haltungsverbote (Ausnahme TS) beinhalten. Auch eine Sterilisationspflicht für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen könnte ich mir gut vorstellen. Das muss aber vom Gesetz her vorgeschrieben sein.
Langsam bin ich etwas erstaunt. Wer befindet denn dann darüber, welche Hunderassen betroffen sein sollen? Soll das dann auch für andere Säugetiere gelten? Und wo sind dann die Grenzen? Das geht mir hier jetzt langsam zu weit.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Luna
heute 18:03
Langsam bin ich etwas erstaunt. Wer befindet denn dann darüber, welche Hunderassen betroffen sein sollen? Soll das dann auch für andere Säugetiere gelten? Und wo sind dann die Grenzen? Das geht mir hier jetzt langsam zu weit.
Finde die Frage nach den Grenzen gar nicht so kompliziert. Für mich: gesundheitlich problematische Merkmale sind Teil des gewollten Rassestandards/ Erscheinungsbildes.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Gabriele
heute 18:06
Finde die Frage nach den Grenzen gar nicht so kompliziert. Für mich: gesundheitlich problematische Merkmale sind Teil des gewollten Rassestandards/ Erscheinungsbildes.
Ich meinte andere Grenzen. Werden dann auch andere Spezies zwangssterilisiert?
Aber ich bin ab jetzt hier raus. Es läuft wie immer hier ab.