Home / Forum / Spaß & Tratsch / Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Verfasser-Bild
Sonja
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 2098
zuletzt 3. Dez.

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Es gibt ja einen neuen Entwurf zum Tierschutzgesetz: im Entwurf Paragraph 11b, geht es ..."um das Verbot Wirbeltiere zu züchten oder biotechnische Massnahmen zu verändern" speziell gelistet wird folgende Symptome: 1 Atemnot, 2 Bewegungsanomalien, 3 Lahmheit, 4 Anomalien des Skelett, 5 Entzündungen der Haut, 6 haar-feder-schuppenlosigkeit, 7 Entzündungen der Liedbindehaut und Hornhaut, 8 Blindheit, 9 Vorlagerung des Augapfels, 10 Entropium, 11 Ektrophium, 12 Taubheit, 13 Neurologische symptome, 14 Fehlbildung des Gebisses, 15 Missbildung der Schädeldecke, 16 Dysfunktion von Inneren Organen, 17 Körperformen bei denen mir grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden muss, das die Fortpflanzung oder das Gebären auf natürliche Weise nicht möglich ist, 18 Verringerung der Lebenserwartung" Also jede Menge Punkte... Einfach gesagt es geht um ein Verbot für die Zucht von Qualzuchtrassen/Tiere mit Qualzuchtmerkmalen... ❕PDF : https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Glaeserne-Gesetze/Referentenentwuerfe/tierschutzgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=7 ❕ Eure Meinung dazu ist gefragt, bitte freundlich und sachlich bleiben , (Aussagen wie z.B mein Franchie ist aber keine Qualzucht er ist gesund etc sind hier fehl am Platz )
 
Beitrag-Verfasser
L.
31. März 19:21
Mit Gesundheitsschäden darf noch nicht mal mehr ausgestellt werden, somit gibt es auch keine zuchtzulassung mehr! Und zum schwarz weiß... Nun ja dann sollten Menschen aufhören den VDH und die Zucht im allgemeinen nur schwarz zu sehen! Es gibt oft einen grau Bereich aber genau auf diesem wird von einigen massiv herum geritten, so das der komplette Verband und auch die Komplette Hundezucht gegal ob VDH oder IHV in ein schlechtes Licht gerückt werden. So dass diese fangen Hobby und retro und Hybrid züchten leichtes Spiel haben ihre kranken und oder künstlich erzeugten Hunde teuer zu verkaufen
Schwarz/weiss sieht doch aber der VDH, wenn er so komische Anzeigen startet, dass Dackel und Schäferhunde demnächst dann nicht mehr gezüchtet werden dürfen wenn der Entwurf zum Tragen kommt!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Melanie
31. März 19:21
"Verdacht" ist in meinen Augen bereits ein trifftiger Grund mit dem Tier eben nicht zu züchten, es besteht nunmal ein bekanntes Risiko. EinZüchter dem wirklich was an der Gesundheit der Nachkommen an ester Stelle steht, geht diese Risiko nunmal nicht ein, selbst wenn ihm die Beschaffung dieses Hundes viel Zeit und/oder Geld kostete und seine Zuchtpläne durchkreuzt...
Allein durch falsche Bewegung oder leichtes Übergewicht lässt sich im Junghundalter aus einer eigentlichen A-Hüfte eine erwachsene C-Hüfte machen. Da wird über Generationen mit gesunden Hüften gezüchtet und in einem Wurf taucht bei der Untersuchung ein sonst perfekter Rüde mit C auf. Den raus zu nehmen wäre schade. Hätten die Geschwister und Ahnen auch schon B,C, und D Hüften wäre es eindeutig genetisch bedingt und man sollte die Linie nicht weiter züchten. Aber wenn man nur auf einen vermutlich nicht mal rein genetisch bedingten Faktor achtet wird's auch bei den recht gesunden Rassen schnell eng mit dem Inzucht- und Ahnenverlustkoeffizienten...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
31. März 19:23
"Verdacht" ist in meinen Augen bereits ein trifftiger Grund mit dem Tier eben nicht zu züchten, es besteht nunmal ein bekanntes Risiko. EinZüchter dem wirklich was an der Gesundheit der Nachkommen an ester Stelle steht, geht diese Risiko nunmal nicht ein, selbst wenn ihm die Beschaffung dieses Hundes viel Zeit und/oder Geld kostete und seine Zuchtpläne durchkreuzt...
Dieser Kommentar zeigt doch genau auf was das Ganze raus laufen soll.


Verbände sind böse kauft die Hunde lieber im Hinterhof und die unkontrolliert Retros🙄🤦‍♀️

Genau diese Aussagen sind es die Käufer dazu bringen extrem kranke teure Hunde zu kaufen.
 
Beitrag-Verfasser
L.
31. März 19:27
Dieser Kommentar zeigt doch genau auf was das Ganze raus laufen soll. Verbände sind böse kauft die Hunde lieber im Hinterhof und die unkontrolliert Retros🙄🤦‍♀️ Genau diese Aussagen sind es die Käufer dazu bringen extrem kranke teure Hunde zu kaufen.
Nee, sondern weil der Hinterhof hund genauso krank ist wie der züchterhund aber viel weniger kostet. Weil die Käufer halten beide "vermehrungen" für gesund oder eben krank und dann entscheidet letztendlich der preis
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
31. März 19:27
Allein durch falsche Bewegung oder leichtes Übergewicht lässt sich im Junghundalter aus einer eigentlichen A-Hüfte eine erwachsene C-Hüfte machen. Da wird über Generationen mit gesunden Hüften gezüchtet und in einem Wurf taucht bei der Untersuchung ein sonst perfekter Rüde mit C auf. Den raus zu nehmen wäre schade. Hätten die Geschwister und Ahnen auch schon B,C, und D Hüften wäre es eindeutig genetisch bedingt und man sollte die Linie nicht weiter züchten. Aber wenn man nur auf einen vermutlich nicht mal rein genetisch bedingten Faktor achtet wird's auch bei den recht gesunden Rassen schnell eng mit dem Inzucht- und Ahnenverlustkoeffizienten...
Ein Hund mit C hüfte auch wenn er sonst perfekt ist gehört in keine Zucht. Denn auch wenn Generationen davor HD frei waren kann er es trotzdem vererben, auch wenn er der erste in seiner Linie mit C Hüfte ist. Es gibt nunmal mängel die Nachweislich genetisch vererbt werden/werden können und solche Risiken einzugehen hat nichts mit "gesunder Zucht zu tun" Wenn so ein Mangel mal in einer Linie drin ist, auch wenn's nicht bei jedem FG vererbt wird, macht nunmal eine Rasse nicht gesünder..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
31. März 19:27
Allein durch falsche Bewegung oder leichtes Übergewicht lässt sich im Junghundalter aus einer eigentlichen A-Hüfte eine erwachsene C-Hüfte machen. Da wird über Generationen mit gesunden Hüften gezüchtet und in einem Wurf taucht bei der Untersuchung ein sonst perfekter Rüde mit C auf. Den raus zu nehmen wäre schade. Hätten die Geschwister und Ahnen auch schon B,C, und D Hüften wäre es eindeutig genetisch bedingt und man sollte die Linie nicht weiter züchten. Aber wenn man nur auf einen vermutlich nicht mal rein genetisch bedingten Faktor achtet wird's auch bei den recht gesunden Rassen schnell eng mit dem Inzucht- und Ahnenverlustkoeffizienten...
Genau so ist es!

Beim Großspitz alle mit B aus der Zucht zu nehmen wäre der tot egal in welchem Verband für die Rasse.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
31. März 19:29
Nee, sondern weil der Hinterhof hund genauso krank ist wie der züchterhund aber viel weniger kostet. Weil die Käufer halten beide "vermehrungen" für gesund oder eben krank und dann entscheidet letztendlich der preis
Sich das mit dem der Hunterhofhund kostet weniger kann ich belegen ist falsch.

Ein Kleinspitz kostet vom Züchter zwischen 1200 Und 1800 und vom Hinterhof das doppelte 😇🤣
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Melanie
31. März 19:30
Ein Hund mit C hüfte auch wenn er sonst perfekt ist gehört in keine Zucht. Denn auch wenn Generationen davor HD frei waren kann er es trotzdem vererben, auch wenn er der erste in seiner Linie mit C Hüfte ist. Es gibt nunmal mängel die Nachweislich genetisch vererbt werden/werden können und solche Risiken einzugehen hat nichts mit "gesunder Zucht zu tun" Wenn so ein Mangel mal in einer Linie drin ist, auch wenn's nicht bei jedem FG vererbt wird, macht nunmal eine Rasse nicht gesünder..
Ich habe gerade erklärt, dass er das vermutlich NICHT weitergibt. Dafür muss man sich die Ahnen und Geschwister ansehen, wofür man einen guten Zuchtverein braucht, der die Welpenkäufer zur Nachzuchtbewertung auffordert.
Eine C-Hüfte kann auch ein erworbener Defekt sein. Bei D oder schlechter kann man eine schlechte Veranlagung annehmen, bei C muss man die Verwandtschaft betrachten. Dann kann ein C-Rüde in seltenen Fällen sogar besser passen als ein B-Rüde.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
31. März 19:30
Dieser Kommentar zeigt doch genau auf was das Ganze raus laufen soll. Verbände sind böse kauft die Hunde lieber im Hinterhof und die unkontrolliert Retros🙄🤦‍♀️ Genau diese Aussagen sind es die Käufer dazu bringen extrem kranke teure Hunde zu kaufen.
Nein mein Kommentar sagt klipp und klar mit kranken Hunden soll/darf nicht gezüchtet werden. Egal ob "seriöser Verbands Züchter" oder "Hinterhof Züchter" da gibt's kein Unterschied.
 
Beitrag-Verfasser
L.
31. März 19:30
Genau so ist es! Beim Großspitz alle mit B aus der Zucht zu nehmen wäre der tot egal in welchem Verband für die Rasse.
In freier Wildbahn gibt es artensterben en mas, wenn kein gesunder Pool da ist dann muss man eine Rasse mMn auch "gehen" lassen und nicht kranke Tiere auf Teufel komm raus züchten, was ja auch keinem hilft.