Da wird einmal mehr aus einem Vorfall (was leider halt doch passiert!) eine Schlagzeile gezimmert, bei der die Zusammenhänge und der Kontext zweitrangig ist. Leider funktioniert die Presse vielfach so, was aber auch und Lesern zu verdanken ist! Oder glaubt ihr ernsthaft jemand liesst den Artikel: Bello wehrt sich, gegen Rüdiger ?!
Ja, leider hat der Mensch viele der "Listenhunde" damals primär für den Zweck der Unterhaltung (Hunde- und Tierkampf, so viele Ratten wie möglich töten u.s.w.) gezüchtet, was eine tiefe Hemmschwelle, grosse Beisskraft, "scherzunenmpfindlichkeit" und massigen Körperbau bedingte.
Auch wenn dies lange her ist (dass dies alles illegal ist), gibt es viele dumme Leute welche diese Attribute des Hundes noch als Statussymbol wollen/brauchen, und entsprechen mit dem Hund agieren. Ich persönlich kenne einige solcher "Listis" welche genau so Hund sind wie jeder "normale" Hund.
Ich möchte keinesfalls solche Vorfälle kleinreden, jedoch wie viele schon geschrieben haben, ist eine Schlagzeile mit Pitbull besser als mit Rehpinscher! Und ja, die Kraft und die Folgen bei einem Amisteff sing grösser als beim Bolonka, ABER die Mechanismen hinter BEIDEN, wenn sie beissen, sind die selben! Darum ist meine Meinung: den einen verteufeln, den anderen verniedlichen bringt die Sache nicht weiter!
Bildung bei Hund und MENSCH!!