HUNDEANGRIFF

Na ja, tendenziell sind Listenhunde auch Milieuhunde, die dem Besitzer einen gewissen Status geben sollen. Dass diese Rassen überwiegend besser ausgebildet sein sollen, halte ich für eine gewagte These. Nix für ungut

Schlagzeilen Kampfdackel greift an , oder Chihuahua jagd Kind , oder Zwergpudel zerfetzt Postboten würde man eventuell als amüsant abstempeln. Bulldogge (Buldozer) überfährt Mann wird sofort gecheckt und wie man sieht, wird auch drauf reagiert. Ich habe nun auch schon oft von Killerkatzen gelesen , die dieses kampfhundding pressetechnisch etwas widerlegen. Grundsätzlich ja, es ist was anderes wenn ein Bulldozer durchdreht und vlt ist der Sinn nicht die Rasse zu verteufeln, sondern allen "groß und kräftig"-wunschbesitzern auch zu zeigen, dass es eben auch zur "bindungsperson" nicht immer Lämmchen sind. Hier im Hundeforum ist man sich dem bewusst und nein, diese Rassen Vertragen auch in meinen augen schlechte Publicity nicht und ja, Malis oder schäfis sind immernoch rollendere verschwiegene Potenziale mit hohen Angriffsstatistiken. Doch was bringt es, noch mehr Hunderassen listenreif zu sprechen? ... Dieser schwarze Peter ist leider bei listis gelandet... Und trotz der öffentlichen Handhabe gibt es immernoch Fälle sehr gefährlicher Hunde... Was mich auch manchmal wütend macht... Wenn ein Auge drauf zu werfen ist, bzgl. der Rasse - sollte längst kaum noch möglich sein, dass diese derartige Schlagzeilen hervorbringen 😤 da scheint das ganze bramborium gegen diese Hunde aus Haltersicht einfach nicht für diese Hunde zu wirken.... Blinde Flecken gibt's immer und der Beitrag der Beaglehalterin - zwei ansagen sind immer genügend und sollte dein Hund verstehen oder du bzw. Der Halter müssen stoppen, was dann naturgemäß vorhersehbar ist. In dem Fall der Erziehungsbiss ins Ohr.

Na ja...wir haben z. B. N 40 kilo labrador.rüden in der nachbarschaft der is echt mit vorsicht zu geniesen...da machen wir immer n bogen wenn der in sicht kommt...obwohl ich eigentlich vor keinem hund angst hab

Na ja...wir haben z. B. N 40 kilo labrador.rüden in der nachbarschaft der is echt mit vorsicht zu geniesen...da machen wir immer n bogen wenn der in sicht kommt...obwohl ich eigentlich vor keinem hund angst hab

Als wäre nicht schon alles schlimm genug sollen sie auch noch ihren Hund abgeben,aber wir dürfen die Tante in Frankreich mit den Hunden nicht besuchen was ein Bullshit

Ganz einfach, den illegalen Handel einschränken und den Besitzern eine Hundehalterausbildung rechtlich aufzwingen. Manche Rassen KÖNNEN zu lebensbedrohlichen Waffe werden. Da darf die Gesellschaft dann schon vom Halter einen Nachweis über Haltekenntnis einfordern dürfen.

Ich stimme Dir zu … frage mich aber, wie man den illegalen Handel einschränkt. Weil der ist ja illegal und geht (dann) illegal weiter. ❓ Es ist die Schnäppchenmentalität vieler „Hundefreunde“, die dies fördert. „Ich leiste mir was, was ich mir eigentlich nicht leisten kann, aber bei 70% Rabatt konnte ich nicht Nein sagen. So süüß!“ Nachfrage schafft Angebote – was als Gebärmaschinen mißbrauchte Hündinnen bedeutet wie auch „pflegeleichte“ (haart nicht!) Mixe. Bin hier auch für strenger geregelte Anforderungen an Halter – Du schreibst „Hundehalterausbildung“ – ok, wobei das aber auch bedeutet, dass viele Wauzis in Heimen (und Tötungsstationen) „bleiben“. Es ist verzwickt … Zudem erahne ich schon erste Montagsdemonstrationen zum Thema, weil man wird sich ja wohl noch einen Hund halten dürfen!!

Nicht immer ist der Hundehalter schuld

Wenn du damit meinst, dass der Geschädigte auch selbst schuld sein kann, stimme ich dir voll zu. Das will die Allgemeinheit aber nicht hören. 🙄