Mit dem für den geilsten halten fand ich etwas einseitig/ komisch.
Fand ich eher sinnvoll im Kontext wenn ich als Mensch ne Führungsfrage stelle das das dann unter anderem die Antwort vom Hund ist wenn er es übernimmt/ übernehmen will.
Eher so ein "ich bin der kompetenteste hier, dann übernehm ich, geht klar wenn du es nicht kannst" und nicht im Sinne von das der Hund iwie prollig ist.
Gibts bestimmt auch, aber ich hatte da eher aus meiner Sicht mit Rocket draufgeguckt und er ist sehr fürsorglich und garnicht iwie prollig.
Aber wenn du selber sagst, dass Rocket nur im Bereich der Führungsanfragen agiert macht es ja auch Sinn, dass er keine Führungsaussagen ausführt.
Ich verstehe es bisher so.
Führungsanfrage geht an den Halter: "führst du oder soll ich?"
Führungsansage geht auch zum Halter: "jetzt führe ich, weil ich kompetenter bin. "
Die Führungsaussage hingegen ist eher eine Mitteilung an die Umwelt. Aus Sicht des Hundes ist die Lage mit dem Halter geklärt, er führt, die Diskussion ist vorbei. Das verstehe ich so ein bisschen wie den WhatsApp Status: "habt ihr da draußen schon gewusst, dass ich führe? Jawohl, ich"
Daher auch sich draußen und in Gruppen präsentieren, imponieren, wenn man CEO ist, muss man das auch mitteilen/zeigen.
Nero zum Beispiel scharrt richtig intensiv und glotzt dabei andere an, trägt auch vor anderen Sachen rum, wälzt sich vor anderen. Daher wurde vielleicht der Ausdruck "ich bin der geilste" gewählt.
Im Endeffekt präsentiert er ja bloß den "Status", den er inne zu haben glaubt.
Aber ja das ist schon alles sehr durch eine bestimmte Perspektive interpretiert und beschrieben. Im Endeffekt wird jede Handlung des Hundes zur Absicht erklärt und im Kontext der Führung gedeutet.
Wird sicher auch vielen nicht gefallen, wenn sie das Buch lesen. Ich finde es interessant, weil ich viele der beschriebenen Gesten immer für Zufälle, Versehen bzw keine Absicht gehalten habe. Halte das Buch bzw die Interpretation aber auch nicht für die eine Wahrheit.