Die Intoleranz mancher Hundebesitzer ist schon spannend zu lesen.
Wenn ein Gastronom wie hier schon beschrieben keine Hunde wünscht, so ist das zu respektieren. Punkt.
Ob man nun glaubt das er pleite geht oder es ihm sogar wünscht: Auf solche Gäste wird er sicherlich genau deswegen gerne verzichten.
Man geht zum Gastronom, nicht der Gastronom kommt zu einem.
Die Situation ob ich zuhause oder im Urlaub essen gehe finde ich grundsätzlich unterschiedlich: Zuhause kennt der Hund die Umgebung, im Urlaub weniger. Das Problem ihn da (Fewo, Hotel,...) zuhause zu lassen sehe ich anders. Weint der Hund dort, stört er auch Gäste in der Umgebung. Also freue ich mich, wenn ich als Gast meinen Hund mitbringen darf. Zum Benimm gehört aber auch: Fragen. Wenn der Wassernapf dann gereicht wird ist es schön, wenn nicht suche ich leise weiter ohne dem Gastronom die Pest an den Hals zu wünschen.
Wer sich ehrlich macht: da liegt der gechillte Hund unterm Tisch, die Tür geht auf und der nächste mit Hund kommt rein. Der Hund kann noch so gut erzogen sein, eine Reaktion (vll aus dem Schlaf) kann erfolgen. Und eben hier haben unbeteiligte Gäste eine Störung ihres Abends, den auch sie genießen wollen. Dazu noch die Möglichkeit vom Furz des Todes oder der Hund ist nass / dreckig vom Tag. Oder eben es gibt Allergiker oder angstbesetzte Menschen, für die es eine Störung ist.
Jeder beschreibt hier seinen Hund. "Der tut nix". Die wohl dusseligste und intoleranteste Aussage, die man treffen kann für unbeteiligte. Reagiert er, tut er.
Es ist einfach Knigge kurz vor betreten des Lokals zu fragen, ob oder ob nicht. Oder auch zu hören, daß schon ein Gast mit Hund da ist und entsprechende Aufmerksamkeit geboten ist und ich ggf wenn es nicht passt wieder gehe, ungefragt und sofort. Ich bin Gast bei jmd Fremden, also benehme ich mich auch so.
By the way: solche Situationen müssen geübt werden und nicht jeder Hund ist sofort perfekt. Freuen wir uns doch über die Toleranz und brechen ab wenn es nicht geht.
Schließen möchte ich aber noch mit einer Sache die ich wirklich unterste Schublade finde: Kinder sind keine Tiere. Und es verbietet sich jeglicher Vergleich. Der BGH hat bereits festgestellt das Kinderlärm keine "Emission" ist, sondern zum Leben dazugehören. So würde ich das auch sehen, auch wenn so manches Elternpaar zu heiß gebadet wurde....
Ja da haben sie recht.
Man sollte sich immer auch in andere reinversetzten können….