Du meinst, bei selektierten Tieren 🧐🤔 nur zu gucken, was drin ist, macht ja auch nicht schlauer. Das selektionsmaß wäre also Gesundheit und nicht etwa Charakter oder Leistung... Na da bleib ich beim Sympathiepreisträger Wald und wiesenmix mit Knickohrgefahr ✌🏼
Wer sagt denn, dass das eine das andere ausschließen muss?
Wer sich auch nur einen einzigen Rassestandart durchgelesen hat, wird bemerken, dass neben den Äußerlichkeiten (Größe, Gewicht, Farbe, Form, Proportionen...) auch typische Charaktereigenschaften aufgeführt sind und solche, die unerwünscht sind bzw. zum Ausschluss von der Zucht führen (auch Wesenstests sind nicht unüblich).
Was die Leistung angeht, spricht ja schon die Einteilung in die FCI Gruppen für sich, die die Hunde nach ihrem angedachten Verwendungszweck einteilt. Viele Rassen, die auch heute noch ihre ursprünglichen Aufgaben erfüllen bzw. mit denen gearbeitet wird, müssen daher vor Zuchtzulassung eine Leistungsprüfung absolvieren.
Ein verantwortungsvoller Züchter wird weder der Gesundheit den Charakter/die Leistung opfern, noch umgekehrt. Ein verantwortungsvoller Züchter liebt seine Rasse von ganzem Herzen und wird nach bestem Wissen und Gewissen versuchen, die Rasse zu erhalten und im Idealfall sogar zu verbessern.