Mich interessiert halt weshalb man sich für genau diese von Menschenhand "erzwungene" Verpaarung entscheidet.
Die vom Charakter auch noch so unterschiedlich ist.
Weil ich mir nicht vorstellen kann das beide Rasse nur das beste an die Welpen weiter geben.
Leider sehe ich auch auf besagten Platformen die Hunde oft genug das sie wärend der Pubertät abgegeben werden.
Irgendwie hab ich die Befürchtung das viele von den Hunden in naher Zukunft unserer Tierheime bewohnen werden oder zu Wanderpokalen werden.
Einfach weil sie angeschaut werden, wegen dem "Hübschen" aussehen und sich nicht mit den beiden Rassen die da mit spielen auseinander gesetzt wird.
Auch andere Modehunde bringen mich zum nachdenken, aber den Pomsky seh ich sehr kritisch.
Zumal es gerade den Spitz in jeder Große und bis zum Mittelspitz in vielen farben gibt.
Hübsch sind alle Spitze,
... außer die Merle farbenen, das versteh ich nämlich auch nicht. Aber das ist eine andere Baustelle.
Puh, ja, gute Frage. 🤔🤷♀️
Ich glaube, viele reizt es, die Husky-Optik inkl. typischer Maske im „Kleinformat“ zu haben.
Bin auch kein Fan dieser Vermehrungen, glaube allerdings, dass es charakterlich problematischere Verpaarungen gibt. Immerhin haben wir hier immer noch zwei Hunde vom Urtyp, die zumindest zur gleichen FCI-Gruppe gehören.
Muss man halt wollen …
Ich denke nicht mal unbedingt, dass die Abgaben auf den Charakter zurückzuführen sind, sondern eher, dass sich die Menschen, die einen „Modehund“ wollen, oft in erster Linie aufgrund der Optik den Hund als „Lifestyle-Objekt“ aussuchen und dann merken: Mist, lebt ja und braucht Erziehung und viel Bewegung etc. pp 😕
Ich hätte mir selbst tatsächlich freiwillig keinen Husky (-Mix) ausgesucht, weil ich immer gedacht habe, puh, den kriegste ja nie ausgelastet. Nun habe ich einen, wusste es bis zum DNA-Test allerdings nicht und habe mich nur über den Bewegungsdrang unseres scheinbaren „Schnauzermischlings“ gewundert 🙈😅
Aber man gewöhnt sich dran. 🥰