Home / Forum / Rasse-spezifisches / Rhodesian Ridgeback

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 25368
zuletzt 13. Dez.

Rhodesian Ridgeback

Da man hier leider nicht mehr sieht wo und wer die Rasse Rhodesian Ridgeback hat..... 😍Frage ich hier msl nach...... Und zeigt mal eure Lieblinge 🙏😍
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 14:32
Das Problem ist, dass leider viel zu viele Rüden als auch Hündinnen in die Zucht gehen, die sowohl zu groß und zu schwer sind. Dann haben wir noch die Züchter, die dann mit den großen Hunden außerhalb der Vereine züchten. Es ist auf beiden Seiten ein Umdenken gefragt: Züchter und auch Interessenten sehe ich da beide in der Pflicht. Gutes Beispiel: Ciaras Bruder ist "nur" 65,5 cm. Also absolut im Standard. Will aber bisher niemand als Rüden, da zu klein 🤷🏼‍♀️ Das sind dann aber die gleichen Leute, die ihre Fellnase früh gehen lassen müssen, weil ob der Größe gesundheitliche Probleme aufgetreten sind. Möchte ich eine Dogge, dann kauf ich mir eine und züchte nicht eine andere Rasse dort hin.
Ja aber die Diskussion mit dem Gewicht ist ja schon seit langem Thema und ein muskulöser Rüde, der im Standard ist mit 68cm/69cm bringt niemals 36,6kg auf die Waage. Diesbezüglich sind die Daten nicht mehr up to date-auch wenn eine gewisse Dame (Interna)meint in Südafrika wäre das so....im Leben nicht. Damit wären dann weltweit 90% aller RR aus der Zucht raus
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 14:36
Was wiegt Xenia denn?
Und auch wenn Xenia vom Gewicht her über dem Standard ist, würde sie mit 32kg wie ein Hungehaken durch die Weltgeschichte laufen. Für sie kann ich keinen "kleinen"Rüden nehmen, da die Nachzucht dann zu schmächtig werden könnte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ursula
16. Nov. 14:55
Das Problem ist, dass leider viel zu viele Rüden als auch Hündinnen in die Zucht gehen, die sowohl zu groß und zu schwer sind. Dann haben wir noch die Züchter, die dann mit den großen Hunden außerhalb der Vereine züchten. Es ist auf beiden Seiten ein Umdenken gefragt: Züchter und auch Interessenten sehe ich da beide in der Pflicht. Gutes Beispiel: Ciaras Bruder ist "nur" 65,5 cm. Also absolut im Standard. Will aber bisher niemand als Rüden, da zu klein 🤷🏼‍♀️ Das sind dann aber die gleichen Leute, die ihre Fellnase früh gehen lassen müssen, weil ob der Größe gesundheitliche Probleme aufgetreten sind. Möchte ich eine Dogge, dann kauf ich mir eine und züchte nicht eine andere Rasse dort hin.
Das ist doch eine tolle Grösse, ich würde, genau nach so einem schauen. 😊. Ihre Internetseite ist sehr schön, wenn ich das mal anmerken darf.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 15:00
Ja aber die Diskussion mit dem Gewicht ist ja schon seit langem Thema und ein muskulöser Rüde, der im Standard ist mit 68cm/69cm bringt niemals 36,6kg auf die Waage. Diesbezüglich sind die Daten nicht mehr up to date-auch wenn eine gewisse Dame (Interna)meint in Südafrika wäre das so....im Leben nicht. Damit wären dann weltweit 90% aller RR aus der Zucht raus
Also, ich Weiß nicht wie die das mit dem Gewicht berechnen. Meine Vermutung ist, dass die Hunde wenn sie zur Formbewertung Kommen, gerade so körperlich ausgewachsen sind. Buddy hat auch VDH Papiere . Wir haben ihn übernommen als er 7 Monate alt war. Da wog er 32 Kilo. Seine Größe passt mit 70 cm ungefähr aber er wiegt 47 Kilo und es ist kein Gramm Fett dabei. Dieses Gewicht hatte er aber erst mit ca 3-4 Jahren. Eine lange Zeit wog er ca 43 Kilo.. ein aktuelles Foto. Buddy ist jetzt 7 Jahre alt
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 15:09
Also, ich Weiß nicht wie die das mit dem Gewicht berechnen. Meine Vermutung ist, dass die Hunde wenn sie zur Formbewertung Kommen, gerade so körperlich ausgewachsen sind. Buddy hat auch VDH Papiere . Wir haben ihn übernommen als er 7 Monate alt war. Da wog er 32 Kilo. Seine Größe passt mit 70 cm ungefähr aber er wiegt 47 Kilo und es ist kein Gramm Fett dabei. Dieses Gewicht hatte er aber erst mit ca 3-4 Jahren. Eine lange Zeit wog er ca 43 Kilo.. ein aktuelles Foto. Buddy ist jetzt 7 Jahre alt
Das ist ja das, was ich meine. Größe und Gewicht sind im Standard nie angepasst worden. Das letzte Datum der gültigen Puplikation ist vom 10.12.1996 aber da war Größe und Gewicht schon so. Ursprünglich wurde er das erste Mal 1922 festgelegt
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniel
16. Nov. 16:20
Das ist ja das, was ich meine. Größe und Gewicht sind im Standard nie angepasst worden. Das letzte Datum der gültigen Puplikation ist vom 10.12.1996 aber da war Größe und Gewicht schon so. Ursprünglich wurde er das erste Mal 1922 festgelegt
Bei uns ist es au h noch die Größe 76 cm ist zu hoch
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Guido
16. Nov. 16:30
Bei uns ist es au h noch die Größe 76 cm ist zu hoch
Unser ist 16 Monate und schon 72 cm und 45kg
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniel
16. Nov. 16:32
Unser ist 16 Monate und schon 72 cm und 45kg
Ja unserer auch ca 16 Monate Gewicht weiß ich zurzeit nicht ist zu schwer um auf den Arm zu wiegen 😂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Annett
16. Nov. 19:09
Und auch wenn Xenia vom Gewicht her über dem Standard ist, würde sie mit 32kg wie ein Hungehaken durch die Weltgeschichte laufen. Für sie kann ich keinen "kleinen"Rüden nehmen, da die Nachzucht dann zu schmächtig werden könnte.
Ciara ist auch über den Standard und hat 37 kg. Sie ist kein Gramm zu Fett. Ich sehe dennoch das Gewicht gerade bei den Rüden für sehr kritisch. Es gibt gibt wirklich sehr viele, wo es eben keine Muskeln sind, sondern Fett. Viele haben garnicht die Ausdauer längere Strecken zurück zu legen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Nov. 19:13
Grüße euch!
Meine kleine Duma, damals mit 10 Monaten. Mittlerweile 2 3/4 Jahre und aus dem Gröbsten raus 😊
Wir sind in Tirol daheim