Home / Forum / Rasse-spezifisches / Rassismus bei Hunderassen

Verfasser-Bild
Kdy
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 454
zuletzt 25. März

Rassismus bei Hunderassen

Wer kennt sie nicht ,die bösen Killermaschinen. Kennen kein Schmerz, beißen grundlos ,lassen nicht mehr los und haben mehr Zähne als ein Hai ,besitzen ein Aggressionsgen usw. Natürlich was denn auch sonst... Die meisten Listenhunde haben eine höhere Reizschwelle wie jede andere ,das bedeutet sie lassen mehr über sich ergehen bevor sie sich überhaupt mal wehren, sie lassen mehr durchgehen ,sich mehr gefallen. Schon früher ,zur Zeit der Hundekämpfe ,lebten sie außerhalb der Kämpfe bei Familien mit Kindern ,sie hätten denen nie was getan und waren sogar meist als wachhund unbrauchbar, weil sie so einen Respekt vor Menschen hatten. Wenn man die Hunde normal sozialisiert ,wo wie man es bei jeder Rasse tun würde ,dann würde es keinerlei Probleme geben ,denn sie sind und können genauso verträglich sein. In den USA gibt es keine Liste, fast überall trifft man diese Hunderassen ,klar ,sind ja auch die beliebtesten dort. Sie werden als Therapiehunde, Nanny dogs ,Rettungshunde usw gehalten. Ja ,der Rettungshund der die meisten leben rettete war sogar ein listenhund. Was denkt ihr warum man fast nur Angriffe von dieser Rasse in den Medien sieht ,wobei diese Rassen mit Abstand am wenigsten beißen? Ganz einfach ,ein Hund der früher gegen Ratten ,Bären und Artgenossen kämpfen musste, erreicht mehr Reichweite in den Medien wie ein Labrador. Und das wissen die Leute. Googelt doch mal ,,Labrador beißt Baby in den kopf" oder ,,Husky tötet hund". Ihr werdet zu allem etwas finden ,jeder Hund kann beißen und gefährlich werden ,es hat nichts mit der Rasse zu tun! Im Gegenteil. Das einzige was hier gefährlich ist ,ist der Mensch! Keine Frage. Und ob man diese Rassen nun als Abfängerhunde sieht oder nicht ,du kannst einen z.B Amstaff als perfekten Anfängerhund haben ,während du mit einem Golden Retriever nicht klar gekommen wärst ,denn es ist auch Charakterabhängig und ob der Hund zu einem passt spielt auch eine wichtige Rolle. Man braucht für jeden Hund erfahrung und Wissen, denn jeder hat erzogen zu werden ,ob groß ,klein oder sonst was. Es ist nicht süß oder nur für die Menschen Stress, wenn der Hund mal nicht hört oder pöbelt ,auch der Hund hat enormen Stress und leidet! Und noch was ,euer Hund muss sich NIEMALS von fremden anfassen lassen ,egal ob die Leute dann mit irgendwelchen Vorurteilen kommen ,schützt euren Hund und euch ,es kann auch ganz schnell ein vertrauensbruch werden...
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
21. März 20:33
,,ist eben kein netter malteser" ,meine Staff/Pit mix Hündin wurde von einem Malteser angegriffen und das ist nicht der erste. Auch diese Hunde werden nicht lieb geboren und natürlich können die nicht so viel anrichten, aber wenn auch meinetwegen ein Malteser in den falschen Händen ist oder aus schlechter Haltung kommt kann er Probleme,mit Menschen, Artgenossen oder sonst was mitbringen oder aufbauen. Und was ich mit der Rasse meinte ,klar ,man sollte auf die Rasse achten und auch auf dessen Eigenschaften, aber auch auf den Charakter ,denn nicht jeder Hund ist gleich weil er derselben Rasse angehört. Die Leute die sich den staff holten wären auch nicht mit einem Labrador klar gekommen oder hätten den aggressiv gemacht ,aber schade das die Leute da nur an sich denken ,am Ende leidet immer der Hund und der kann nichts dafür...
Es ist aber ein Unterschied ob ein Amstaff zupackt, sich fedtbeißt und schüttelt, oder ob ein 3kg Malteser tackert. Beim Staff landet der andere Hund in der Tierklinik und der Arzt darf Puzzle spielen. Beim Malteser desinfiziert man die Kratzer und gut is. Dass definitiv kein Hund zu beißen sollte/darf, steht außer Frage. Aber wenn ich die Wahl hätte dann nehme ich lieber den blauen Fleck durch einen Chihuahua, als die tiefe Fleischwunde von einem Staff.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kdy
21. März 20:34
Du versuchst in fast jedem zweiten Post beliebte Hunderassen wie Labrador und Schäferhunde schlecht zu machen und zu sagen: Staffs sind toll und Labradore gefährlich! Das funktioniert natürlich nicht und ist keine gute Diskussionsgrundlage, reizen lasse ich mich damit auch nicht. Ich bin genauso nett wie mein Labrador 😂 Du wirkst aber hingegen bissig und in die Ecke gedrängt. Zum Glück bist du kein Staff. Obwohl, die sind ja eh pauschal lieb.
Ich habe selber ein Staff/Pit und nannte nur Beispiele oder bin auf die anderer eingegangen! Dazu schrieb ich mehrfach das es unabhängig der Rasse ist und uch keinen schlecht reden will. Abgesehen davon teilte ich auch meine persönliche Erfahrung, uch wüsste nicht was daran verwerflich ist ,wenn ich auf eine Nachricht eingehe und schildere was mir schon passiert ist ,weil wir von Labis oder Schäferhunde angegriffen worden sind und das ich trotzdem keine Vorurteile gegenüber diesen Rassen knüpfe, da die hund ja nicht schuld daran sind das sie nucht abgesichert wurden oder die menschen an sich zu inkompetent waren aus eigenem ego.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. März 20:34
Da gebe ich dir Recht. Eine besonders hohe Reizschwelle ist nicht allen Rassevertretern zu eigen. Und wenn sie sich mit einem Artgenossen prügeln, dann geht's sofort heftig zur Sache. Ich kann nicht verstehen warum immer darauf herumgeritten wird wie angeblich harmlos die Hunde dieser Rassen sein sollen. Sie sind es nicht!!! Genauso wie eine Reihe anderer Rassen. Beißen kann jeder Hund. Und bei jeder Rasse gibt es Exemplare die komplett aus der Art schlagen. Allein das Beißverhalten in einer Beißerei ist ausschlaggebend wie schwer die Verletzungen beim anderen Hund sind. Ich hatte selber 3 Listenhunde und habe über viele Jahre unendlich viele Rasseexemplare kennengelernt und aufwachsen gesehen. Und viele der Hunde waren nicht wirklich unproblematisch. Teilweise durch die Vergangenheit und Aufzucht bedingt, teilweise durch die noch vorhandene Genetik aus den Hundekampf Zeiten. Klar, die Rasselisten sind absoluter Mist. Aber so langsam sollten die Listenhundhalter mal aufhören ihre Hunde zu verharmlosen.
Das mit dem Beißverhalten wollen die meisten Halter dieser Hunde aber nicht hören. Wie ich vorhin schon geschrieben habe war ich selbst mal dran beteiligt einen Staff von einem anderen Hund zu trennen. Der Staff hatte sich verbissen. Es war nicht leicht die Hunde zu trennen. Und schon gar nicht ungefährlich.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
21. März 20:35
Welpenstunden ,mit Abstand eins der dümmsten Dinge die man machen kann... da sieht man es mal wieder ,nicht jede Seite sagt die Wahrheit, es gibt genug scheiß auf google oder sonstigen Plattformen. Jeder Hund MUSS sozialisiert werden ,denn keiner kommt nur wegen seiner Rasse lieb und verträglich auf die Welt und dass ist das was ich sagen möchte. Vielleicht gibt es ja noch Leute die sich noch nicht so festgebissen haben und mal versuchen Vorurteile abzugeben.
Hm....meine 2 Ridgebacks sind beide in der Welpenschule gewesen, bzw die Kleine ist immer noch in der Welpenschule. Beide Hunde sind absolut sozial mit wirklich jedem Hund. Wer behauptet dass Welpen keine anderen Welpen fürs Sozialisieren braucht, der hat absolut keine Ahnung.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. März 20:36
Es ist aber ein Unterschied ob ein Amstaff zupackt, sich fedtbeißt und schüttelt, oder ob ein 3kg Malteser tackert. Beim Staff landet der andere Hund in der Tierklinik und der Arzt darf Puzzle spielen. Beim Malteser desinfiziert man die Kratzer und gut is. Dass definitiv kein Hund zu beißen sollte/darf, steht außer Frage. Aber wenn ich die Wahl hätte dann nehme ich lieber den blauen Fleck durch einen Chihuahua, als die tiefe Fleischwunde von einem Staff.
Wenn der andere Hund es denn noch in die Klinik schafft. Habe das vorhin auch schon mal so geschrieben wie du und es wird ignoriert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kdy
21. März 20:42
Da gebe ich dir Recht. Eine besonders hohe Reizschwelle ist nicht allen Rassevertretern zu eigen. Und wenn sie sich mit einem Artgenossen prügeln, dann geht's sofort heftig zur Sache. Ich kann nicht verstehen warum immer darauf herumgeritten wird wie angeblich harmlos die Hunde dieser Rassen sein sollen. Sie sind es nicht!!! Genauso wie eine Reihe anderer Rassen. Beißen kann jeder Hund. Und bei jeder Rasse gibt es Exemplare die komplett aus der Art schlagen. Allein das Beißverhalten in einer Beißerei ist ausschlaggebend wie schwer die Verletzungen beim anderen Hund sind. Ich hatte selber 3 Listenhunde und habe über viele Jahre unendlich viele Rasseexemplare kennengelernt und aufwachsen gesehen. Und viele der Hunde waren nicht wirklich unproblematisch. Teilweise durch die Vergangenheit und Aufzucht bedingt, teilweise durch die noch vorhandene Genetik aus den Hundekampf Zeiten. Klar, die Rasselisten sind absoluter Mist. Aber so langsam sollten die Listenhundhalter mal aufhören ihre Hunde zu verharmlosen.
Ich verhamlose gar nichts! Würde man sich alles genau durchlesen wüsste man auch was ich so geschrieben habe. Trotzdem kann ich mir ja wohl das Recht rausgehen und sagen das mein Hund genauso lieb und toll sein kann ,wie jeder verdammte andere erzogen, sozialisiert Hund. Und man nicht alles auf die Rasse schieben sollte ,da dies so tolle, nette Hunde sind und sie trotzdem nur diskriminiert werden. Ich möchte damit nur vermitteln das Hunde nicht immer gefährlich aufgrund einer Rasse sind ,sondern das es auf noch viel mehr ankommt!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. März 20:44
Ich verhamlose gar nichts! Würde man sich alles genau durchlesen wüsste man auch was ich so geschrieben habe. Trotzdem kann ich mir ja wohl das Recht rausgehen und sagen das mein Hund genauso lieb und toll sein kann ,wie jeder verdammte andere erzogen, sozialisiert Hund. Und man nicht alles auf die Rasse schieben sollte ,da dies so tolle, nette Hunde sind und sie trotzdem nur diskriminiert werden. Ich möchte damit nur vermitteln das Hunde nicht immer gefährlich aufgrund einer Rasse sind ,sondern das es auf noch viel mehr ankommt!
Genetik ist und bleibt Genetik.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
21. März 20:44
Das mit dem Beißverhalten wollen die meisten Halter dieser Hunde aber nicht hören. Wie ich vorhin schon geschrieben habe war ich selbst mal dran beteiligt einen Staff von einem anderen Hund zu trennen. Der Staff hatte sich verbissen. Es war nicht leicht die Hunde zu trennen. Und schon gar nicht ungefährlich.
Ich habe mehr als 1x dazwischen gehen müssen. Und es ist kein Zuckerschlecken. Und es waren nicht mal meine Hunde. Klar hatten meine Hunde sich bei der Vergesellschaftung auch in der Wolle. Ich habe dadurch dass ich jetzt Ridgebacks habe, einen Perspektivwechsel. Und es zeigen sich deutliche Unterschiede in Sachen Reizschwelle, Aggressionsverhalten usw. Dennoch würde ich niemals den Ridgeback verharmlosen. In den falschen Händen sind die definitiv auch nicht ungefährlich. Aber sie sind definitiv sozialer mit Artgenossen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kdy
21. März 20:44
Es ist aber ein Unterschied ob ein Amstaff zupackt, sich fedtbeißt und schüttelt, oder ob ein 3kg Malteser tackert. Beim Staff landet der andere Hund in der Tierklinik und der Arzt darf Puzzle spielen. Beim Malteser desinfiziert man die Kratzer und gut is. Dass definitiv kein Hund zu beißen sollte/darf, steht außer Frage. Aber wenn ich die Wahl hätte dann nehme ich lieber den blauen Fleck durch einen Chihuahua, als die tiefe Fleischwunde von einem Staff.
Natürlich ,ist auch logisch. Aber wie bereits geschrieben ,mir ist bewusst das es bei einem Amstaff gefährlich ist und dennoch heißt es nicht das jeder Malteser lieb und toll ist ,weil er nicht auf der Liste steht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
21. März 20:47
Ich verhamlose gar nichts! Würde man sich alles genau durchlesen wüsste man auch was ich so geschrieben habe. Trotzdem kann ich mir ja wohl das Recht rausgehen und sagen das mein Hund genauso lieb und toll sein kann ,wie jeder verdammte andere erzogen, sozialisiert Hund. Und man nicht alles auf die Rasse schieben sollte ,da dies so tolle, nette Hunde sind und sie trotzdem nur diskriminiert werden. Ich möchte damit nur vermitteln das Hunde nicht immer gefährlich aufgrund einer Rasse sind ,sondern das es auf noch viel mehr ankommt!
Ja natürlich kannst du das gerne sagen. Ich denke jeder der einen netten Hund hat, freut sich darüber. Doch du sprichst nicht nur von deinem Hund, du verallgemeinerst. Und auch in den USA gibt es Bundesstaaten wo Pitbull, Amstaff und Co. verboten sind. In England sowie Irland stehen sie auch auf Rasselisten. So rosa rot sieht die Welt für diese Rassen schon seit 30 Jahren nicht mehr aus.