Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Echt jetzt? Unfassbar. Die Antwort ist echt übel. Das würde ich an deiner mit unlesbaren Namen auf Instagram reinstellen und Accounts verlinken wie zB Mops Aktivismus.

Ich sehe hier keinen hechelnden Hund mit aufgerollter Zunge. Er sitzt da ganz normal. Wäre es so, würde ich dir recht geben, dass das im Kontext des Wanderns falsch wäre, einen hund mit akuter Atemnot zu zeigen. (Dass der Hund prinzipiell ein Atemproblem hat, davon mal abgesehen)

Naja, ich fand dass ich sehr neutral begonnen und nur versucht habe zu erläutern, dass mit einer QZ geworben wird und bei dieser Aussage bleibe ich Die Reaktion darauf fand ich schon sehr *frech*. Schön wäre ja auch eine Erläuterung zum Titelbild innerhalb des Heftes gewesen. Jeder, der dieses Heft erwirbt sieht nur den *niedliche* Mops, da wird kaum einer erfahren, dass dies ein Tier aus dem "Privaten Umfeld" ist. Hinzu kommt, dass das Team das diesen Pass erstellt hat auch einen anderen Hund besitzt... Es ist ja ein frei verkäufliches Heft, nichts privates, da könnte man schon etwas mehr Sensibilität erwarten/hoffen denke ich.

Ja, die Antwort war recht trotzig, da hätte ich persönlich auch anders reagiert. Allerdings ist es so, dass sich gewisse Probleme erst im Alter zeigen, gerade bei Retros. Und vor allem auch, wenn man eben gutes tun wollte, indem man einem Hund aus dem Tierschutz ein Zuhause gibt. Wenn einem da vor die Füße geknallt wird, dass man schlecht beraten wurde und dass der Hund "weitere Strecken nicht in der Lage ist zu bewältigen" dann verstehe ich aus Sicht der Halter, dass man das verteidigen möchte. Denn womöglich kann er das aktuell wirklich ohne Probleme, wenn er noch jung ist. Das untere Bild finde ich auch nicht ok, ist das jetzt auch Teil dieses Passes? Oder von der Website/Social Media? Da kommt weder die Qualzucht noch der andere Hund mit seinem Stressgesicht gut weg. Falls ersteres, gebe ich dir recht, dass das nicht hätte sein müssen. Trotzdem funktioniert Aufklärung eben nicht, in dem man willkürlich Qualzucht Halter Bashing betreibt. Das ist dasselbe, wie wenn man Menschen, während sie Fleisch essen, als Veganer ständig vorhält, dass sie Mörder und Schuld an Tierleid sind. Generell richtig, aber bewegt halt dann auch niemand dazu, etwas an seinem Fleischkonsum zu ändern, ganz im Gegenteil.

Nun ich dachte wirklich, dass ich nichts "vor die Füße geknallt" hätte, schließlich ging ich erst einmal davon aus, das sie sich des Problems gar nicht bewußt waren 🤔 Vllt magst du mir erklären wo ich da zu unsensibel war. Ich finde jedoch, dass man an einer offiziellen Stelle, die sich mit verschiedensten Kunden auseinander setzen *muss*, *so* nicht reagieren darf. Das ist einfach unprofessionell. Nein das zweite Foto kommt von einer NDR Reportage im Web, ist aber somit ein offizielles Pressefoto. Ich gebe dir mit dem Prinzip Fleischesser - Veganer recht. Bin aber immernoch überzeugt das dein Vergleich bei mir nicht zutrifft. Ich habe niemanden direkt oder persönlich beleidigt! Da finde ich übertreibst du jetzt. Wo "bashe" ich? ...und immer nur extra sensitiv bringt auch nix

Nun ich dachte wirklich, dass ich nichts "vor die Füße geknallt" hätte, schließlich ging ich erst einmal davon aus, das sie sich des Problems gar nicht bewußt waren 🤔 Vllt magst du mir erklären wo ich da zu unsensibel war. Ich finde jedoch, dass man an einer offiziellen Stelle, die sich mit verschiedensten Kunden auseinander setzen *muss*, *so* nicht reagieren darf. Das ist einfach unprofessionell. Nein das zweite Foto kommt von einer NDR Reportage im Web, ist aber somit ein offizielles Pressefoto. Ich gebe dir mit dem Prinzip Fleischesser - Veganer recht. Bin aber immernoch überzeugt das dein Vergleich bei mir nicht zutrifft. Ich habe niemanden direkt oder persönlich beleidigt! Da finde ich übertreibst du jetzt. Wo "bashe" ich? ...und immer nur extra sensitiv bringt auch nix

Ich finde nicht, dass Sina übertreibt. Wenn ich ein Produkt bewerbe, das ich selber kreiert habe, dann würde auch das Wichtigste was ich habe , dort auf dem Bild erscheinen. Und das ist mein Hund! Ich hatte selber 2 Frenchies aus dem Tierschutz und würde sie auch nicht verstecken, wenn es sie noch geben würde. Weil sie eben zu mir gehören! Um über mich zu urteilen, müsste man da halt erstmal mit mir drüber sprechen. Ich bin auch dafür, dass man diese Hunde weder züchten, noch kaufen sollte, aber ich verstehe es sehr gut, dass man seinen eigenen Hund auf seinem Produkt präsentiert. Außerdem fand ich deren Antwort in Ordnung und verständlich.

Mich wundert nur, dass ihr anscheinend meine Mail für..was? Unhöflich, bashing? Haltet? Und nein, wenn ich offiziell tätig bin, also nicht privat oder privaten Verein, sondern für eine Gemeinde bzw. eine ganze Region (Harz) im Tourismus, dann habe ich eine besondere Aufmerksamkeit zu haben.

Naja, ich fand dass ich sehr neutral begonnen und nur versucht habe zu erläutern, dass mit einer QZ geworben wird und bei dieser Aussage bleibe ich Die Reaktion darauf fand ich schon sehr *frech*. Schön wäre ja auch eine Erläuterung zum Titelbild innerhalb des Heftes gewesen. Jeder, der dieses Heft erwirbt sieht nur den *niedliche* Mops, da wird kaum einer erfahren, dass dies ein Tier aus dem "Privaten Umfeld" ist. Hinzu kommt, dass das Team das diesen Pass erstellt hat auch einen anderen Hund besitzt... Es ist ja ein frei verkäufliches Heft, nichts privates, da könnte man schon etwas mehr Sensibilität erwarten/hoffen denke ich.

Ich habe deinen Text tatsächlich in ganz anderem Kontext gelesen und verstanden. Für mich klang das eher zynisch/spöttisch, nach dem Motto "Falls du es noch nicht weisst, das Leben ist kein Ponyhof" Dann ist das ein klassisches Sender/Empfänger Problem. Wenn du wirklich erstmal davon ausgegangen bist, dass derjenige womöglich keine Ahnung von Qualzucht hat, klingt das natürlich anders. In der Regel wissen die Leute das, manche wollen es aber nunmal einfach ausblenden. Und klar mit Kritik muss man als QZ Halter umgehen. Ich finde es aber gut, wenn ich zB erstmal gefragt werde, wieso und weshalb ich die Hunde habe, bevor ich verurteilt und gemaßregelt werde (allgemein gesprochen, nicht auf dich bezogen)