Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Das ist ein Thema, mit dem ich mich in letzter Zeit vermehrt beschäftige. Ich baue gerade mein Instagram für Hundefotografie auf und hatte dafür in den letzten Monaten auch mehrere kostenlose Shootings geplant. Was ich tun soll, wenn sich Menschen mit Qualzuchten melden, war tatsächlich so eine ungeklärte Frage. Meine Tendenz wäre definitiv gewesen, die abzulehnen - denn so Bilder möchte ich nicht zeigen, egal wie toll der Hund und das Foto ist. Und ich habe die Shootings schließlich für mein Portfolio angeboten. Jetzt ist das Gewerbe angemeldet und ich werde natürlich auch Qualzuchten annehmen. Die Leute dafür diskriminieren, wäre nicht richtig und der Hund ist nun mal jetzt da. Aber auch hier wieder: diese Bilder werden es niemals in mein Portfolio schaffen und auch von mir nicht auf sozialen Medien oder irgendwo sonst gezeigt werden. Aber die Leute selbst werden die Fotos zeigen und mein Name steht dann drauf. Finde ich immer noch kompliziert, aber Logo komplett weglassen und sich nicht nennen lassen ist ja auch nicht die Lösung für das Problem und ich schade mir damit nur selbst...

Ja das ist schwierig denn letztendlich geht es ums Geld verdienen. Ich persönlich finde es gut wenn Selbständige sagen okay ich verzichte da auf die Einnahmen und fotografiere keine Qualzuchten außer zur Aufklärung. Ich kann aber auch verstehen wenn man es trotzdem macht.

Im Endeffekt sind die Nutzungsrechte vom Bild ja dann bei mir, also könnte ich sie auch mit großem Hinweis zur Aufklärung posten. Ist wieder die Frage, wie das ankommt und ob ich mir damit selbst ins Bein schneide. Aber vermutlich würde ich es in dem Fall einfach machen 😜 Grundsätzlich ablehnen finde ich kompliziert. Den ach so süßen Brachy Welpen werde ich vermutlich wirklich ablehnen, da ich mich vermutlich alleine damit schwer tun würde, mit den Menschen ohne Vorwürfe zu interagieren. Selbst wenn ich die nicht äußern würde, ist das dann ja keine schöne und entspannte Atmosphäre. Und es soll sich ja jeder im Shooting wohl fühlen. Aber gerade bei älteren (erwachsenen) Hunden weiß man ja auch nicht, ob die aus dem Tierschutz sind, die Leute ihrem Kauf beim Vermehrer mittlerweile bereuen, sich mittlerweile mehr informiert haben etc. Die Frage direkt finde ich aber übergriffig, und selbst wenn: auch die Leute haben schöne Bilder von ihren Hunden verdient. Und wenn ich die nicht mache, machts halt jemand anders 🤷🏼

Ja das ist schwierig denn letztendlich geht es ums Geld verdienen. Ich persönlich finde es gut wenn Selbständige sagen okay ich verzichte da auf die Einnahmen und fotografiere keine Qualzuchten außer zur Aufklärung. Ich kann aber auch verstehen wenn man es trotzdem macht.

Ich selbst bin seit ungefähr 20 Jahre selbstständige Fotografin. (Hauptsächlich Tier- und Outdoor Fotografie) . Von Anfang an war mir klar das ich keine Qualzucht-tiere fotografiere, ich kenne auch mehrere Kollegen die Qualzucht-tiere ablehnen....und keiner von uns muss/musste jemals deswegen "Hunger leiden".... Es fällt also überhaupt nicht ins Gewicht, auf die paar Euro kann/sollte man verzichten wenn man wirklich Tierliebhaber ist. 🤗 . Man sollte ja auch nicht die "regulären Shootingpreise" also von nicht Qualzucht-Tiere so runterdrücken, das man auch Qualzucht-shootings "angewiesen" ist. (Leider ist das besonders im Fotografiebereich der Fall weil sich jeder "Hinz und Kunz" und ohne jegliche Ausbildung/Studium "Fotograf" nennt/nennen darf.).....

Im Endeffekt sind die Nutzungsrechte vom Bild ja dann bei mir, also könnte ich sie auch mit großem Hinweis zur Aufklärung posten. Ist wieder die Frage, wie das ankommt und ob ich mir damit selbst ins Bein schneide. Aber vermutlich würde ich es in dem Fall einfach machen 😜 Grundsätzlich ablehnen finde ich kompliziert. Den ach so süßen Brachy Welpen werde ich vermutlich wirklich ablehnen, da ich mich vermutlich alleine damit schwer tun würde, mit den Menschen ohne Vorwürfe zu interagieren. Selbst wenn ich die nicht äußern würde, ist das dann ja keine schöne und entspannte Atmosphäre. Und es soll sich ja jeder im Shooting wohl fühlen. Aber gerade bei älteren (erwachsenen) Hunden weiß man ja auch nicht, ob die aus dem Tierschutz sind, die Leute ihrem Kauf beim Vermehrer mittlerweile bereuen, sich mittlerweile mehr informiert haben etc. Die Frage direkt finde ich aber übergriffig, und selbst wenn: auch die Leute haben schöne Bilder von ihren Hunden verdient. Und wenn ich die nicht mache, machts halt jemand anders 🤷🏼

Denke mal das kommt darauf an wo man wohnt, welche Ziele man hat und wo man bereits finanziell steht. Ich persönlich könnte es auch nicht, einfach weil beim Blick durch die Kamera ich nicht den süßen Brachy, Nackthund usw sehen würde. Das würde mir das fotografieren echt erschweren. Gut das ich mich damit nicht befassen muss.

https://www.youtube.com/watch?v=-m7UobIbxbQ