HUNDEANGRIFF

Jo. Deswegen fühlt sich unser Großer von Labbis grundsätzlich provoziert. Die haben das Fixieren wirklich gut drauf 🤷‍♀️

Das schlimme ist doch was die Menschen denken Labrador = automatisch:lieb ,perfekter Familien Hund,verfressen und immer freundlich Pittbull oä = Schutz Hund ,verbeißt sich , nicht geeignet für Familien mit Kindern,aggressiv… Ich hasse diese Vorurteile

Auch wenn es mir jetzt schwer fällt es zuzugeben ja ihr habt recht ich hab einen Labrador und sie fixieren Gegenstände 😱(was auch typisch ist da sie eigentlich fürs Apportieren gezüchtet wurden um geschossenes Wild oder Enten aus dem Wasser zu holen weil sie ihre Beute mit weicher Schnauze tragen! )

Das muss muss dir nicht schwer fallen es liegt der Rasse einfach im Blut. Viele Hunde haben Probleme mit vrontal begegnung. Und wenn die Hunde hintereinander laufen haben sie das Problem nicht.

Ich hab ne interessante Dissertation zu dem Thema gefunden: "Beißvorfälle unter Berücksichtigung der Hunderassen in Deutschland und Umfrage bei Hundebisspatienten in vier Berliner Kliniken" Man kann hier leider keine pdf-Datei anhängen. Ganz grob das Ergebnis: Die Rasse spielt keine Rolle und die meisten Beißvorfälle passieren privaten Umfeld (eigener Hund oder bekannter Hund hat gebissen). Demnach müsste der Fokus eben nicht auf irgendeinem Rasseporträt liegen, sondern eben auf den Haltungsbedingungen. Wurde ja auch hier schon häufiger genannt. Das Problem, warum bestimmte Rassen solch einen Ruf haben, liegt meiner Meinung nach an einer selbsterfüllenden Prophezeiung. Diese Rassen werden von Behörden und der Gesellschaft als gefährlich eingestuft. Dadurch haben die meisten Leute Angst vor solchen Hunden und kaufen sich eben andere Rassen. Die Menschen, die aber einen Hund nicht als Familienhund haben möchten, sondern als Beschützer oder auch als einschüchterndes Merkmal, benötigen gerade solch einen Hund, der in der Gesellschaft schon so wahrgenommen wird. Durch den Tunnelblick der Menschen gehen dann die Menschen unter, die ihren "gefährlichen" Hund auch als normalen Hund halten.

Ich hab ne interessante Dissertation zu dem Thema gefunden: "Beißvorfälle unter Berücksichtigung der Hunderassen in Deutschland und Umfrage bei Hundebisspatienten in vier Berliner Kliniken" Man kann hier leider keine pdf-Datei anhängen. Ganz grob das Ergebnis: Die Rasse spielt keine Rolle und die meisten Beißvorfälle passieren privaten Umfeld (eigener Hund oder bekannter Hund hat gebissen). Demnach müsste der Fokus eben nicht auf irgendeinem Rasseporträt liegen, sondern eben auf den Haltungsbedingungen. Wurde ja auch hier schon häufiger genannt. Das Problem, warum bestimmte Rassen solch einen Ruf haben, liegt meiner Meinung nach an einer selbsterfüllenden Prophezeiung. Diese Rassen werden von Behörden und der Gesellschaft als gefährlich eingestuft. Dadurch haben die meisten Leute Angst vor solchen Hunden und kaufen sich eben andere Rassen. Die Menschen, die aber einen Hund nicht als Familienhund haben möchten, sondern als Beschützer oder auch als einschüchterndes Merkmal, benötigen gerade solch einen Hund, der in der Gesellschaft schon so wahrgenommen wird. Durch den Tunnelblick der Menschen gehen dann die Menschen unter, die ihren "gefährlichen" Hund auch als normalen Hund halten.